Thông tin trên đưa ra khi các điều tra viên điều tra vụ hối lộ liên quan đến một dự án có sử dụng nguồn vốn ODA của Nhật Bản. PCI đã thắng hợp đồng tư vấn trị giá tổng cộng khoảng 3,1 tỉ yên.

Đội điều tra đặc biệt của Văn phòng Ủy viên công tố Tokyo đã quyết định thụ lí vụ kiện chống lại công ty này sau khi kết luận công ty đã hối lộ một quan chức chính phủ nước ngoài trong nhiều năm qua. Các công tố viên sẽ áp dụng luật chống cạnh tranh không lành mạnh. Luật này nhằm ngăn cấm đưa hối lộ những quan chức trong chính quyền nước ngoài.

Để đảm bảo việc buôn bán cạnh tranh quốc tế lành mạnh, luật trên quy định rằng cựu Chủ tịch PCI và những người liên quan dính líu đến vụ hối lộ trên phải bị trừng phạt. Những người vi phạm có thể phải chịu mức tiền phạt lên tới 300 triệu yên.

Đây là lần đầu tiên điều khoản được áp dụng với một công ty của Nhật Bản, và động thái này được cho là sẽ có lợi cho các công ty nội địa – các công ty có những hoạt động tương tự tại các quốc gia đang phát triển.

Gần đây, đội điều tra đặc biệt đã bắt giữ cựu Chủ tịch PCI Masayoshi Taga, 62 tuổi, và 3 quan chức khác bị nghi ngờ nhận hối lộ với số tiền tổng cộng là 820.000 đô la cho một quan chức phía Việt Nam vào tháng 12/2003 và tháng 8/2006. 3 người khác bị đội điều tra đặc biệt của Văn phòng Ủy viên công tố Tokyo bắt bao gồm: Kunio Takasu, 65 tuổ, cựu Giám đốc điều hành; Haruo Sakashita, 62 tuổi, một thành viên ban giám đốc PCI; và Tsuneo Sakano, 58 tuổi, cựu Giám đốc văn phòng đại diện của công ty tại Hà Nội.

Vẫn nguồn tin trên cho hay, các điều tra viên phát hiện ra rằng, vụ hối lộ bị nghi ngờ này có thể đã bắt đầu từ trước năm 2001.

Các công tố viên có đề cập tới danh tính của quan chức Việt Nam nhận hối lộ, và cho biết thêm ông ta là người chịu trách nhiệm phía Việt Nam của dự án này.

Những người bị bắt khai nhận đã đưa hối lộ cho quan chức nói trên 600.000 USD (khoảng 64 triệu yên – theo tỉ giá lúc đó) vào tháng 12/2003 và 220.000USD (khoảng 26 triệu yên) vào tháng 8/2006. Đổi lại là PCI được ông ta bảo đảm nhận được hợp đồng và những lợi thế trong tương lai.

Sakashita khai rằng ông đã lệnh cho Sakano, Giám đốc Văn phòng đại diện của PCI tại Hà Nội lúc đó, đưa hối lộ cho quan chức trên vào năm 2003. Sakano và Takasu đã trực tiếp trao tiền hối lộ tại văn phòng làm việc của quan chức phía Việt Nam.

Quá trình điều tra cũng phát hiện ra rằng, PCI đã cung cấp các tài liệu cho một văn phòng của họ tại Hà Nội và Taga đã chấp thuận kế hoạch hối lộ đó.

Do đó, các điều tra viên kết luận rằng, PCI có liên quan đến việc quản lí kém về tổ chức, nguồn tin trên tiết lộ.

Trong khi đó, PCI cũng được cho là đã chuyển một số tiền viện trợ lớn cho văn phòng của họ tại Hà Nội dưới chiêu bài “công tác phí để thu thập thông tin”. Có lẽ, số tiền mặt này được sử dụng như một phần của kế hoạch hối lộ cho quan chức Việt Nam, theo nguồn tin trên.

Trong nỗ lực che đậy hành vi sai trái, công ty PCI đã sai văn phòng địa phương của họ gửi các bài báo và các tài liệu khác để hợp thức hóa việc sử dụng tiền tài trợ cho việc thu thập thông tin, nguồn tin trên cho biết.

Theo các nguồn tin thân thiết của PCI, công ty đã cấp một số tiền lớn để thu thập thông tin và tiến hành nghiên cứu tại Việt Nam và gửi thông tin đó cho văn phòng của họ tại Hà Nội.

Truyền hình Việt Nam đã từng phát sóng nói về chất lượng của một số đoạn đường cao tốc "ọp ẹp chờ lún", các công trình "bê tông cốt tre thay cho cốt thép" do PMU18 thực hiện với nguồn vốn ODA của chính phủ Nhật. Được biết khi vụ PMU18 đang hồi "nóng hổi" các thanh tra Nhật có sang Việt Nam thị sát và tái khẳng định chất lượng của các công trình do PMU18 thực hiện này. Người dân Việt Nam khi ấy đã giật mình và lặng lẽ mở to mắt để ngưỡng mộ trình độ chuyên môn và đẳng cấp văn hóa của đất nước Mặt Trời mọc!