Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân  đã tuyên án phạt  Trịnh Thị Hạnh Phương 15 tháng tù về tội "hành hạ người khác", 30 tháng tù về tội "gây tổn hại cho sức khỏe của người khác", tổng hợp hình phạt chung là 45 tháng tù giam. Chu Văn Đức bị phạt 12 tháng tù treo về tội hành hạ, 24 tháng tù treo về tội gây tổn hại, tổng cộng Đức phải lĩnh 36 tháng tù treo. Ngoài ra, vợ chồng Đức-Phương phải chịu trách nhiệm bồi thường 50,4 triệu đồng cho em Nguyễn Thị Bình, bao gồm: tiền công gần 10 năm lao động, đền bù tổn thất về tinh thần, sức khỏe...

Hành vi vi phạm pháp luật của vợ chồng Đức-Phương bị Hội đồng xét xử đánh giá là đặc biệt nghiêm trọng, xâm hại sức khỏe, nhân phẩm của bị hại, làm ảnh hưởng tới sự phát triển tâm sinh lý bình thường của em Bình, gây bức xúc, bất bình trong dư luận xã hội... Vì vậy, cần thiết phải được xử phạt nghiêm minh mới có tác dụng cảnh cáo, răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, chủ tọa phiên tòa đã nêu ra lý do giảm án cho vợ chồng Đức Phương: Đây là lần đầu tiên phạm tội, đã thành khẩn khai báo và cả hai đều có một con chung đang ở tuổi vị thành niên cần người chăm sóc.Hội đồng xét xử nhận định: bị cáo Phương phải chịu trách nhiệm chính trong việc gây tổn hại nặng nề cho em Nguyễn Thị Bình với tổng cộng 424 vết thương trên người. Trong số 2 người, Phương tham gia đánh Bình nhiều hơn Đức; thậm chí chỉ vì lý do nhỏ nhặt, Phương cũng sẵn sàng "thượng cẳng chân, hạ cẳng tay" với Bình. Có lần, em Bình đánh rơi cái thớt vào chân Phương, Phương mắng: "Mày làm tao đau chân, tao đâm mày xem mày có đau không?" rồi cầm luôn con dao thái tỏi đâm vào chân Bình khiến em phải đi băng bó, bôi thuốc nhiều ngày sau vẫn chưa khỏi. Hai năm 2006-2007 là giai đoạn Bình bị đánh đập nhiều nhất. Bất kể lúc nào, tiện sẵn vật dụng trong tay, vợ chồng chủ quán phở đều "ra tay" với Bình. Khi Bình mắc lỗi trong lúc phơi quần áo, liền bị chủ dùng sào phơi dậm vào chân. Khi ông chủ Đức đang sửa điện, Bình mắc lỗi, liền bị dùng kìm kẹp vào phía sau lưng...

Tại phiên tòa, cả 2 vợ chồng Phương-Đức đều loanh quanh chối tội, cho rằng do Bình hay đánh nhau, ăn cắp vặt và cãi chủ nên phải đánh để... răn đe. Bị cáo Đức ngụy biện rằng: do coi Bình như con cháu trong nhà nên không nghĩ tới việc trả công lao động hàng tháng (!), và rồi "tôi chấp nhận vi phạm pháp luật để đổi lại có đứa cháu biết ăn biết làm như hôm nay".

Sau khi nghe toà tuyên án, bị cáo Chu Văn Đức có vẻ rất điềm tĩnh đón nhận bản án còn Bị cáo Trịnh Thị Hạnh Phương thì bật khóc. Người nhà của các bị cáo tỏ ra vui mừng. Trong khi đó rất nhiều ngưòi dân tham dự phiên toà tỏ ra bất bình vì bản án quá nhẹ so với những tội lỗi mà đôi vợ chồng “ hung thần” này đã gây ra cho em Bình trong suốt 10 năm qua, nhất là quyết định cho hưởng án treo đối với Chu Văn Đức, bị cáo đã có thái độ quanh co, ngoan cố trước tòa.

Theo qui định của pháp luật Việt Nam, tù treo là trường hợp Tòa án đã tuyên án cụ thể cho người có tội với đầy đủ mức án và tội danh nhưng xét một số yếu tố giảm nhẹ mà cho hưởng sự khoan hồng. Cụ thể là người có tội không phải thực hiện hình phạt bị giam giữ trong tù mà được tại ngoại dưới sự quản lý của cơ quan pháp luật.

Cũng theo qui định của pháp luật Việt Nam, tội hành hạ người khác có khung hình phạt nghiêm khắc nhất là 3 năm tù giam và tội gây tổn hại cho sức khỏe người khác thương tật trên 31% có khung hình phạt từ 2 đến 7 năm tù giam.

Trong khi đó, theo xác nhận của  Viện Pháp y, chỉ tính riêng các tổn thương còn dấu vết trên cơ thể em Bình, thì vợ chồng Đức - Phương đã "để lại" cho em tổng cộng 424 vết sẹo, nhiều vết da sậm màu, hậu quả của tổn thương tụ máu ở da và dưới da... , mức độ tổn hại sức khỏe do thương tích là 34%.

Ngay sau khi Tòa tuyên án, em Nguyễn Thị Bình và Kiều Thị Hải Vân, luật sư của em, đều tỏ ra thất vọng với bản án và quyết định sẽ kháng án.