Vào hồi 11h20 sáng (9h20 sáng theo giời Hà Nội), từ bãi phóng Musudan-ri ở phía đông bắc Bắc Triều Tiên tên lửa Unha-2 ba tầng đã được phóng đi với mục đích nghiên cứu khoa học vì hòa bình. Thậm chí Bắc Triều Tiên còn khẳng định vệ tinh Kwangmyongsong 2 đã được đưa lên quỹ đạo lúc 11:29 sáng (9h29 sáng theo giờ Hà Nội), vệ tinh  có quỹ đạo cận cực với góc nghiêng 40,6 độ và chu kỳ 104 phút 12 giây. Và cũng chỉ một vài giờ sau, Bộ Tư lệnh lực lượng phòng không vũ trụ Bắc Mỹ cho biết cuộc phóng này đã thất bại. Tầng 1 của tên lửa rơi xuống biển Nhật Bản cách phía tây tỉnh Akita khoảng 280 km, tầng thứ hai đã rơi xuống Thái Bình Dương cách đông bắc Nhật khoảng 1270 km. Tầng mang vệ tinh có thể đã vươn tới khoảng cách 2100 km về hướng đông, ngoài tầm kiểm soát của ra đa.

Vậy thì sự thể ra làm sao?

Người dân Bắc Triều Tiên hiện vẫn sống trong môi trường "muôn người nghĩ theo ý muốn của một người" hẳn là họ sẽ vui mừng truớc thành công của nền khoa học nước nhà. Người dân thế giới thì nhanh chóng tin lời của Bộ Tư lệnh lực lượng phòng không vu trụ Bắc Mỹ và có một cái cười khinh bỉ cho nền công nghệ của một quốc gia  nghèo khó. Dù là thế nào thì tất cả mọi người đều phải công nhận mục tiêu cơ bản của Bắc Triều Tiên là phóng tên lửa đã được thực hiện. Đấy chính là thắng lợi của họ trước sự bao vây cô lập từ mọi phía của các thế lực khác nhau trên thế giới. Có thể người dân Bắc Triều Tiên đã không đưa được quả "vệ tinh" mà mọi người vẫn hình dung lên quỹ đạo, nhưng họ đã đưa được một thứ lên quỹ đạo và đó là "quyền bình đẳng của mọi quốc gia".

Lẽ dĩ nhiên thế giới này không cần phải có đến vũ khí nguyên tử hay là tên lửa, nhưng việc một số quốc gia độc quyền sở hữu và sử dụng chúng thì quả là điều bất công. Hiện tại, hàng ngày hàng giờ các máy bay không người lái của Mỹ vẫn phóng tên lửa mang cái chết đến cho hàng ngàn người dân vô tội ở Aganisstan, ở Iraq. Chính quyền Mỹ vẫn thường xuyên xử dụng sức mạnh quân sự như một biện pháp răn đe nhằm giành thế chủ động trong quan hệ quốc tế. Và rồi có gì bảo đảm rằng Mỹ sẽ không thẳng tay sử dụng vũ khí nguyên tử hay bắn tên lửa xuống đầu người dân Nga, hay Trung quốc, hay người dân ở một quốc gia nào đó giống như họ đã làm với người dân Nhật Bản? Cỗ máy chiến tranh được phát triển hoàn hảo đến mức kẻ giết không nhận thức được mình đã gây ra tội ác, bởi từ nơi xa xôi hàng ngàn km, lính mỹ chỉ cần một cái kích chuột là cả trăm nghìn người sẽ chết trong đau đớn. Với học thuyết chiến tranh hiện đại của Mỹ, những nguyên lý cơ bản nhất để hình thành ra nhân cách con người bị tước bỏ, bởi kẻ giết người không còn liên tưởng tới bản thân do họ không còn tận mắt nhìn thấy đồng loại bị giãy giụa, kêu thét, họ không thấy xác chết, không thấy cảnh đổ nát. Với học thuyết chiến tranh hiện đại của Mỹ, người ta sẽ không thể tìm thấy bằng chứng tội ác, bởi tất cả các lý lẽ để cấu thành ra tội ác đã không còn.

Người Mỹ, lấy cớ dọn dẹp vũ trụ, đã tìm cách bắn hạ vệ tinh "hỏng" của mình -- mà báo giới thì bình luận là về thực chất đây là một vụ thử vũ khí vệ tính; và tất nhiên sự thực là như vậy. Người tự cho mình là người "am hiểu nhất về văn hóa Nga", bà Rice, có lẽ vẫn luôn nghĩ rằng tên lửa của Iran nếu có bắn vào Tây Âu thì cũng đi vòng qua Mátcơva nên bà đã khẳng định việc xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa tại Ba Lan và Tiệp Khắc là để chống tên lửa của Iran. Với những "chứng cớ" kiểu... như vậy thì việc Bắc Triều Tiên thử tên lửa đạn đạo dưới một cái cớ nghiên cứu khoa học thì cũng không nên quá bị coi là đáng kinh tởm chăng?