| Chiến lược VN | | Còn Việt Nam thì sao? Sao lẹt đẹt mãi thế? Hay các bố còn lo đút cho đầy túi tham, còn việc nước việc dân thì kệ mẹ chúng bay hay sao? Thế thì nên nhượng đảo, nhượng đất, sát nhập vào Trung Quốc cho an toàn. | | Đoàn Văn Kiển |
| may bay Trung Quoc | | trình độ của trung quoc làm sao sản xuất máy bay thế hệ 5 được. Ba cái máy bay thế hệ 4 sản xuất còn chưa xong nữa là. nếu máy bay trung quoc tot sao khong thay ai mua, trừ Pakistan là nước hợp tác với trung quoc. Nếu có sản xuất thì nước này chỉ có thể sao chép của nước khác. Tuy nhiên, các nước cũng đã nắt đầu nhận ra bản chất hay "chôm" đồ người khác của dân tộc này nên chuyện trung quoc an cap công nghệ sẽ không dễ dàng như trước nữa. có thể đến năm 2020 trung quoc sản xuất đưuợc máy bay thế hệ 5 nhưng lúc đó không biết các nước phương Tây lên tới thế hệ thứ mấy rồi. | | thanh phong |
| Bác Kiển bình tĩnh đi đã | | tôi cũng đồng ý với bác, nhưng đừng quá nóng giận, thực chất việc Tàu sản xuất máy bay thế hệ 4 5 gì đấy cũng chỉ là 1 con bài tuyên truyền thôi, chắc các bác cũng từng nghe tụi nó rao ra rả là sản xuất dc máy bay ném bom tàng hình H 8 có thể đối chọi vs B2. Thật nực cười, nên các bác đừng quá lo lắng. VN ta thì mới giành độc lập được có 30 năm, so với Tàu thì quãng thời gian này khá khiêm tốn để có thể phát triển KT, QP, nên cũng đừng nóng ruột làm gì. Chúc bác sức khỏe | | Dmitri Lukin |
| Máy bay thế hệ 5 thật sự là như thế nào | | Làm gì có máy bay nào "tàng hình" được, chẳng lẽ phi công nhìn bằng mắt để bay à, đã bật ra đa lên là đối phương phát hiện ra hết, nói cho đúng là giảm bớt sự phát hiện của ra đa mà thôi. Thai nhi trong bụng mẹ đâu có tí sắt thép nào mà sóng siêu âm vẫn nhìn thấy, thậm chí còn thấy rõ mặt mũi chân tay máy siêu âm 4 chiều . Cứ cường điệu hóa F22 làm gì Mỹ cũng đã hạn chế phát triển f22 rồi. Máy bay thế hệ 5 là phải tối ưu kha năng cơ động, trang bị mạnh,hệ thống thông tin liên lạc hiện đại, giảm thiểu tối đa khả năng bị phat hiện..Nếu chỉ tập trung vào khả năng tàng hình sẽ làm giảm tính cơ động như vậy chưa biêt cái nào lợi hơn. Hịên nay quan điểm máy bay thế hệ 5 ở Nga cũng rất nhiều ý kiến tranh luận trái ngược cho nên chiếc su47 vẫn đang là mẫu để thử nghiệm cho không quân Nga hoàn thiện máy bay thế hệ 5, lúc đó mới rõ máy bay thê hệ 5 như thế nào. Còn F22 chắc chỉ là thế hệ 4,8 mà thôi tính cơ động của nó thua f35 về khả năng cất hạ cánh, khả năng thao tác chiến đấu trên không kém su37, khả năng tàng hình cần phải để kiểm chứng đối với loại rada mới nhất của Nga. B2 cung là tàng hình nhưng đã bị bắn rơi ở Nam tư rồi. Thế hệ năm theo đúng nghĩ chắc còn xa lắm ngay cả đối với Nga và Mỹ. | | Việt Hà |
| máy bay thế hệ 5 | | Bạn Việt Hà nên "cập nhật" lại thông tin của mình trước khi nói đi nhé, chiếc máy bay của Mỹ bị "đồ chơi" của Nga cấp cho Nam Tư bắn rơi đó là F-117tàng hình thế hệ đầu tiên, và nay Mỹ đã cho F-117 về vườn rồi, B2 những 2 tỉ USD 1 chiếc, theo tôi thì còn rất lâu rất lâu nữa Nga mới có cửa để bắn rơi nó. Mỗi năm cứ đến tháng 12 là lại được báo đài ra rả bài "chiến thắng Điện Biên Phủ trên không", nghe 1 vai lần thì còn cảm giác tự hào dân tộc, nghe mãi suốt 30 năm qua thấy các "cụ" thuộc lọai "ấu trĩ" có hạng, ngày nay Mỹ đã phát triển máy bay tàng hình thế hệ 5chinh thức, mà biết đâu họ đã có thế hệ 6,7,8 rồi cũng nên còn nhìn xem lại VN mình thấy nhục nhã quá, có anh nông dân dám bỏ trăm triệu ra chế tạo chiếc trực thăng, muốn bay thì lại phải xin bộ quốc phòng, còn mấy "cụ kỵ" làm ở bộ quốc phòng thì lo đi kinh doanh điện thọai, bào hiểm,ngân hàng. Nếu bây giờ xảy ra lại chiến tranh với Mỹ, tôi tin chắc Bà Nội cũng sẽ nát bét như "Bát Đa" 6 năm về trước, vậy chúng ta có cố hữu gậm nhấm mãi cái "Điện Biên Phủ" trên không mãi hay không thời buổi này mà còn xài những cỗ quan tài biết bayMig 21,su22 được sản cuất những năm 50 | | Khoa |
| Các bác chỉ biết mắng nhiếc người khác và chê Tổ quốc thôi | | Trước đây, một thầy giáo dạy tôi có nói : "Sao chúng ta không gỡ mấy câu kỷ niệm chiến thắng ĐBP xuống, chúng ta làm thế sao thu hút được khách du lịch phương Tây.", thầy ý nói trong dịp chúng ta vừa kỷ niệm 50 năm chiến thắng ĐBP. Suy nghĩ của thầy ấy, với ông Khoa không khác nhau là mấy. Một số người hình như muốn rũ bỏ sạch quá khứ để chạy theo những giá trị hiện đại rồi, họ quá bạc bẽo với lịch sử. Mình hỏi một câu thôi, những người như ông Khoa_chê các trang thiết bị của quân đội ta lạc hậu : "Một năm các ông đóng góp cho đất nước được bao nhiêu tiền???". Đất nước còn nghèo, tiền xoá nghèo còn chưa đủ mà cứ gào tướng lên đòi xài đồ hiện đại, vứt những đồ hiện đang dùng đi. Bây giờ đồ mới chưa có thì ta phải xài đồ cũ, bảo các ông cởi cái áo cũ đang mặc để sắp tới mua bộ cánh mới mặc vào mà chưa biết khi nào mua các ông cũng nghe để cởi trần ra đường à??? Suy nghĩ một cách thiển cận, xốc nổi, ngông cuồng làm giới hạn tầm của chúng ta nhiều lắm. Cám ơn mọi người đã đọc ý kiến của mình và nhớ ủng hộ chủ trương "Người Việt ưu tiên dùng hàng Việt" nhé. Chân thành cảm ơn mọi người nhiều lần nữa | | Thanh Vân |
| Gởi Đoàn văn Kiển và Khoa | | Bất kỳ 1 xã hội nào cũng điều tồn tại những mặt xấu và mặt tốt, và để triệt bỏ những mặt xấu đi thì chúng ta phải cố gắng và đoàn kết và đấu tranh lại với nó.
Về tham nhũng: bất kỳ 1 nước nào tồn tại trên thế giới này cũng đều có tham những, nếu ta triệt bỏ đc tham nhũng thì sẽ nảy sinh ra những vấn đề khác khó mà biết trước đc, như ta đã thấy những năm thập niên 80 sau khi thế giới khống chế đc bệnh Ebola thì phát sinh ra 1 bệnh mới- đó là Sida và con người vẫn đang loay hay để tìm ra thuốc trị bệnh Sida...thử đặt câu hỏi xem: Nếu loài người tìm đc thuốc chữa đc bệnh sida thì tiếp theo sẽ sinh ra loại bệnh gì nữa đây????
Gởi riêng Khoa: có ai sống mà ko cần ăn kg? Phên phán những người quân đội làm kinh tế thì đó là tầm bậy, ko làm ktế thì lấy tiền đâu để mua sắm trang thiết bị, vũ khí để tự vệ?
chẳng nhẽ bắt người dân gom góp để mua vũ khí..hiện bạn có biết là trên người bạn có bao nhiêu thứ thuế rồi không?
Nếu ko có những người quân đội làm ktế thì thử hỏi làm gì VN có đủ tiền đễ VN mua tàu ngầm, máy bay Su-30KM, máy bay trực thăng, tàu khu trục tàng hình...và những loại trang thiết bị quân đội khác ...Hãy nhìn nhận tổng thể rồi hãy phát biểu bạn nhé... | | 5Tấn |
| Máy bay tàng hình để làm gì | | Thông tin của bạn Khoa về chiếc F117 thì đúng rồi, tôi có thể đính chính lại, nhưng vấn đề tôi nói ở đây không phải là chiếc nào bị rơi, chiếc f117 là máy bay tàng hình thế hệ đầu nhưng bắn hạ nó cũng chỉ là sam-3, bây giờ bạn có biết Nga có sam mấy rồi không? trang bị rada trên mig-31bm là loại gì không? Mà cứ cho rằng máy bay tàng hình thực sự là tàng hình được với các loại rada đi thì để làm gì? nó không bật rada để tìm mục tiêu để tiêu diệt kẻ thù à, mà lúc bật ra đa lên thì sao? bạn có kiến thức quân sự chắc là hiểu được, hơn nữa với tốc độ đó làm sao rượt theo được Mig-31 để tiêu diệt nó, tốc độ f22 với mig-31 giống xe đạp mà đua theo xe máy thì làm gì được nhỉ còn nếu đánh cận chiến với trình độ fi công Mỹ phải bắn đến 6 trái tên lửa mới bắn rơi được phi công Vn thử hỏi F22 lấy đâu đủ đạn để chiến đấu, trong khi su35 mang đến 12 trái tên lửa.Để tàng hình được mà mất quá nhiều tính năng đến vậy thì đầu tư làm gì, theo tôi tổng thống Mỹ obama rất thông minh đã không để các tập đoàn sx vũ khí lừa moi tiền nhà nước. Vú khí nào cũng có ưu khuyết điểm của nó không thể có loại nào hoàn thiện toàn diện và ưu thế toàn diện được chính vì vậy yếu tố con người vẫn là quyết định mọi vấn đề. Mỹ dù có trang bị cỡ nào thì cũng đã từng thua VN, đánh Irac thì phải chơi hội đồng đâu dám đánh tay đôi. Cho nên bạn khoa đừng có đề cao kẻ khác mà hạ thấp mình bạn cảm thấy nhục nhã cho bạn hay cho dân tộc VN, cần xem lại bản thân mình đi bạn | | Việt Hà |
| Mỹ thua VN? | | Gởi các bạn còn lạc quan tếu
Sở dĩ Mỹ buộc phải rút khỏi VNkhông phải là thua vì dân chúng Mỹ không ủng hộ cuộc chiến VN nữa, vì cuộc chiến này đã mắc 1 sai lầm "chết người" đó là KHÔNG CÓ CHÍNH NGHĨA,chiến tranh thì phải cần tiền, nếu không có tiền thì chẳng làm được gì cả, mà dân Mỹ nó phản chiến nó điên lên nó không đóng thuế thì không riêng gì chính phủ đó sụp đổ mà cả nước Mỹ sẽ lâm nguy nên người Mỹ nổi tiếng là thực dụng đã chọn giải pháp "rút quân" để nước Mỹ thôi bị chia rẽ vì cuộc chiến VN, hãy tự so sánh VN mình với chế độ Phát Xít Đức và Nhật chắc chỉ là con tép riu, nhưng khi nhân dân Mỹ đứng sau lưng thì quân đội Mỹ có thể nghiền nát bất cứ kẻ thù nào trên thế giới và 2 nươc mạnh kinh hòang như Đức, Nhật cũng phải thúc thủ, tỉnh lại đi các bác, biết mình biết ta thì mới trăm trận trăm thắng, có nhà bình luận quân sự nước ngòai nổi tiếng thế giới có nói 1 câu tâm đắc mà chúng ta phải suy nghĩ "chính phủ Mỹ không đáng sợ, quân đội Mỹ lại càng không việc gì phải lo, nhưng các kẻ thù củ Mỹ đáng lo nhất đó là NHÂN DÂN MỸ, Bạn Việt Hà chắc còn trẻ nên chưa có cơ hội đọc và nghiên cứu về cuộc chiến VN nhiều nên tôi không trách, nói cho bạn biết ngày 30401975 khi bộ đội ta vào Sàigòn, chỉ thị từ cấp chỉ huy cao nhất là hễ thấy người Mỹ thì phải giúp đỡ họ và gia đình ra sân bay để rời VN an tòan, đấy bạn ạ vì một trong những điều quyết định đem lại thành công của cuộc chiến này Bác Hồ đã xác định kẻ thù của VN là "quân đội và chính phủ Mỹ" chứ không phải nhân dân Mỹ, và thật sự Mỹ thất bại vì hàng triệu hàng triệu người dân Mỹ biểu tình phản chiến chứ không phải chúng ta thắng đâu bạn ạ. Cuộc chiến VN là một trong những cuộc chiến bẩn thỉu và đáng xấu hổ nhất và xứng đáng là 1 trong những vết nhơ trong lịch sử nước Mỹ, sở dĩ nó keo dài những 20 năm và Kennedy bị ám sát cũng vì quyền lợi của những tập đòan và những tay tài phiệt vũ khí của MỹKennedy không ủng hộ việc đổ quân Mỹ vào VN nên bị xử, nên tóm gọn lại cuộc chiến này đã bị các tay "buôn súng" của Mỹ "dàn dựng" 1 cách vụng về. Tại sao cuộc chiến Afghanistan và Iraq Mỹ lại cần các nước Rumania, Bulgaria,Italy ,Denmark,Ba Lan mỗi nứơc góp có vài trăm đến ngàn quân? chỉ đơn giản là Mỹ muốn mua lấy điều mà Mỹ đã không có được từ cuộc chiến VN đó là "chính nghĩa"diệt khủng bố,độc tài-Saddam, Mỹ cần muacác đồng minh theo Mỹ trong 2 cuộc chiến này cũng có sự thương thảo đánh đổi với Mỹ chứ chẳng phải họ ghét Saddam hay sợ khủng bố và ve vãn dư luận thế giới và quan trọng hơn là dư luận trong nước-dân chúng ủng hộ, nên bạn Việt Hà cho rằng Mỹ cần cả chục nước để "đánh hội đồng" là kém hiểu biết đấy nhé, cuộc chiến Kosovo cũng thế, từ sau chiến tranh VN Mỹ luôn phải tìm cho bằng được hai chữ "chính nghĩa" sau đó mới ra tay. Mà Mỹ đã ra tay thì chưa có đối thủ nào không thúc thủ cả về công nghệ quốc phòng riêng mảng không quân thì Mỹ đã đi quá xa so với các nước khác, F117 đã từng được nghiên cứu và sản xuất từ những năm 70 và năm 80 thì chính thức đưa vào sản xuất hàng lọat và được biên chế vào không quân Mỹ và nay họ đã cho "về hưu", còn Nga và TQ thì sao? Hiện nay vẫn đang còn lay hoay "nghiên cứu", nói 1 câu thẳng thắng rằng, ngày nay nhân lọai có được 1 cuộc sống gọi là "văn minh" thì sự đóng góp của nước Mỹ đóng phần lớncông nghệ lọc hóa dầu, lò viba,công nghệ hàng không dân dụng, gần hơn là công nghệ thông tin..., mà những thành tựu này đều có khởi đầu nghiên cứu để phục vụ quân đội Mỹ. Hãy đừng tự ti 1 cách thái quá, nhưng quan trọng hơn là cũng đừng "lạc quan tếu". | | Khoa |
| Khó nhỉ | | Mình thấy trên thế giới người ta cũng công nhận Mỹ thua và phải rút quân khỏi Việt Nam mà, sao bác Khoa lại nói ngược thế nhỉ??? Mỹ tham chiến từ năm 1965 đến 1972 thì rút, trong từng ấy năm Mỹ thiệt mạng khoảng 6v quân, máy bay rụng như sung, tiền của tiêu tốn không biết bao nhiêu mà bác Khoa bảo : "không phải chúng ta thắng đâu bạn ạ" thì mình không hiểu thế nào mới gọi là thắng đây??? Đồng ý là dân Mỹ cực lực phản đối, đồng ý là thiệt hại của Việt Nam lớn đến mức cộng tất cả những thiệt hại trước đây trong lịch sử dân tộc rồi nhân lên nhiều lần cũng không bằng nhưng sao lại có thể phủ nhận đánh toẹt xương máu của cha anh thế. Nếu chúng ta không gây cho Mỹ những thiệt hại nặng như thế thì thử hỏi dân Mỹ có phản đối không. Theo tôi nhận thấy thì dân Mỹ hiếu chiến vào loại nhất thế giới, mở đầu cuộc chiến đa số họ luôn ủng hộ chính phủ, chẳng qua chỉ đến khi lợi ích bị ảnh hưởng thì họ mới bỏ cuộc thôi. Nói gì cũng phải nghiên cứu kỹ, đừng nên phát biểu thiếu thận trọng như vậy, thanks. | | Thanh Vân |
| Mỹ thua VN? | | Gởi bạn Thanh Vân,
Bạn có thể vào Internet trang web của http:utorrent.en.softonic.com cài phần mềm này vào máy rồi đánh vào cụm từ -Vietnam war- để download những tài liệu về cuộc chiến VN và tha hồ ma nghiên cứu đi rồi hãy nói nhé. Sở dĩ ngày nay quân đội chúng ta thuộc lọai một trong những nước có nền quốc phòng lạc hậu nhất thế giới vì có rất nhiều rất nhiều người VN chúng ta vẫn còn đang "ngây ngất" trên cái gọi là chiến thắng Mỹ. Thời gian đầu thì đó thật sự là 1 liều thuốc bổ cho tinh thần của dân tộc nhưng cứ kéo dài thì nó sẽ trở thành "liều thuốc độc" vì sau khi "tỉnh giấc" ngỏanh mặt lại thì chúng ta đã tụt hậu với thế giới vài chục năm. Năm xưa địa đạo Củ Chi là 1 nơi trú ẩn an tòan cho bộ đội ta trường kỳ kháng chiến nhưng ngày nay Mỹ đã có bom GBU chuyên phá booke xuyên phá, bây giờ mà chui xuống dưới đó thì chẳng khác gì "tự sát tập thể".GBU thì không riêng gì Mỹ có mà cả TQ cũng có đấy Mỹ mất 58,000 quân trong cuộc chiến VN, còn VN ta thì mất ngót nghét cũng 2 triệu người-cả quân là dân-, đọc lại lịch sử VN chúng ta từ nghìn năm qua, cứ để cho giặc ngọai bang thi nhau dày xéo, cướp của giết người và khi bị cỡi đầu cỡi cổ cho đến khi không thể chịu nổi thì lúc đó mới dám đứng dậy "khởi nghĩa" sau công cuộc "khởi nghĩa thắng lợi" thì lại tự ru ngủ mình trên cái gọi là "chiến thắng" đó là một sự thật mà người VN ta phải có suy nghĩ mới và phải thay đổi NGAY thì may ra còn kịp, vì sau "đế quốc Mỹ" thì đến "đế quốc Tàu" còn nghuy hiểm hơn gấp ngàn lần đấy các bác ạ, hãy tỉnh ngủ đi, đế quốc Mỹ chỉ mang bom đạn đến giết người VN chứ đế quốc Mỹ không cướp đất của người VN, nhưng "đế quốc Tàu" thì có đấy | | Khoa |
| Không có tiêu đề | | nước việt nam cần phải có một cách tân sâu rộng để không còn bị tụt hậu thêm nữa | | NGUYỄN VĂN GÀ |
| Bạn Khoa nên suy nghĩ cho kĩ | | đâu thể dựa trên thương vong mà kết luận thắng hay thua được, cái quan trọng là mục đích cuối cùng của cuộc chiến có đạt được hay không. VD điển hình là trận Kursk, Hồng quân LX thiệt hại gấp đôi quân Đức đấy chứ, nhưng người ta có bảo là thua đâu, kể cả các chuyên gia QS phương Tây cũng phải thừa nhận là LX đã thắng. Tui đoán bạn Khoa đây thuộc thế hệ 9x, suốt ngày bị ám ảnh bởi phim ảnh hành động Mĩ, ám ảnh bởi sức mạnh Mĩ nên mới nhiều lời như vậy, thật thiếu hiểu biết và nông nổi. Người ta truyền miệng nhắc nhỏ nhau những chiến công của cha anh xưa là để con cháu có thêm lòng tự hào, biết rút kinh nghiệm từ mất mát gian khổ của người đi trước mà tiến bộ hơn. Đồng ý với bạn là vũ khí của chúng ta lạc hậu, thua kém kẻ thù, thế bạn có tự hỏi là nước ta có giàu mạnh chua mà đòi hỏi hiện đại, tiên tiến, bạn đã đóng góp gì được cho đất nước chua hay chỉ suốt ngày chơi game online, xem sách báo đồi trụy. Bạn có biết chiến tranh gồm nhiều mặt trận không? hay bạn chỉ biết chiến tranh là đánh nhau cho máu chảy đầu rơi. Bạn đề cao quân đội Mĩ, bạn so sánh Iraq với VN, thế bạn có tự hỏi, nhân dân Iraq có ủng hộ Saddam, đồng tâm hiệp lực chống Mĩ hay không, binh lính Iraq chiến đấu kiên cường hay chỉ cần thấy B-52, F-xx bay trên đầu là đã phất cờ trắng xin tha mạng, Iraq có đồng minh không? có tướng tài không?
Lời cuối cùng dành cho bạn, đừng nên tự cao và cũng đừng quá tự ti.
| | Dmitri Lukin |
| Chán quá | | Bạn Khoa chắc lớn tuổi rồi nên bị lẫn hoặc có thể bạn nghiên cứu nhiều nhưng hiểu ít do đó kiến thức quân sự cũng như kiến thức lịch sử bị hổng nhiều quá, bạn chỉ nêu chung chung hoặc chỉ biết dẫn chứng trang Web này trang web kia , tôi phân tích cho bạn thấy nhé, trong một cuộc chiến tranh đôi khi chỉ cần một trận đánh cũng có thể quyết định toàn bộ chiến cục giống như trận oateclo giữa Anh và Pháp trận stalingrad giữa Đức và Liên xô, trận điện biên phủ giữa Việt Nam và thực dân Pháp. Nói đơn giản hơn nếu bạn vẫn không hiểu là trong ván cờ tướng nếu bạn mất quân xe, trong cờ vua bạn mất quân hậu, hay để chốt xuống hết bàn cờ coi như bạn sẽ thua.Không phải tự nhiên trận chiến 12 ngày đêm ta gọi là trận điện biên, có nhận định cho rằng nếu cứ tiếp tục đánh phá miền Băc thì số B52 của Mỹ sẽ tiệt chủng, số F4, F105 của Mỹ sẽ không còn đủ quân số trực chiến trên các vị chí chiến lược của Mỹ, đánh thêm thì khồng còn bài ngoài bom nt nhưng cái này bố Mỹ cũng không dám chơi vào thời kỳ quốc tế cộng sản đó mà khả năng tổn hại sẽ nặng nề hơn chính vì vậy Mỹ đành ký vào hiệp định pari và dẫn đến chế độ ngụy quân do Mỹ lập ra sụp đổ vào năm 1975 thế không thua là gì. Một võ sĩ lên võ đài nếu đánh lốc ao một trận cũng là thua, không lốc ao nhưng thua do tính điểm cũng là thua, chiến lược do mình đề ra mà không thực hiện được là thua, tổn thất quá lớn so với tiềm lực của mình là thua. Vũ khí hiện đại nhất thế giới vào thời đó mà bị vũ khí hạng hai của LX như sam- 2, mig-21 hạ gục như sung mà gọi hiện đại nhất cái nỗi gì, đừng ngồi đó mà đọc những con số thống kê, phân tích biện hộ đề cao kẻ khác, tất cả là phải thực tế chứng minh. Về lịch sử bạn cũng nên xem lại đọc kỹ hơn đánh irac còn có quân Anh nữa đó bạn mà Anh đâu phải là 3 cái nước nẹt quẹt như bạn nói, thế chiến thứ hai mặt trận phía tây cũng đâu phải chỉ có Mỹ còn Anh nữa bạn để đâu mà hình như giải phóng Châu Âu, đánh vào nhà quốc hội Đức là Liên xô chứ đâu phải Mỹ, đánh tan đạo quân quan đông ở trung quốc là Liên xô chứ sao bạn nói Mỹ thắng Đức nhật nhỉ. Tôi thấy trong các cuộc chiến mỹ giết dân thường ở Nhật, Việt Nam, irac, nam tư..v.v.đứng vào hàng số một thì đúng, bạn biết có bao nhiêu dân thương Nhật bị bom ntử của Mỹ giết không? Bạn có nghe một cựu chiến binh Mỹ nói trong chương trình talk Việt Nam chưa? ông ta kể rằng khi ông ta bị bắt làm tù binh khi bị bắn rời ở miền Bắc có rất nhiều người dân xông vào muốn giết ông ta vì căm thù, nhưng có một người lính VN nói đừng giết để giữ lại đổi các chiến sỹ của ta bị bắt. Bạn nói rằng trong chiến dịch HCM chúng ta phải giúp đỡ gia đình nhân viên MỸ ra sân bay an toàn bạn biết tại sao không? bạn học lịch sử VN chưa đó là " lấy chí nhân để thay cường bạo lấy nhân nghĩa để thăng hung tàn" đó bạn . Kiến thức lịch sử bạn yếu quá, chán quá. Còn Mỹ có nền khoa học, nền kinh tế đứng vào bậc nhất thế giới có ai bàn cãi đâu mà bạn phải tranh luận, Vn hiện nay vẫn có nhiều bạn du học bên Mỹ đấy chứ, người VN thông minh lắm bạn đừng lo cái gì học nên học cái gì không nên thì không học, học về là phục vụ dân tộc chứ không phải phục vụ cho những kẻ ngoại xâm, bạn nên ghi nhớ và nghiên cứu nhiều hơn nữa, có hiểu mới đi đúng đường không hiêu là đi sai đường đấy bạn. | | Việt Hà |
| Bạn Khoa hiểu sai ý mình rồi. | | Mình nói là nói lịch sử cơ mà, năm 1972 Mỹ đã phải bỏ cuộc rút khỏi Việt Nam, điều này mình thấy chẳng sai tẹo nào cả. Tự nhiên bạn lại nói là mình ngủ quên trên chiến thắng : " rất nhiều rất nhiều người VN chúng ta vẫn còn đang "ngây ngất" trên cái gọi là chiến thắng Mỹ" cái này thì bạn nhầm rồi. Mình phát biểu trên vitinfo này khá nhiều rồi, đã thể hiện quan điểm khá đầy đủ và nếu bạn đọc được bạn sẽ thấy là mình không phải là người như vậy. Mình tự hào về cha ông, mình tự hào về Tổ quốc và mình tự hỏi : "Cha ông tôi đã làm được như thế, vậy đến lượt tôi thì thế nào?", vậy thôi. Cái người Việt Nam ta thiếu là "lòng tự tôn dân tộc, niềm tự hào quốc gia, sự tự tin vào dân tộc", chúng ta hay hài lòng với những gì mình đang có và điều này làm hạn chế tầm của chúng ta rất nhiều. Mình có đọc một bài viết nói rằng chỉ số hài lòng của người dân Việt Nam ta vào loại cao nhất trên Thế giới, người viết bài ý theo mình cảm nhận là hình như vui vì việc đó_xin lỗi dịch giả nếu tôi có nhận xét nhầm. Đó là một trong những nguyên nhân lớn dẫn đến sự tụt hậu của chúng ta : "tự hài lòng với những gì mình đang có". Quan điểm của mình về chủ đạo là giống với Khoa ở chỗ "chúng ta cần phấn đấu để xây dựng đất nước hùng cường" nhưng khác ở chỗ "phủ nhận những giá trị lịch sử". Cái gì cũng phải có tính kế thừa, lịch sử có thể có những trang đen tối, có thể có ánh hào quang đó là chuyện bình thường và chúng ta nên nhìn vào lịch sử để học tập chứ không phải để xét nét. Tôn trọng quá khứ cũng là thể hiện sự tôn trọng chính chúng ta. Khi xem phim TQ, phim HQ ... mình thấy họ xây dựng hình tượng cha ông mình rất đàng hoàng, thậm chí có phần ca ngợi thái quá so với tầm của người đó trong lịch sử, vậy thì tại sao chúng ta lại hạ thấp cha ông mình đi như vậy??? Đồng ý là bom xuyên phá bây giờ có thể khoan thủng địa đạo nhưng bạn nên nhớ địa đạo Củ Chi hồi chống Mỹ đã bảo vệ được cha ông ta an toàn. Ví dụ của bạn quá khập khiễng vì nó không có tính hợp lý, đã vậy tớ cũng liên tưởng là dùng một trung đoàn quân chính quy hiện giờ của chúng ta là có thể đập chết 50v lừa ngựa Nguyên Mông hê hê. Tóm lại, thế hệ chúng ta nên phấn đấu xây dựng đất nước trên nền móng của cha ông để lại chứ không nên đi xây một cái móng mới, cái gì cần gia cố thì gia cố, cái gì cần sửa thì sửa chứ không thể phủ nhận sạch trơn thế được. Mình muốn quan điểm của chúng ta sau những bài viết này sẽ xích lại gần nhau hơn vì chúng ta đều là con dân Đại Việt cả, cái chúng ta muốn đều là sự phát triển hưng vượng của đất nước và việc chúng ta cần làm là thực hiện ước muốn đó. Thanks. | | Thanh Vân |
| Gửi bạn Khoa | | oaToi chưa đọc hết tất cả các ý kiến phản hồi- tôi cũng không có lý do gì để đọc hết nhưng ý kiến của bạn Khoa nhưng tôi chắc một điều rằng hiện tại bạn không ở VN và có thể bạn không phải là công dân VN nữa Việt Kiều Lưu Vong..
nhưng tôi có mấy câu tâm sự với bạn và các bạn khác:
Mỗi con người đều do cha mẹ sinh ra và cha mẹ thì do ông bà sinh ra và cứ thế tính ngược lên.
Mỗi đất nước đều có truyền thống dưng nước và giữ nước. Lịch sử đất nước ta gắn liền với ngàn năm đô hộ giặc Tàu với bao nhiêu anh hung, vô số người yêu nước để làm nên Bạch Đằng Giang, Dánh tan giăc Nguyên...và cả Điện Biên Phủ trên không lẫy lừng khắp năm châu. Đó là Lịch Sử và không thể chối cãi được. Mỹ thua VN trong chiến tranh VN đó cùng là Lịch Sử. Trong Quân Sự cũng như trong Chính Trị- Thua là thua không có lý do gì để biện bạch- vậy tại sao thua? - lý do là đi ngược với lòng dân nước Mỹ- đi ngược lại với người dân VN- và cơ bản là không biết thế nào là con người VN...
Trần Quốc Tuấn đã viết" Lấy yếu thắng mạnh, Lấy ít địch nhiêu" Hay Nguyễn Trãi viết " Nhân nghĩa cốt ở yên dân" ...
Nếu bạn còn một chút dòng máu VN chảy trong người thì bạn nên tự hào vì mình "đã" là người VN, còn nếu bạn chê bai hay tố cáo như vậy chẳng khác nào bạn đang chửi ngay cha ông hay tổ tiên của bạn đó
còn đối với bản thân tôi cũng đã sông hơn 10 năm ơ châu Au rồi nhưng có một chút tâm tình ma tôi mượn câu thơ để bày tỏ
" Tôi yêu tiếng nước tôi
Từ khi mới ra đời
Lời mẹ hiền giấc ngủ à ơi.." | | Trần Hưng Dô |
| re: | | Dù trước đây ta thắng hay thua thì bây giờ cũng phải xây dựng quân đội thật mạnh và không tự tin quá mức, không được tự ti. | | noname |
| Sự thật ĐBP trên không | | Hồi còn nhỏ đi học thì nhân vật Lê Văn Tám là một trong những "anh hùng" mà tôi ngưỡng mộ-nhỏ tuổi nhưng dũng cảm, sau này lớn lên vài lần đọc lại tài liệu về nhân vật này thì có cảm giác là có gì đó không được logic... và đến hôm nay thì sự thật là "anh hùng" này chỉ là 1 nhân vật không có thật và chỉ nhằm tuyên truyền để củng cố tinh thần quân ta những năm kháng chiến chống Pháp,được báo chí chính thức đăng tải và công nhận gần đây. Trong chiến tranh thì yếu tố "tâm lý" và "tinh thần" của quân sĩ đóng vai trò thiết yếu dẫn đến sự thất bại hay thành công của cuộc chiến, bao nhiêu phi công Liên xô tham chiến trực tiếp với phi công Mỹ tại VN và bao nhiêu phi công bắc Triều Tiên chiến đấu trên những chiếc Mig-21 không chiến với phi công Mỹ tại VN các bạn có biết không? Khi không chiến chắc chắn sẽ có thiệt hại cả 2 bên nhưng sao tòan thấy chụp hình quay phim hình những chiếc máy bay của Mỹ rơi, còn những chiếc Mig-21 bị phi công Mỹ bắn cháy đâu rồi??? Hay là phi công ta quá "siêu việt" đến độ suốt cuộc chiến VN không "toi" chiếc nào??? Trong chiến tranh việc "thổi phồng" thiệt hại củq đối phương và "bóp nhỏ" thiệt hại của quân ta nhằm tránh sự mất tinh thần của binh sĩ là 1 thủ thuật mà vị chiến tướng nào hiểu biết về binh pháp đều phải thấm nhuần, nói ra việc này không phải là chúng ta quyết "hạ nhục" quân ta nhưng nay đã là thời bình chúng ta phải nghiêm túc nhìn nhận lại lịch sử nhìn ra những cái hay và cái dở của mình, trận đánh Khe Xanh lịch sử, quân ta thiệt hại 15,000 quân, chúng ta lúc đấy có dám công bố không? Việc tôi có cố ý "tâng bốc" sức mạnh quân sự của Mỹ hay không thì bạn nào còn thắc mắc thì nên xem kệnh VTV2 sáng thứ 7 hàng tuầnchương trình khoa học quốc phòng đi nhé, chương trình này được được chính những sĩ quan của Quân Đội Nhân Dân Việt Nam thuýêt trình, trong chương trình này có một số ít về sức mạnh quân sự của Nga và Tàu nữa đấy.
Kính gởi bạn NGUYỄN VĂN GÀ,
Theo tôi bạn chỉ lấy cái tên này cho vui vì 1 câu ngắn ngủn của bạn nhưng đã đầy đủ các y nghĩa tôi muốn nói :
"nước việt nam cần phải có một cuộc cách tân sâu rộng để không còn bị tụt hậu thêm nữa"
Theo tôi thì bạn chẳng "GÀ" tí nào cả, bạn là người sáng suốt nhất trong diễn đàn này đấy nhưng tôi muốn bổ sung thêm hai chữ "cách tân" của bạn đó là muốn cách tân thành công thì trước tiên phải "cách tân từ suy nghĩ-trong tư tưởng" nghĩa là phải giải phóng những hòai niệm cũ kỹ, phải biết tư duy sáng tạo thích ứng trong hòan cảnh mới, năm xưa Liên Xô giúp chúng ta đánh Mỹ vì muốn dùng VN ta gìm chân Mỹ tại Châu-Á và họ đã thành công 13 lực lượng không quân Mỹ bị chi phối ở VN và họ "nhẹ gánh đối phó với Mỹ ở Tây Âu, Bắc Kinh cung cấp từ sợi kim cọng chỉ cho đến pháo 150Ly, xe tăng, đạn dược để ta đánh Mỹ vì lo ngại Mỹ thắng sẽ áp sát mình, trong binh pháp để kẻ thù "trong nách" là tối kỵ Ở đời này chẳng gì là MIỄM PHÍ cả, tất cả đều có giá và lý do của nó, Mỹ diệt Saddam không phải vì Mỹ muốn dan Iraq có "tự do" mà vi những quyền lợi thiết thực của Mỹ tại vùng Trung Đông đầy dầu mỏ này... Mỹ, Tàu hay LX-Nga ngày nay- thật ra chẳng có thằng nào là tử tế cả, anh nào cũng có những toan tính ma quỷ, nên nhớ nguyên tắc bất di bất dịch là "chẳng có ai đổ máu vì đồng minh cả", tất cả đều có sự trao đổi hoặc vì chính quyền lợi của nó mà thôi. Tôi viết bài này không gì ngòai mục đích muốn kêu gọi mọi người hãy "tỉnh ngủ" đừng huyễn hoặc những "chiến công cũ kỹ" thêm nữa, những chiến thắng đó là có thật, tôi cũng công nhận, nhưng cư có bám víu vào những "hoài niệm" mà không thay đổi mình thì sớm muộn sẽ trở thành kẻ chiến bại trong tương lai gần đấy
| | Khoa |
| Không có tiêu đề | | các bác cứ cãi nhau đi
chán thế | | T |
| Ý bạn là hùng phép khích tướng? | | Tâng bốc người ngoài để dân ta tự ái mà phấn đấu? Đó là một cách làm nhưng bạn hạ thấp mình thì được chứ sao lại hạ thấp cha ông. Lớp người Việt Nam thời chống Mỹ đã tươi cười xung trận bất chấp thiệt hại, đau thương; họ không được phép động tới, họ hy sinh vì Tổ quốc vì chúng ta mà, chúng ta có quyền gì mà đòi bàn về chiến tích của họ. Tôi cũng đã nói "đồng ý là thiệt hại của Việt Nam lớn đến mức cộng tất cả những thiệt hại trước đây trong lịch sử dân tộc rồi nhân lên nhiều lần" chứ có bảo là chúng ta thiệt hại bình thường đâu. Bạn Khoa xem ra vẫn không hiểu thực chất của vấn đề mà tôi muốn nói, thôi bạn là bạn và tôi là tôi, chúng ta chắc chỉ ngồi được với nhau khi tổ quốc có ngoại xâm rồi, chúc bạn sức khoẻ và thành công với suy nghĩ của mình.. | | Thanh Vân |
| Gửi tất cả các bạn | | Một chủ đề được viết ra thu hút sự quan tâm của người đọc, có nhiều ý kiến phản hồi, hiển nhiên chủ đề đó phải có ý nghĩa hoặc ít ra là có tính thời sự,...
Ở đây chúng ta nên hiểu là không nên sống dựa vào quá khứ nhưng càng không nên quên đi quá khứ nhất là đó lại là một quá khứ hào hùng. Tại sao phải quên đi những chiến công lẫy lừng của cha ông ? Những chiến công mà không phải dân tộc nào cũng làm được ? Sao không được phép nhắc lại lịch sử mỗi khi đến ngày kỉ niệm của sự kiện đó ? Hay cả nước Nga và nước Mỹ cũng đang sống trong huyễn hoặc khi họ long trọng kỉ niệm ngày chiến thắng phát xít ?
Nhìn vào hiện tại, chả phải các cụ nhà ta vẫn nói rằng phải phát huy truyền thống dân tộc trong thời đại mới đó thôi. Nghĩa là tự hào về quá khứ lẫy lừng và cố gắng biến niềm tự hào đó thành động lực để phấn đấu trong hiện tại và tương lai. Nói như tôi thế này rất dễ nhưng để làm được thì lại là cả một vấn đề. Đất nước thời đổi mới; những biến động phức tạp trên thế giới; kinh tế, khoa học kỹ thuật còn hạn chế, khó khăn chồng chất; một bộ phận quan chức nhà nước tham nhũng,...
-- Bạn Khoa nói cũng có phần đúng tuy nhiên cách thể hiện và đưa ra dẫn chứng thì chưa được trơn tru mà thôi. Hãy cùng suy ngẫm và đưa ra những nhận định của mình khi đã "nghiền ngẫm" kĩ càng. | | Sand |
| Càng nói càng chán | | Bạn khoa đã từng nghe truyện Nguyễn Văn Tám thời nhỏ thì đúng là bạn đã lớn tuổi và bị lẫn rồi, bạn nói rằng bên nào cũng thổi phồng để khích tướng vậy bạn nghe bên nào? bên địch hay bên ta, còn bên thứ ba là ai lúc đánh nhau còn ai ở đó, bạn càng nói càng mơ hồ.Bạn thích nghiên cứu à, tôi chỉ cho bạn vào trang bách khoa toàn thư wikifedia để bạn xem có bao chiếc b52, f-4, f105 bị bắn hạ nhé.Đọc xong cho ý kiến bạn nhé.Bạn có vẻ sợ vũ khí Mỹ quá thật là chán, tôi bầy cho bạn cách chống lại bom xuyên boongke gbu cho bạn đỡ sợ nhé. Loại bom xuyên thường có hai dạng, dạng có mũi khoan ở đầu khoan sâu xuống đất rồi kích nổ, loại này thì VN ta có cách rất đơn giản và hiểu quả dùng rơm trộn với bùn mũi khoan mà gặp thứ này là bó tay, bạn cứ hỏi các bạn cơ khí xem có múi khoan nào rơm quấn mà khoan được hay không, loại nữa là dùng mũi cứng chế tạo bằng ura nghèo xuyên xuống rồi kích nổ, loại này chỉ cần gia cố trên boongke mái nhọn cứng như hầm chữ a của ta hồi xưa, giống mũi xe tăng sẽ làm bom trượt lực không đủ sức xuyên phá nữa or phủ 1 lớp giáp phản ứng nổ như trên xe tăng của Nga kích nổ bom ngay trên mái chữ a đánh bạt mui xuyên phá, như vây bom xuyên phá cũng bó phép, thời nào ra thời đó sao bạn lấy địa đạo củ chi nói thời nay, càng nói càng chán. Tên lửa tomahok của mỹ chỉ cần gây nhiễu hệ thống định vị GPS như irac đã làm bằng thiết bị phá sóng của Nga là tên lửa bay lạc hướng hết. bạn thấy Mỹ từng la làng Nga cung cấp thiết bị này cho Irac chưa? Tiếc rằng Irac xâm lược cô oét nên không được thế giới ủng hộ, còn Nga thì đang rối loạn và đã thân thiện với Mý nên không có đủ đồ chơi với liên quân. Loại tên lửa này có nhược điểm nữa là tốc độ chậm khoảng 800kmh- 900kmh bằng tốc độ máy bay hành khách nên rất dễ bắn hạ bằng các loại súng phòng không, dân quân tự vệ Vn mình cũng đã học bắn loại này rồi đó bạn, bạn chăc lớn tuổi rồi nên không học DQTV nhỉ, Bạn còn vũ khí nào của Mỹ hiện đại nữa không tôi sẽ phân tích cho bạn thấy, còn kế cao hơn nữa để các kỹ sư quân sự phân tích cho bạn nghe, bạn chịu khó xem VTV2 đi nhé, chương trình đó phổ biến vũ khí MỸ là để toàn dân hiểu, nghiên cứu đề tìm ra nhưng ưu khuyết điểm để trị nó chứ không phải sợ nó đâu bạn. Còn cái vụ cần Canh Tân toàn diện bạn thử đưa ý kiến cần canh tân thứ gì cho các bạn trên diễn đàn nghe thử, tôi sẽ phản biện tiếp cho các bạn trên diễn đàn nghe.
| | Việt Hà |
| Kính gởi các bạn trẻ | | Việt Nam ta đang chông chờ vào sự tiến bộ của tầng lớp trẻ để bảo bệ tổ quốc, mà lớp trẻ các bạn còn CHỦ QUAN, CỐ CHẤP, KHINH ĐỊCH,TỰ MÃN như thế này thì việc mất nước chỉ là thời gian mà thôi các bạn ạ Hiện nay mối nguy hiểm đến an nguy của nước nhà đã ngập lên đến "tận mặt" rồi đấy các bạn ơi Hãy tỉnh ngủ đi, Tứớng Thanh kỳ rồi đi Mỹ và Pháp xin mua vũ khí hiện đại để chống ai thế các bạn? Thủ tướng Dũng đi Nga ký hợp đồng mua máy bay và tầu ngầm để chống ai thế hả vạn Việt Hà? Sao hai vị này không công du qua Tàu để mua vũ khí? Mà lại chọn Nga, Mỹ? Cụ Hồ năm xưa sau khi Nhật đầu hàng đã mời sĩ quan Nhật ở lại để huấn luyện cho quân ta để chống Pháp đấy bạn có biết không? Hay bạn còn trẻ suy nghĩ còn non nớt thì tôi không trách, bạn nên nhớ một nguyên tắc "không ai mãi mãi là thù và cũng chẳng có ai mãi mãi là bạn cả", quyền lợi quốc gia là TRÊN HẾT, bạn căn cứ vào gì mà nói "chương trình VTV2 được các sĩ quan quân đội ta phân tích để kiếm cách trị?" Mỹ sắp đánh VN ta chăng? Cũng có thể có nhưng chắc chắn không phải trong tương lai gần, cuộc chiến trong tương lai rất gần đó là cuộc chiến trên biển mà cụ thể đó là Biển Đông, Tàu đã chuẩn bị rất kỹ lưỡng cho cuộc chiến này, họ đã có hạm đội mạnh và đang đóng tàu sân bay, máy bay họ đã tự chế được... và còn rất nhiều lọai vũ khí khác độ tinh vi cũng chẳng kém cạnh gì với Mỹ, Nga cả khi cuộc chiến này xảy ra bạn Việt Hà lấy gì ra để đối đầu với họ? Lấy bùnrơm trét lên mấy cái tàu đánh cá bắt vài anh ngư dân dí vào tay họ vài khẩu AK rồi đẩy họ ra để chiến đấu với Tàu hả bạn? VN ta mạnh nhất là việc thực hiện "chiến tranh nhân dân" mà bạn phải biết rằng "chiến tranh nhân dân" chỉ thực hiện được trên bộ, và tuyệt nhiên không thể thực hiện được trên biển. Đây là điểm yếu nhất của ta mà Tàu hiểu rất rõ điểm này, chỉ cần hạm đội của họ phong tỏa Biển Đông thì nước VN ta sẽ tự trở thành "ốc đảo" trên chính quê hương mình, Tàu mới chỉ cấm ngư dân Quảng Ngãi ra đanh cá 2 tháng đã đủ làm cho chúng ta khốn đốn, nếu họ độc chiếm Biển Đông cấm tất cả tàu bè từ VN ra biển thì sẽ như thế nào? Hãy bỏ ngay cái tư tưởng "chống Mỹ" đi bạn Việt Hà ạ, tư tưởng đó quá cũ kỹ và không thay đổi thì sẽ rất nguy hiểm, hay lấy gương sống của cụ Hồ là kim chỉ Nam đi bạn-thực dụng và yêu nước-, Phát xít Nhật đã giết chết 2 triệu người VN chúng ta-nạm đói năm 45- nhưng trong diễn đàn này không thấy ai nói sẽ căm thù người Nhật cả? Nhưng với người Mỹ thì có đấy, các bạn nên tỉnh ngủ đi, người chết thì đương nhiên không thể sống lại nhưng thế hệ này ngã xuống sẽ có thế hệ khác đứng lên, nhưng nếu TỔ QUỐC mất thì dân tộc này sẽ trở thành dân tộc LƯU VONG, mà một dân tộc bị LƯU VONG thì sẽ bị các dân tộc khác chà đạp-Hitle giết 6 triệu người Do Thái,dân Di Gan- Nếu chiến tranh với Tàu ở Biển Đông thì chúng ta sẽ lại dựa vào ai giống như ta dựa vào LX khi chiến tranh chống Mỹ? vào Nga? vào Mỹ? Chắc chắn chẳng có anh nào đứng ra "hỗ trợ miễn phí" cả, vậy tiền của ta có nhiều tiền bằng Tàu không? Còn chưa kể vì quyền lợi quốc gia họ sẵn sàng bán đứng chúng ta như Tàu đã làm năm 1972Đặng Tiểu Bình bắt tay Nixon, hay 1989 Gorbachev bắt tay Giang Trạch Dân? Tôi không hề có ý định muốn hạ thấp những chiến công của cha anh, những chiến công đó là có thật-cho dù là có bị ít nhiều thổi phồng- Các bạn trẻ thân mến Tôi có 1 câu hỏi mong các bạn trẻ chỉ dạy giúp, Tại sao dân tộc VN ta cứ bị hết triều đại phương Bắc này đến triều đại khác "đè đầu cỡi cổ" suốt 1,000 năm, rồi làm nô lệ giặc Tây 100 năm, sau đó lại đến giặc Mỹ giết hơn 2 triệu người. Sau hai chữ "tự hào dân tộc" thì cuối cùng chúng ta được gì? Chắc chắn là chẳng được gì, nhưng lại mất quá nhiều Hãy đọc lại lịch sử thế giới xem có dân tộc nào như dân tộc chúng ta không? Tôi đã đọc nhiều tài liệu liên quan đến vấn đề này thì nghiệm ra rằng chỉ có dân tộc Israel là gần giống với chúng talàm nô lệ cho Ai Cập 4,000 năm và nhiều triều đại Arap khác và họ cũng đã từng bị lưu vong, từng bị Hitle tàn sát, nhưng sau chiến tranh họ góp sức xây dựng đất nước thì nay Israel thực sự trở thành 1 con Ngáo Ộp tại Trung Đông, trong tay họ đã có vũ khí Nguyên Tử và tên lửa đạn đạo và là một trong những nước có nên khoa học quốc phòng thuộc lọai tân tiến nhất thế giới, ngay cả Nga, Tàu và nhiều nước khác phải mua vũ khí của họ. Nhìn lại VN ta thì có được cái gì? Chiếc xe gắn máy còn làm chưa xong Chiến tranh đã qua gần 35 năm nên không thể đổ lỗi cho chiến tranh được nữa, vậy thì vì cái gì? Chắc chỉ còn 1 suy diễn duy nhất đó là "con người", người Việt không phải thiếu nhân tài, nhưng họ chỉ thành danh khi rời khỏi Quê Cha Đất Tổ, rất nhiều những kỹ sư, giáo sư gỉoi của VN làm việc cho các cơ quan trọng yếu của nước ngòaiNasa, Boeing... nhưng phải khó lòng phủ nhận rằng chẳng có ai muốn quay về giúp đỡ quê hương cả Tôi là người Việt chính gốc, sinh ra và lớn lên tại VN và hiện cũng đang sống tại VN, chỉ mới có tư tưởng suy nghĩ hơi bị "mới" khác với mọi người thì đã bị chụp mũ ngay là "bọn Việt Kiều lưu vong" thì các nhân tài kia không có cửa về VN đóng góp tài năng của mình cho Đất Mẹ là thường tình rồi phải không các bạn trẻ? | | khoa |
| Gởi bạn Sand | | Bạn Sand ơi, bạn hãy đếm xem 1 năm chúng ta có bao nhiêu ngày "kỷ niệm chiến thắng" trong khi Nga, Mỹ,Âu Châu chỉ kỷ niệm duy nhất có 1 ngày là ngày chiến thắng Phát Xít Đức, tất cả họ mỗi năm đều làm lễ tưởng niêm suốt 50 năm qua, nhưng mỗi năm họ duyệt binh họ đều có "đồ chơi mới" cả-công nghệ quốc phòng phát triển vượt bực- Còn ta 1 năm tổ chức tưởng niện chiến thằng đến chục ngày cũng nên nhưng thực lực chúng ta như thế nào hả bạn? | | khoa |
| Trời đất | | Trời đất sao bạn khoa không nói ra trước, bạn muốn chúng ta phải thân thiện với Mỹ, phải nghe theo lời dạy bảo của Mỹ như một số nước chứ gì? Bạn cứ vòng vo nào là không phải ta thắng Mỹ, Mỹ là số một, Bom Mỹ ghê ngớm, chiến thắng điện biên phủ là thổi phồng, Lê Văn tám là không có thật, nên tôi mới đưa dẫn chứng cho bạn thấy, mới đặt câu hỏi làm bạn ngọng ngựu không trả lời được. Bạn thấy tôi hô hào chống Mỹ hồi nào bạn đọc lại xem, Nhật tôi không động tới vì bạn không thần thánh hóa Nhật, trên diễn đàn không có ai thần thánh hóa Nhật cả. Đất nước ta chủ trương làm bạn với tất cả các nước, chính là để dân ta có điều kiện để xây dựng đất nước, nhưng không có nghĩa là sẽ chịu sự sai khiến của bất cứ ai. Tôi hỏi bạn thì bạn không trả lời nổi còn bạn hỏi tôi, tôi xin trả lời để bạn sáng mắt ra nhé. Ta mua vũ khí là để sắn sàng chiến đấu với bất cứ kẻ thù nào sẽ xâm lược ta không riêng gì ai cả, sao bạn kém hiểu thế? sao bạn không đặt câu hỏi ngược lại tại sao tướng Thanh qua Mý, tàu ,Pháp nhưng cùng lúc đó thủ tướng Dũng lại qua ký mua vũ khí quan trọng với Nga, tôi tin chắc bạn sẽ không hiểu nổi đâu? kiến thức quân sự thì không hiểu, lịch sử thì không biết, chính trị ngoại giao làm sao bạn hiểu được. Bạn bảo các bạn trẻ chủ quan nhưng bạn mới là người chủ quan, bạn nên nhớ " con chó dữ nó không cắn bạn không phải vì nó hiền mà chẳng qua bạn chưa đụng đến nó đó thôi ". Bạn hỏi tôi căn cứ vào đâu nói chương trình phổ biến kiến thức quân sự trên vtv2 là để tìm cách trị nó, thì tôi xin trả lời với bạn là dựa vào binh pháp, binh pháp nói rằng muốn chiến thắng kẻ thù là phải hiểu rõ kẻ thù. Tướng Giáp từng nói với một người Mỹ rằng các ông thua chúng tôi là vì các ông không học lịch sử của chúng tôi. Đời nhà Minh Chu kỳ Trấn đem 50 vạn quân đi đánh người Ngõa thích có vài vạn nhưng do kém hiểu biết, không có kiến thức quân sự, không hiểu đối phương có một quân sư dụng binh rất giỏi nên thất bại thảm bại rồi bị bắt. Bạn mới nghe bom xuyên phá của Mỹ bạn đã run hết cả người rồi làm sao kẻ thù xâm lược ta bạn có đủ dũng khí để chiến đấu, phải hiểu nó mới không sợ mới chiến đấu được chứ.Bạn đã hiểu chưa tôi sợ bạn vẫn không hiểu quá Bạn nói rằng đã 35 năm rồi mà ta vẫn không sản xuất được chiếc xe máy, ta vẫn nghèo chắc là không phải do chiến tranh tôi xin hỏi bạn cụ thể hơn là bạn làm việc bao nhiêu năm mới xây được ngôi nhà 3 tầng, 4 tầng nếu bạn có rồi bây giờ có động đất nhà bạn sụp xuống bao nhiêu năm thì bạn xây lại được, tôi sợ cả đời con, cháu bạn chắc cũng chưa xây lại nổi chứ đừng nói là 35 năm cho nên đừng lấy ví dụ xa xôi làm gì cho khó hiểu, còn nếu bạn vẫn không thấy thì thực sự kiến thức về kinh tế của bạn quá kém và như vậy bạn đã tự trả lời cho câu hỏi tai sao nước ta lại suốt đời bị xâm lược, bị nghèo đói rồi đó bạn. kiến thức không có, tình thần không có làm sao không bị kẻ khác bắt nạt hả bạn. Cho nên tôi có một lời chân thành với bạn nếu bạn là bạn trẻ thì lo học hành đừng rong chơi, đua xe phá phách nghịch ngợm, là doanh nhân thì cố găng kinh doanh đàng hoàng, đóng thuế cho tốt, làm quan chức thì đừng ăn hối lộ, tham nhũng, hết lòng phụng sự tổ quốc phục vụ nhân dân, là người theo đạo thì tu tâm tích đức làm việc thiện, là công dân thì phải sống và làm việc theo pháp luật, là người già thì an dưỡng nghỉ ngơi vui chơi với con cháu đừng hô hao canh tân làm gì vì kiến thức bạn như vậy nói không thuyết phục, không ai nghe đâu bạn. | | Việt Hà |
| Bác Khoa có vẻ mất lòng tin vào dân tộc Việt Nam quá. | | Thế này thì tụi Tàu chả cần đánh, chỉ cần khua chiêng vài hồi là khối người mất tinh thần giương cờ trắng mất tiêu rồi. Thua từ trong tư tưởng, thua từ khi chưa đánh, thua thảm hại... | | Thanh Vân |
| Gởi bạn Thanh vân | | Tàu nó không "khua chiêng giống trống" suông như bạn nói đâu bạn ạ, nếu cần kiểm chứng thì bạn nên lên trụ sở của báo Tuổi Trẻ xin lục lại những bài viết về sự kiện Tàu tàn sát 9 ngư dân của ta năm 1999 và xa hơn nữa thì bạn có thể vào Youtube.com đánh vào cụm từ "trường sa 1988" thì bạn sẽ được thấy cảnh 70 chiến sĩ hải quân của ta bị Tàu bắn cho nát xác máu nhuộn đỏ 1 góc biển Trường Sa đấy bạn Bạn hỏi tôi có "sợ" Tàu không? Tôi có thể nói 1 câu rất chân thành là KHÔNG Nhưng cái mà tôi thật sự cảm thấy sợ vì hải quân ta quá yếu, yếu đến độ có súng trong tay nhưng không dám chống cự mà chỉ dám đứng "hiên ngang" cho Tàu nó xả súng, bạn có biết tại sao ta không dám chống cự kg? Vì đơn giản là nếu để hải quân hai bên giao chiến chúng ta nắm chắc phần THUA Một vị chiến tướng khôn ngoan thì phải biết được ta mạnh chỗ nào và yếu chỗ nào, dụ địch vào điểm mạnh của ta để tiêu diệt, và tránh những điểm mạnh của địch để tránh bị tiêu diệt. Cái lối suy nghĩ thiếu hiểu biết dương dương tự đại như bạn thật sự là 1 miếng mồi "béo" bở cho Tàu nó xơi đấy bạn | | Khoa |
| đề nghị các anh em chú bác không rep những lời "Khoa" nói nữa | | chúng ta không nên tốn hơi tốn sức vào những con người nông nổi, thiếu suy nghĩ, chua đỗ ông nghè đã đe hàng tổng, ỷ mình có 1 chút kiến thức gọi là thời sự thì tự cho mình là cao siêu, luôn tự cho mình là đúng. Có chính kiến nhưng thiếu chiều sâu, chỉ biết suốt ngày chê bai, trong khi chả làm được tích sự gì có ích, đã thế hắn còn phủ nhận những hi sinh mất mát của cha ông, đúng nước VN này lạc hậu, chậm tiến, thô sơ, chính vì vậy mới phải đổi bằng xương máu để có độc lập ngày hôm nay để cho hắn ngồi đấy mà phát biểu. Bác Hồ mà thấy được những lời này chắc đội mồ sống dậy cho hắn 1 trận. Thiệt không còn lời nào để nói. | | Dmitri Lukin |
| Gởi bạn Dmitri Lukin | | Tôi không có ý định muốn chứng tỏ ai sai ai đúng đâu bạn ạ, tôi rất vui vì trong diễn đàn dễ dàng nhân ra 1 điều rất quý báu là ai trong diễn đàn này cũng có chính kiến và quan trọng nhất là đều YÊU NƯỚC cả, đó là điều rất đáng quý, 1 đất nước muốn tự chủ độc lập lâu dài điều tiên quyết là phải có những thanh niên biết YÊU ĐẤT NƯỚC CỦA MÌNH, cái mà tôi nêu ra cho các bạn không phải vì muốn hạ thấp ai hay tự đề cao mình hay khoe khoang những kiến thức của mình, vì có ai biết tôi là ai đâu thì cho dù các bạn có "khâm phục bội phần" thì tôi cũng chẳng được gì cả, phải không bạn? Tôi chỉ thấy các bạn tuy có lòng yêu nước, có chính kiến như vậy là rất tốt nhưng dường như 99 các bạn đã đặt tình yêu đất nước cùa mình sai cả thời gian lẫn không gian, ngày nay thế giới thay đổi từng ngày cả về chính tri,kinh tế,quốc phòng và thực tế là thay đổi từng "giờ", các bạn còn ôm những hòai niệm cũ kỹ cách đây hơn 50 năm thì được gì hả bạn? Chiến công cha anh thì đã có Lịch Sử ghi nhận, có sách giáo khoa ghi lại hêt rồi, làm thế hệ trẻ của đất nước thì phải sáng suốt biết nhìn nhận thực tại, không nên tự huyễn hoặc bản thân mình 1 cách máy móc. Quan trọng hơn nữa là các bạn trẻ phải biết sống "thực dụng", xin đừng hiểu lầm sự thực dụng cho BẢN THÂN mình không nhé Bạn đem Bác Hồ ra để dạy dỗ tôi thế thì bạn có biết từ những năm 1930 bác Hồ đã chu du khắp thế giới bất kể CHÍNH KIẾN chiêu dụ HIỀN TÀI về phục vụ cho quê hương không? Bạn tìm thông tin về lưỡng quốc tướng quân NGUYỄN SƠN và giáo sư TÔN THẤT TÙNG đi bạn nhé. Nhân tài đất Việt như lá rừng nhưng chẳng ai chịu về giúp đỡ đất Mẹ cả? bạn có thấy sót xa không? Mỗi lần bạn đến máy ATM rút tiền bạn có nghĩ đó là phát minh của người VN mình không bạn? Chương trình Appolo 11 không có giáo sư VINH vẽ quỹ đạo thì người Mỹ có lên được mặt trăng không hả bạn? Chúng ta ngày nay câu cửa miệng luôn nói bác Hồ này bác Hồ nọ nhưng thực ra chúng ta chẳng hiểu biết gì về quan điểm, chiến lược của Bác cả mà không những vậy còn đi ngược lại chiến lược của Bác đã dạy cách đây 50 năm, mở miệng ra là chỉ biết la hét chống Tàu, chống Mỹ, nói thật cho bạn biết là Liên Xô trước đây và bây giờ là Nga cũng chẳng tử tế gì đâu, những gì LX và Nga ngày nay dành cho VN đều có tính tóan cả đấy Thằng nào cũng vì quyền lợi củaq bản thân mình và ngay cả VN mình cũng thế Mục đích tôi viết những dòng trong diễn đàn này với một chủ đích rõ ràng là mong mỏi các bạn suy nghĩ cho "chín chắn" hơn trong tư tưởng, Thấy Nga bán vũ khí là la tóang lên là "Nga đã là -đồng minh-son sắt", bây giờ không nạp tiền Dollar vào tài khỏan của nó coi nó có gởi súng đạn máy bay cho mình không thì biết liền Còn la hét mua 1,000 cái tên lửa cắm dọc 3,000km bờ biển... đúng là há hốc mồm vì những suy nghĩ ấu trĩ đến "lạ thường" của các bạn mất rồi điều đâu tiên tôi khuyên bạn là bạn nên xóa cái nick name "Dmitri Lukin" của mình đi bạn ạ, cho dù là "cu tèo" hay "cái hĩm" thì bạn vẫn là người VN mà phải không? Tại sao tôi rất ngưỡng mộ Abraham lincoln, một vị tướng thiên tài và là 1 tổng tống sáng suốt giải quyết sự hận thù Nam Bắc sau cuộc nội chiến Mỹ và Lincoln đã tạo nền tảng cho Mỹ trở thành 1 siêu cường không có đối thủ như ngày nay nhưng tuyệt nhiên chưa bao giờ tôi có ý định lấy tên hoặc nick name nào khác cả vì đơn giản vì bố mẹ tôi là người Việt, ông cố ông tổ tôi cũng là người Việt, nhưng nếu bạn là người nước ngòai hoặc có sự trộn lẫn trong dòng máu của bạn thì tôi chân thành nói 2 tiếng XIN LỖI, nhé. | | Khoa |
| không nên | | Thân gửi các ban:
chúng ta không nên mất thời gian vào nhưng chuyên thiếu tính xây dựng và có ý đồ tiêu cực điển hình như bạn Khoa- mình còn nói là bạn bởi bạn thừa nhận bạn còn là người VN | | Tran Hung Do |
| Không có tiêu đề | | đúng nhu thanh vân nói,bác khoa mất lòng tin vào dân tộc Việt Nam nhưng mà có vẻ có lòng tin vào dân tộc mĩ nhỉ,thấy bác hình như phủ nhận lịch sử của đất nước,em tuổi nhỏ không biết nhiều nhưng đọc sơ sơ thì bác muốn qua bểnh lắm rồi... | | su 30 |
| Bác Khoa hình như nghĩ mình biết nhiều hơn người khác | | Bác đừng nghĩ chỉ mình bác biết những web đó, đó đều là trang web phổ thông và mình đã xem lâu lắm rồi. Bác cũng đừng nghĩ tôi bị nhồi sọ hay ... như mấy ông hải ngoại chổng mông vào quê hương lạy bàn thờ chúa hay rêu rao. BBC, đài Châu Á tự do mình cũng đều đã đọc cả. Tôi có đủ mọi giác quan và đủ trình độ nhận thức để phân tích vấn đề và để tôi phân tích lại cho bác nghe nhé xin lỗi bác Lukin, em thấy vẫn phải nói tiếp :
1- Cảnh bạn thấy năm 1988 trên biển Trường Sa là do bọn Tàu nó tự quay, trong đó Tàu bắn quân ta mà quân ta không làm gì được đơn giản vì quân Tàu mang thuyền chiến còn ta là thuyền vận tải..
2- Bạn đừng so Israel với Việt Nam, xung quanh nó là thế giới Ả Rập chứ không phải TQ. Mấy ông Ả Rập vác đá ném xe tăng và ôm bom cảm tử không thể so với TQ được. Bạn đừng nói đất nước ta thắng được 1 trận rồi sung sướng ngủ say khiến ngày mai ta tiếp tục làm nô lệ. Ngày nay nhiều người nói giống bác Khoa này lắm, nhưng mình nói thẳng đó là mấy người đầu óc thiếu suy nghĩ. Hãy so sánh tương quan lực lượng giữa dân ta với những thế lực chiến thắng ta trong lịch sử, kẻ thắng ta trong từng thời điểm đều là những kẻ mạnh hàng top Thế giới lúc đó. Hãy thử nghĩ xem, tại sao mọi dân tộc quanh TQ đều bị sát nhập và đồng hoá riêng VN vẫn trụ được đến giờ? ĐNÁ nếu không có VN làm con đê ngăn TQ liệu có thể tồn tại? Trong lịch sử, ĐNÁ này đều đã được nếm mùi lợi hại của VN hoặc phải triều cống hoặc bị ăn đòn.
Vài dòng để mọi người cùng suy ngẫm, còn nhiều điều mình không thể nói hết, ai muốn chia sẻ hãy pm nick : buithvan1984 em là nam các bác đừng spam nhé, cám ơn các bác đã quan tâm. | | Thanh Vân |
| Hãy thức ngủ | | Tôi hoan toàn ủng hô. những giải thích và dẫn chứng của bạn khoa.Không khỏi ngi ngờ VN vãn còn môt số đông người luôn sống trong sự du ngủ của cái thời đã qua.VN không mỏ cửa VN sẽ chết,các bạn không thức ngủ,thì các bạn cũng không tiến bộ được.Và có một điểm rất đồng tình bạn khoa,mỹ không thua VN,mà mỹ thua chính bản thân họ.Những ai hiểu được đìêu này,thiết nghĩ sự hiểu biết không phải là con tép. | | Dân VN |
| Không có tiêu đề | | bạn ơi,Việt Nam mở cửa là bạn muốn mở cửa thế nào nữa,muốn thêm dân chủ nữa hả,muốn đất nước này đa đảng,hay là muốn đem nước hiến cho tây chứ không muốn cho tàu.Người Mĩ dù thua cách nào đi nữa,thì họ cũng đã thua bạn ah,Việt Nam đã thắng,đó là điều không thể chối cãi.còn mình thì mình vốn nhỏ tuổi và ít đi "đây đó" nhiều nên không hiểu nhiều những cái bạn và khoa nói được..... | | su 30 |
| Xem ý kiến của bác Dân VN thấy đúng là mình sai lầm. | | Em thấy mình đáng lẽ nên theo ý bác Lukin, bỏ qua các bác tư tưởng tự ti này thôi, để các bác ấy tự thụt lùi với khẩu hiệu tiến lên vậy, hà hà. | | Thanh Vân |
| Gởi ban quản trị vitinfo.com | | Chân thành cảm ơn quý vị đã tạo thuận lợi cho môi người có khác quan điểm củng bày tỏ để xây dựng nước nhà vững mạnh hơn, tuy chỉ có 1 "hạn sạn" nhỏ trong tư duy của quý vị đó là vẫn còn sợ "sư thật", tại sao bài của tôi viết thì các vị "ỉm đi" vì tôi nói quá thật, đúng ngay tim đen và điểm yếu của VN ta chăng? hay "điểm yếu" đó chính là lối suy nghĩ còn hết sức nông cạn của quý vị và các bạn trẻ đang to mồm ngòai kia. Tụi Tàu nó cũng đang đọc những comment của chúng ta đấy, quý vị còn ít gì thể diện dân tộc thì hãy để tôi viết bài chỉ lối chỉ đường cho các bạn trẻ đi lại con đường đúng đắn, Tổ Quốc này nguy mất nếu 1 thế hệ trẻ chỉ biết cao ngạo tự dắc, coi chiến tranh là việc "thắng" và "thua" mà không hiểu rằng chiến tranh xảy ra thì cho dù là "thắng" đi nữa thì cũng chính là "thua" đấy các cụ ạ. Tụi Tàu nó đang ngồi cười vào mặt chúng ta vì những suy nghĩ Non Nớt thiếu suy nghĩ của một nhóm bạn trẻ của VN ta đấy bạn? hỏi thế thì có nhục không? Cái "thua" lớn nhất của các bạn trẻ ngòai kia hiện nay là "thua chính bản thân mình", "thua" vì không dám nhìn nhận sự thật để vươn lên xóa bỏ sự cũ kỹ lạc hậu về tư duy và chiến lước lâu dài. | | khoa |
| ủng hộ Khoa | | riêng tôi thì lại hoàn toàn ủng hộ những ý kiến của bạn Khoa. Chúng ta đều là những người yêu nước, đều yêu Tổ quốc, yêu đồng bào và cũng không quên ơn công lao những người đã ngã xuống. Nhưng nếu chúng ta không nhìn nhận sự thật để thay đổi triệt để thì sẽ có ngày mất nước vào tay Tàu khựa như chơi. Những nước khác có thể đem quân và vũ khí hiện đại đi đánh nước khác nhưng họ sẽ không cướp đất của người ta, nhưng bọn Tàu khựa thì chắc chắn làm điều đó. Chúc Khoa và mọi người ngày càng phấn đấu không ngừng và có sức khỏe thật dồi dào để chung tay xây dựng đất nước. | | Cong Duy |
| gởi các bạn trẻ lần nữa | | Thật ra tôi không phải không biết nhìn nhận những hy sinh đóng góp của cha anh đã ngà xuống để bảo vệ Tổ Quốc này đất nước này, nhưng điểm nhấn mạnh của tôi là phải chỉ ra cho các bạn thấy sự yếu kém của chúng ta mà thay đổi, điều tối cần thiết để thay đổi đó là thay đổi trong tư tưởng, có thể mình đã từng thắng họ đã từng gây cho họ những tổn thất nặng nề, nhưng các bạn trẻ hãy nhìn lại mình coi, 2 triệu đồng bao từ Bắc chí Nam đã "lên bàn thờ" ngồi rồi đấy các bạn ạ, trong khi Mỹ chỉ mất có 58,000 quân, sở sĩ có sự mất mát chênh lệch đến đáng sợ kia vì thật ra những năm chiến tranh đó chúng ta quá lạc hậu về vũ khí và ngay cả khi LX cung cấp vũ khí cho ta đánh Mỹ thì họ cũng chỉ đưa vũ khí lọai 2 của họ ra để "thử nghiệm" mà thôi, tôi nhắc lại cho các bạn trẻ nhớ ở đời này chẳng có thằng nào là tử tế "đổ máu vì đồng minh cả", LX năm xưa mang vũ khí cho ta đánh Mỹ cũng đều có tính tóan cả, Tàu mang vũ khí cho ta đánh Mỹ cũng có tính tóan nốt, ngay cả Mỹ khi mang quân qua VN cũng dùng chiến trường VN để làm nơi thử nghiệm các lọai vũ khí mới và "đổ rác" những lọai vũ khí hết hạn sử dụng-có từ thế chiến thứ 2. Nhưng đó là cách làm của 1 nước lớn, muốn hiện đại hóa quân đội thì phải có chiến tranh, có chiến tranh thì mới có tiền để nghiên cứu những lọai vù khí mới, từ những thất bại từ cuộc chiến VN nay Mỹ đã dám nhìn nhận ra những "yếu kém" của mình để hòan thiện quân đội của mình, và th75c lưuc họ ngày nay thế nào thì các bạn tự nghiên cứu. Sở dĩ Nga, Tàu thằng nào cũng ước ao làm "đế quốc" giống như Mỹ hết và thằng nào cũng mong mỏi có chiến tranh để hiện đại hóa quân đội của mình hết nhưng vì họ chưa đủ tầm bao trùm thế giới như Mỹ nên họ chưa ra tay đấy thôi, chứ chẳng phải họ "yêu chuộng hòa bình" như các bạn trẻ nghĩ đâu, và ngay cả VN ta cũng thế, ngày nay còn yếu thế phải dùng dư luận cộng đồng thế giới để khắc chế nước lớn muốn tấn công, nhưng nếu GDP của VN đạt 15,000 tỉ USD mỗi năm và có ảnh hưởng bao trùm khắp thế giới như Mỹ thì VN ta có tội tình gì phải "tắm mãi trong cái ao nhà" không các bạn trẻ, hay ngày đó chúng ta lại bị tụi Tàu nó chửi cho là "đồ đế quốc VN???". Quy luật ở đời này là : cá lớn bao giờ cũng muốn nuốt cá bé. Mình muốn làm cá lớn thì trước tiên mình phải làm "cá bé" và đừng để "cá lớn" nuốt mình. Ít dòng suy nghĩ thiển cận đóng góp cho quý vị, ai muốn hỏi gì thêm thì vui lòng hỏi tôi sẽ trả lời cho các bạn 1 cách thẳng thắn và hữu ích nhất.
Thân chào | | khoa |
| Cùng các bạn trẻ | | Thật là vui khi thấy các bạn rất yêu nước và yêu QDNDVN nên tranh luận sôi nỗi trên diễn đàn. Tôi là một người lính già. Cán bạn ạ chiến tranh là sự kế tục của chính trị, quyết định thăng thua ở chiến trường là tinh thần của hậu phương, còn vũ khí ta có thể mua các nước tiên tiến và ta có cách dùng của ta. Thưở trước Nga Xô chỉ viện trợ ta Sam 1,2 nhưng ta đã xây nên một ĐBP trên không....
Hiện nay, ta đã có hòa bình và sẵn sàn bảo vệ Tổ quốc khi tình huống xấu nhất có thể xãy ra, và kẻ thù truyền kiếp là bọn bành trướng bá quyền Bắc Kinh hăm he quần đảo Trường Sa, Hoàng sa của ta muốn chúng ta lệ thuộc vào chúng, nguowig Mĩ cũng vậy Hồ Chí Minh đã nói "Không có gì quý hơn độc lập, tự do " Người đã khai sinh ra nước Việt Nam dân chủ cọng hòa với nguyện vọng dan ta được đọc lâp- tự do- hạnh phúc. Có thể tóm tắc nguyện vọng của Hiên pháp năm 1946 là Cọng hòa- Dân chủ- Đọc lâp-Tự do-hạnh phúc. Nhưng... vì chính trị, ý thức hệ CS đã làm biến đổi hết những nguyện đó qua bao nhiêu cuộc chiến đến nay vẫn còn chưa trọn vẹn...
Làm sao đánh giặc được với các tham vọng chính trị của cá nhân các vị lãnh đạo Đảng, với nền chính trị đầy rẫy nạn tham nhũng, cán bộ các cấp thì múa mép trên diễn đàn Quốc hội, Chính phủ, Đảng thì "nói vậy chứ không phải vây" nói dối leo lẽo không biết ngượng...
Muốn chiến thắng trong chiến tranh sắp tới phải thực hiện nguyện vọng của Bác Hồ là Việt Nam Cọng hòa- Dân chủ- Đọc lâp-Tự do-hạnh phúc, đừng lo sợ kẻ thù ảo "Diễn biến hòa bình" mà chú trọng đến kẻ thù thực đang lăm le xâm chiếm nước ta lầm nữa.
Đường lối đối nội của ta là đoàn kết toàn dân, nhưng 35 năm qua chưa thực hiện được còn thực hiện "chính sách lý lịch", theo ngụy, theo ta...biến thành các "thế lực thù địch" rrooif hãm hại luôn cả đồng chí mình
Đường lối đối ngoại là muốn làm bạn với tất cả các nước nhưng không thành công vì sợ "DBHB"bạo loạn lật đổ"
Chính trị là như vậy thử hỏi chiến tranh xãy ra thì sao?
.... | | Humrom |
| Tự làm yếu mình | | Hòan tòan đồng ý với Bác Humrom, không phải chỉ trích cái cũ để được tiếng là "hiểu biết" nhưng phải nói thẳng rằng chính sách phân biệt "Ngụy" và "Ta" của chế độ mình những năm sau 1975 là hết sức sai lầm, ông cha ta dạy "anh em như thể chân tay" nhưng các cụ đã tự chặt đứt đi tay chân của mình,rất nhiều những tài năng đất Việt không được đi học, bị phân biệt đối xử-muốn vào đại học thì điểm thi phải cao hơn 1 phần ba bình thường, trong khi đó con cán bộ học dốt nhưng vẫn đậu đại học ào ào- chỉ là phần lớn không có nghĩa là mọi con cán bộ đều dốt sau đó họ buộc phải ra đi trên những con thuyền ọp ẹp làm mồi cho cá, cho cướp biển, chứng kiến cướp biển hãm hiếp em gái,chị gái và thậm chí ngay Mẹ của mình, những ngày tháng đau thương đó đã hằn sâu trong ký ức họ đến nay vẫn chưa xóa bỏ được, cho dù có đủ khả năng và thừa đủ lòng yêu nước nhưng họ vẫn chưa dám quay lại quê hương đóng góp sức lực của mình cho Đất Mẹ, dân có giầu thì nước mới mạnh được, lực lượng người Việt ở nước ngòai là "1 phần không thể tách rời, là máu là thịt của Mẹ Việt Nam"- câu nói của chủ tịch Nguyễn Minh Triết, hy vọng các tầng lớp lãnh đạo vì dân vì nước hãy bỏ bớt thời gian suy nghĩ về tương lai của dân tộc của nước nhà thì đó chẳng phải điều may mắn cho con cháu ta đấy sao? | | khoa |
| Xin các bác các bạn | | Tôi xin vui mừng với nhiệt tình yêu nước của các bác các bạn,thể hiện qua các bức xúc của các bác các bạn, qua sự suy tư và nhiệt tình đóng góp ý kiến xây dựng của các bác các bạn. Thế nhưng, có khi cao hứng quá, các bác các bạn, đóng góp xây dựng cho nhà nước có khi hơi nặng lời, các bác các bạn hảy bình tỉnh,vì việc NƯỚC không phải là chuyện bình thường, không phải là chuyện đơn giản,có thể VN có một ít cán bộ nào đó chưa tốt nhưng đâu phải là tất cả.Bởi vậy chắc cũng sẽ có nhiều người đồng ý với tôi là nếu có bực tức gì thì khi góp ý xây dựng mình cũng nên cố gắng dùng lời tế nhị, để cho người nghe không thấy đau mà vui vẻ tiếp thu.Đặc biệt với cán bộ lảnh đạo nhà nước chắc ta cũng nên cẩn trọng hơn, có như thế diển đàn VITINFO mới có thể tồn tại lâu dài cho chúng ta thể hiện lòng yêu nước. Tôi xin có một ít ngu kiến mong các bác các bạn góp ý thêm,nếu như tôi có lỡ lời gì đó cũng xin được sự thông cãm của các bác các bạn tha thứ cho. | | Duong Ton Hung |
| Chân lý | | Câu chuyện thứ nhất : Có một anh bạn đi trên đường bỗng một con chó nhào ra sủa ầm ỹ anh ta đứng lại nói " sao mày sủa " con chó càng sủa dữ, anh ta tức quá quát lên " im ngay " con chó càng sủa dữ hơn và nhào đến định cắn anh ta, anh ta lập tức cúi xuống chụp cục đá ném vào con chó, con chó cúp đuôi chạy mất. Câu chuyện đó chỉ ra rằng đối với loại chó không hiểu biết không nên tranh luận cãi vã với nó làm gì.
Câu chuyện thứ hai: Một lãnh đạo công ty trong cuộc họp muốn phát huy quyền dân chủ của nhân viên, nên cho phép các nhân viên của mình tự do phát biểu ý kiến hiến kế xây dựng kế hoạch phát triển công ty, mọi người hào hứng đưa ra ý kiến, ai cũng cho mình là hay là đúng, trong đó có hai anh chàng hăng máu nhất tranh luận dữ dội, không ai chịu ai dẫn đến to tiếng cãi vã ngay trong cuộc họp,không ai can được, ông xếp tức quá quát lên, nhưng cuộc chiến giữa 2 anh nhân viên đã vượt ra khỏi tầm kiểm soát, họ còn lao vào choảng nhau, ông xếp trở thành người thừa trong cuộc họp. Câu chuyện này chỉ ra rằng quyền hạn trong tay sao phải nghe người dưới quyền, trình độ kém hơn mình để cuối cùng tự đưa mình trở thành kẻ kém cỏi nói không ai nghe.
Câu chuyện cuối cùng : Thâp niên 50-60 Liên xô phát triển hùng mạnh, các nước tư bản gặp khủng hoảng, các nước trên thế giới hùa theo mô hình phát triển của liên xô. Thập niên 80-90 Liên xô khủng hoảng các nước trên tan ra hùa theo các nước tư bản hiện đã vượt qua khủng hoảng. Những năm 2000 một loạt nước Mỹ la tinh lâu nay theo mô hình phát triển của Mỹ nhưng đói nghèo vẫn hoàn đói nghèo họ liền quay sang mô hình chủ nghĩa xã hội của liên xô trước đây. Câu chuyện này chỉ ra rằng không nên vấp vào câu chuyện ngụ ngôn " đẽo cày giữa đường "
Từ những câu chuyện trên các bạn hãy tự rút cho mình chân lý trong quan hệ xã hội, trong công việc, trong việc điều hành đất nước. Đừng hò hét làm gì nữa | | Trung kiên |
| Không có tiêu đề | | Em mạn phép xin tham gia đóng góp ý kiến, và em xin về phe bác Khoa, hehe.
- em chả tin vào mấy cái giáo điều mà người ta thi nhau tuyên truyền, nào là nước cộng hòa XHCN VN muôn năm, nào là dân giàu nước mạnh, ... em chỉ tự hỏi, sao đường lối là đúng đắn, nhân dân thì ti tỷ đức tính tốt mà sao hơn 30 năm rồi - 1 thế hệ rồi mà VN vẫn nghèo?
- hồi nhỏ, em được nhồi vào đầu nào là tư bản bóc lột, tư bản đàn áp, ... em nghĩ chắc dân Mỹ khổ lắm, tư bản mà lại. nó khổ nhỉ, thu nhập đầu người cao ngất ngưởng, hệ thống y tế, giáo dục, nền dân chủ... em sợ cái kiểu nói xấu tư bản của ông Việt Nam đừng có bác nào lại cắt nghĩa cho em là "vì nước ta còn nghèo" nhé, chối lắm, nghèo - nghèo nữa - nghèo mãi.
- yêu nước là tốt, nhưng thẳng thắn nhìn nhận thì chả chết ai, bác nào có chỉ số tự sướng quá cao thì nên down quyển Người Việt xấu xí về mà đọc, VN cho xuất bản quyển đó là một bước tiến lớn rồi đấy.
- đó chỉ là bức xúc của em thôi, em biết ngồi mà chửi đổng hay kêu ca tại này tại nọ thì chả oai phong gì. em học, em ôn thi, vì một "nước - Việt - mới".
- tự hào vì là người Việt | | phạm huy thăng |
| Nhảm nhí quá | | Cái ông Khoa này nhảm nhí quá thời đó phân biệt như thế là nhân đạo lắm rồi đó ông. Ông coi chế độ ngụy rê máy chém, phân biệt đối xử với những gia đình có người theo cs thế nào? nước Mỹ mà ông ngưỡng mộ tàn sát những người già, trẻ em với " tội " bao che cho Việt cộng ở Mỹ Lai như thế nào? Kiến thức của ông đúng như các bạn trên diễn đàn nói là quá yếu kém, mấy ông nào hua theo ông khoa lại càng tệ, quá tệ, quá tệ. | | Phùng |
| không có niềm tin thì làm được cái gì | | bây giờ giả sử, nước ta có 2 đảng, 1 đảng là đảng CSVN, 2 là đảng gì đó do bạn Khoa lãnh đạo, thì cho tôi hỏi bạn Khoa đây, nếu lên làm Chủ tịch nước bạn sẽ làm gì??? Và bạn nhắm bạn có thể giúp nước ta thành cường quốc trong bao lâu, những cải cách của bạn có triệt để không?? được mọi người ủng hộ không? những tư tưởng "Dân chủ kiểu Mĩ" mà bạn áp dụng có tác dụng gì? Đường lối ngoại giao của bạn như thế nào? Bạn làm gì để chống tham những? Chính sách QP-AN của bạn là gì? Đại loại vậy, xin các bác chú ý lắng nghe, đừng phản bác bạn Khoa kẻo bạn ấy bỏ nước mà đi.
| | Dmitri Lukin |
| gởi bạn PHUNG | | Khi đã làm lãnh đạo, trong tay mình nắm quyền sinh sát của hàng triệu con dân và nắm cả vận mệnh dân tộc thì không cho phép mình hành xử theo kiểu "xã hội đen" được bạn ạ. Năm xưa khi Tưởng Giới Thạch mang tiếng vào giải giáp quân Nhật nhưng thực chất là vào chiến đóng VN, dân ta ức quá giết chết vài tên sĩ quan của quân Tưởng, Tưởng giao cho chính phủ ta phải truy tìm và xử tử những người đã ra tay giết sĩ quan của Tưởng đấy bạn. Bạn nên nhớ làm lãnh đạo thì phải có đầu óc của 1 vị lãnh đạo phải có tầm nhìn xa trông rộng, không có việc tự xếp mình ngay bằng với bọn "xã hội đen" dao búa được bạn ạ. | | khoa |
| Không có tiêu đề | | Bác Phùng gì gì ở trên nói vậy là không có tính xây dựng rồi, tranh luận thì ai chả có chính kiến riêng, ai đời nói nhau tệ với chả không tệ. em tâm đắc một câu, bác họ em bảo của Hitler nhưng chả biết có phải không, nội dung là: công lý thuộc về kẻ mạnh. kẻ mạnh, kẻ thắng là người có quyền quyết định tất cả. thử hỏi, trước kia, nếu phe ta không thắng, mà là ngụy thắng, thì trong đầu ta còn có những tư tưởng như bây giờ không, hay lại ngồi leo lẻo chê cộng sản, tán dương ngụy. ta chê địch nào là máy chém, nào là Mỹ Lai, còn BBC Việt ngữ thì ra rả vụ thảm sát Huế tết Mậu Thân, ai đúng, ai sai? Huề. bác Khoa khơi mào một chủ đề hay, có tới 46 ý kiến phản hồi thì chắc lịch sử Vitinfo chỉ có một, mọi người cùng yêu nước, chỉ khác nhau về tư tưởng thôi...
Phạm Huy Thăng - 1990. | | phạm huy thăng |
| Phùng ơi là Phùng | | lại là cái ông Phùng này. rõ ràng đây là 1 con người thích a dua, thiển cận, ngu dốt nhưng lại thích chọc ngoáy. Hãy xem lời này của hắn : "phân biệt như thế là nhân đạo lắm rồi". Trong cùng 1 dân tộc nhất là khi đã hòa bình thống nhất mà đi phân biệt đối xử lại được coi là nhân đạo? Và cái gì lại là ngưỡng mộ nước Mỹ? Bị đui không đọc được chữ à? Đúng là nói năng và nhận thức thua xa thằng con nít học lớp 5. Ông này nên để nick là Khùng thì tốt hơn, mà tốt nhất ngậm cái mồm lại cho anh em được nhờ. Không làm được cái dek gì chỉ thích chọc ngoáy người khác. | | Cong Duy |
| ủng hộ Khoa | | Nói thật cho các em Việt Hà, Thanh Vân ....biết nhá, nếu Tàu mà đánh VN thì chúng sẽ làm một VN hóa chiến tranh thứ 2 để cho người VN chém giết lẫn nhau chứ chúng không đánh một mình đâu. Vì ý thức hệ của người VN chúng ta ngày càng chia rẽ mạnh mẽ, dân thì mất lòng tin ở chính quyền, làm sao mà đoàn kết được? Ai mà có ý kiến phê phán thẳng thắn như Khoa thì lại bị gọi là thế này thế nọ. Càng đáng buồn hơn là có những kẻ tự xưng là đang học thạc sĩ mà không phân biệt nổi nghĩa của từ "Tổ quốc" với "nhà cầm quyền", đất nước sẽ luôn bị chia cắt bởi hai dòng tư tưởng cấp tiến như bạn Khoa và bảo thủ như Thanh Vân, Việt Hà....và càng nguy hiểm hơn là đã và đang đào tạo ra quá nhiều Thạc sĩ, tiến sĩ giấy. Trình độ chuyên môn thì không có, mà trình độ nịnh hót và bòn rút thì siêu đẳng. | | 3 Tàu |
| Sao lại trách cứ hả Thăng | | Em Thăng sinh năm 1990 à, nếu đúng thì em chú ý lo học hành đừng trốn học đi chơi nhé cha mẹ sẽ phiền lòng đó, có ai kích động em biểu tình chống phá nhà nước thì đừng dại dột nghe theo nhé, có nhiều người hiện nay lợi dụng để gây rối mất ổn định để nước ta chậm phát triển đấy em, và tụi nó nếu có cơ hội lên cầm quyền rồi thì cũng lại ăn hối lộ, tham nhũng đó em, em là công cụ để nó lợi dụng đó. Chê tệ ở đây là tệ về kiến thức đó, tệ thì nói tệ chứ có gì đâu em, như em nói diễn đàn là để bày tỏ quan điểm của mình mà, chẳng thấy tệ lại nói là giỏi như vậy đâu có đúng sự thật, cái bạn Khoa đó có khi cũng bằng tuổi em là cùng, kiến thức giống nhau là đúng rồi, sao em lại trách cứ | | Phùng |
| Gửi phạm huy thăng | | thằng nhóc phạm huy thăng nói hay ra phết nhỉ. Anh hủng hộ ý kiến của chú mày. | | vợ chồng A phủ |
| 3 Tàu nói năng cần dẫn chứng nhé | | Muốn chỉnh tư tưởng người khác thì nên dùng phát ngôn của người đó để chỉnh chính họ, tôi bảo thủ chỗ nào mà 3 Tàu nói thế? Lại còn nhầm lẫn Tổ quốc với nhà cầm quyền nữa chứ, chỗ nào tôi nói như vậy? Tôi đang theo học chương trình Thạc sĩ đây bác muốn kiểm chứng trình độ thạc sĩ giấy thì tranh luận thử với tôi xem nào. Bác chê bai người khác nhưng toàn bịa ra lý do để chê bai thì ai mà phục bác được. Từ đầu đến cuối tôi không có một câu nào là tự mãn với bản thân, hay vẽ vời về một Việt Nam giàu đẹp không cần phấn đấu phát triển nữa cả, cái làm tôi phản ứng là sự phủ nhận công lao cha ông của Khoa thôi. Về nhà cầm quyền tôi cũng không động chạm tới thì hà cớ gì mà ông lôi tôi vào??? Tôi yêu tổ quốc, tôi tự hào về tổ quốc, tôi hãnh diện vì cha anh tôi đã ngã xuống để bảo vệ mảnh đất này mà các ông quy tôi cái tội tự mãn, nhầm lẫn tổ quốc với nhà cầm quyền thì lạ thật??? Nói chuyện với những người có kiểu chụp mũ thế này thì ... mất hứng. | | Thanh Vân |
| Gởi bạn Phùng | | Bạn Phùng thân,
Nhắc cho bạn nhớ năm xưa khi Pôn-Pốt lên cầm quyền, với quyền lực tuyệt đối trong tay đã cùng bè lũ Iêng-xa-ry đã tàn sát hơn 2 triệu người dân Campuchia, bạn có biết tại sao không? Vì bạn và Pôn-pốt tuy là 2 người thuộc 2 dân tộc khác nhau nhưng có cùng quan điểm đó là "thích" giết chóc và mang sự tự phụ của 1 cá nhân nắm quyền trong tay để áp đặt quan điểm của mình lên tất cả mọi người, nếu "thuận" lòng ta thì sống, còn "nghịch" ta thì phải chết. Cũng may các cấp lãnh đạo của ta chỉ dừng lại việc TRẠI CẢI TẠO,PHÂN BIỆT "Ngụy" và "Ta" chứ chưa làm việc ngu dốt như Pôn Pốt để cả nhân lọai phỉ nhổ mãi mãi và muôn đời.
Tôi đang chuẩn bị tài liệu để viết bài cho bạn Dimitri, tôi không đi trốn đâu bạn nhé.
| | khoa |
| Không có tiêu đề | | ủng hộ bác phùng. còn em em nghĩ thế này các bác nên biết thế nào là nhà nước,nhà nước nào mà chẳng phục vụ cho giai cấp đó.nhà nước ta cũng vậy,nhà nước ta cũng có lúc sai,nhưng cũng đã biết tự sửa chữa,các bác thì cứ thích lên bới móc ra,so sánh này nọ.còn chuyện ngụy hay là cộng sản thì cũng là người Việt Nam thôi,đừng lấy lịch sử ra là khơi dậy những mất mát của dân tộc nữa.gửi phạm huy thăng em lo mà học hành đi,đừng có mà cứ biết vài điều rồi lại lên đây ồn ào nhé,kiến thức của 9x chưa sâu đâu,đừng a dua theo bác khoa làm gì. chào | | su 30 |
| Không có tiêu đề | | cháu xin ghi nhận ý kiến của bác Phùng, cháu vẫn luôn chăm chỉ học hành mà. còn cháu mạn phép xin góp ý bác là nếu lần sau có chê tệ về mặt kiến thức thì nói rõ ra, chứ cái kiểu chơi chữ nửa vời thế thì quả là khó cho thằng ngu như cháu quá, chân thành đấy bác ạ, hi. còn cái gì mà a dua với chả dễ kích động mà các bác ghép cho chúng cháu thì quả là oan quá, chụp mũ quá. nếu cháu không có chính kiến, không có sự quan tâm đến tình hình sự kiện thì giờ này cháu đang đánh CGA chứ chả ngồi mà đây gõ Unicode làm gì, dù cháu đúng hay sai. cái phản hồi này do ông Vitinfo nghĩ ra để bày tỏ quan điểm, chứ bất đồng ý kiến mà chửi nhau ngu thì đúng là không nên, giống sạp vải chợ Đồng Xuân quá. ai ngu ai khôn ra đời mới biết, ngồi mà cãi thì bằng phân nhau cả thôi. cháu còn trẻ, nói năng có chỗ không phải mong các anh các bác thông cảm trẻ thì bị mắng là a dua, già thì bị chê là bảo thủ, ôi cuộc đời...mọi người năm mới vui vẻ hạnh phúc love my Vietnam | | phạm huy thăng |
| Cám ơn bác Trung Kiên | | Bác Trung kiên ơi bác ở đâu rồi chắc em phải ứng dụng bài " Chân Lý " thôi, vợ chồng a phủ định cắn em rồi kìa | | Phùng |
| Không có tiêu đề | | Đang chờ bài của bác khoa nè,nhưng mà đọc qua cái bài bác nói đường lối ngoại giao của Đảng với quân tưởng của bác thì không biết lúc đó bác nhìn xa trông rộng thế nào nhỉ?nếu chê trách Đảng thì bác có cách nào khác cho em biết với...Còn cái giả sử của phạm huy thăng về cái mà nguỵ thắng đó,chính nghĩa luôn luôn thắng em ah,đừng giả sử như vậy.Còn muốn giả sử như vậy anh nói cái này,giả sử liên bang Xô Viết còn tồn tại,nhà nước Xô Viết là một cường quốc nhất thế giới và chủ nghĩa xã hội là môt hệ thống phát triển mạnh mẽ trên toàn thế giới,các nước tư bản lâm vào khủng hoảng trầm trọng,lúc đó chắc lại nói chủ nghĩa tư bản phản tàn lụi.... này nọ rồi...chào các bác ạ | | su 30 |
| reply thì cần quái gì tài liệu, ứng khẩu thành thơ lun đi :D | | Trên đời này không có cái gì là tuyệt đối cả, thuyết tương đối mà, còn nếu Khoa,.... hay ai đó thích thì di cư qua nước khác đi, qua Mĩ đấy, bên đó nó "an ninh", văn minh hiện đại hơn VN, "dân chủ" hơn và nhất là có tiền nhiều hơn để trả công cho Khoa đấy. Còn tôi xin đại diện cho anh em chú bác đứng về phía quan điểm của tôi chỉ xin nói rằng, trong một xã hội có quá nhiều điều bất cập rất dễ làm cho con người ta nản chí, mất hết lý trí, niềm tin tôi cùng từng có suy nghĩ như Khoa đây, nhưng chúng tôi khác ở chỗ, là biết nhìn lại những điều tốt đẹp trong quá khứ, từ đó chúng tôi có thêm niềm tin, có thêm sức mạnh và nghị lực để tiếp tục chiến đấu và cống hiến cho đất nước này, chúng tôi không bị lung lay bởi những tư tưởng kiểu Mĩ, sức mạnh Mĩ hay TQ gì đấy. Bởi vì chúng tôi nghĩ rằng, còn niềm tin là có tương lai và chính nghĩa sẽ chiến thắng hung tàn cái đấy khỏi phải chứng minh cãi cọ chi cho mệt.
Khoa nói chúng tôi ngủ quên trên chiến thắng, thực ra không phải, tôi cam đoan là tôi biết nhiều tiêu cực ở VN này hơn Khoa đấy từ Chính phủ cho đến chính quyền từng địa phương. ngay cả cấp lãnh đạo cao nhất tôi cũng biết các bác trên ấy thông cảm cho tôi, tôi ức chế vì cái thằng yêu nước nửa vời này lắm rồi, đừng gán cho tôi cái tội phản động, oan lắm, và xin nhắc lại về thuyết tương đối, đâu phải Nhà nước nào cũng trong sạch hoàn toàn, hay không có khuyết điểm, cho dù đó là tư bản hay cộng sản, kể cả phát xít cũng vậy, cái quan trọng là quy mô lớn hay nhỏ và nó có biết sửa sai hay không. Nhà nước ta đang sửa đổi đấy, nhưng có điều hơi chậm, người dân cần phải kiên nhẫn, đừng nôn nóng, bỏ mặc Đảng, mà hãy cùng Đảng tiến bộ.
Tôi cũng xin so sánh như thế này, so với tất cả các nước trên Thế giới, chua có nước nào bị xâm lược nhiều lần và thắng quân xâm lược nhiều như VN ta, chính vì vậy mới làm cho đất nước ta chậm tiến hơn so với các nước khác, 1979 ta mới hoàn toàn giành được độc lập đánh Polpot chạy xút quần 76-77 rùi tẩm quất cho Tàu Khựa bầm dập 79 , cho đến nay đã là 31 năm, đối với một dân tộc "ngu dốt", "man di" theo lời tụi TQ trong SGK của tụi nó thì những gì đạt được hôm nay đã là một thành công nho nhỏ. Trong khi đó bọn TQ độc lập năm 1949, sớm hơn ta rất nhiều lần, thực hiện 2 cuộc cách mạng đại nhảy vọt thế mà giờ này mới lẹt đẹp lên được hạng nước công nghiệp mới, thua cả Hàn Quốc, chiến tranh thì chỉ có mỗi chiến tranh Triều Tiên là lớn nhất mà cũng máu của người Triều Tiên đổ xuống nhiều nhất, được Liên Xô hỗ trợ tham chiến luôn mà vậy mà vẫn thua nhiều người nói là hòa, nhung theo tôi vậy là thua rồi. Qua chiến tranh Việt Nam thì viện trợ toàn hàng dỏm Stalin từng nói:"TQ cứ cho VN vk, LX sẽ cho lại TQ vk mới hơn, hiện đại hơn", nói chung là được ăn cả, ngã về không, chả lỗ tí nào.
Đã vậy nội bộ còn đấu đá thanh trừng lẫn nhau thập nên 60-80, tham nhũng nhiều vô kể, hơn VN mình rất nhiều lần. Suốt ngày chỉ ỷ dân đông đi hù người khác, trùm hàng nhái, cái gì nhái cũng được tuốt. Hàng thừa thải, độc hại nó toàn tuôn xuống cho dân mình xài, mà cũng tại mấy dân tộc biên giới phía Bắc thiếu hiểu biết thấy rẻ nên ham tẩy chay hàng TQ đi, sợ nó made in china mà nó dán lại made in VN thì mệt. Chủ nghĩa CS của TQ đã biến thành chủ nghĩa dân tộc cực đoan, một hình thức đế quốc phát xít mới, và Mĩ hay Nga và các nước EU chắc chắn đều nhận thấy rằng, mối nguy hại lớn nhất của TK 21 chính là TQ. Như vậy thì tôi khuyên các bạn nên suy nghĩ lại, VN ta tuy như vậy nhưng vẫn còn khá hơn nhiều so với nước khác, đừng nên cố chấp chê bai làm gì, có thể tuổi trẻ nông nỗi hơi thiếu suy nghĩ 1 chút, ức chế nhiều quá không kiềm được cảm xúc. Lời cuối cùng hy vọng vậy tất cả chúng ta trên diễn đàn này sẽ có 1 suy nghĩ khác, tích cực hơn, chúc mọi người 1 năm mới thành công mới, tất cả chung sức chung lòng vì đất mẹ VIỆT NAM giàu đẹp. | | Dmitri Lukin |
| Bổ sung tí | | tôi thấy chắc tất cả mọi người ở đây trừ tên Khoa kia là còn biết suy nghĩ, nên đề nghị nho nhỏ thế này, Khoa cứ spam, còn chúng ta chả có lý do gì để mà trả lời hay giải thích cho hắn, đã dốt mà cứ ngoan cố cho mình là đúng thì thôi, hết thuốc chữa, cứ để cho hắn và một số "đồng minh" sống trong 1 thế giới khác. Các bác nào có con cháu thì nên về xem lại chúng nó coi có giống như tên Khoa này hay không, bằng không thì mai mốt bọn chúng sẽ bán nước VN ta cho bọn đế quốc mất.
Đề nghị ban quản trị xem xét tổ chức 1 buổi tọa đàm, offline cho nó gọn để các anh em ở đây có dịp tề tựu và bàn bạc những vấn đề nóng hổi của VN và thế giới | | Dmitri Lukin |
| suýt nữa quên | | diễn đàn này dành cho người Việt yêu nước chân chính, không phải "3 tàu" hay bọn khiêu khích phản động. Anh em cẩn thận, nó có khích cũng đừng để bụng làm gì, coi như chó sủa qua đường thôi. | | Dmitri Lukin |
| Không thấy nhau nên nói khó thật | | -Mình tự hào về đất nước, chiến công của cha anh - mình là thằng chủ quan, tự mãn, bảo thủ, trì trệ. Lý do?
-"Chúng ta không thắng Mỹ" như bạn Khoa nói - một người có tư tưởng cấp tiến, đáng biểu dương. Chà đạp lịch sử được tuyên dương?
-Có ông chê mình học lực chỉ là loại trung bình ông Khongquan, mình nói mình đang theo học chương trình thạc sỹ - mình là thạc sỹ giấy. Các bác dựa vào đâu bảo tôi "giấy"?
Tôi xin có một vài đề nghị nhỏ thế này :
1 Các bác nói gì nên căn cứ vào câu chữ của người khác, không nên suy diễn theo trí tưởng tượng phong phú của cá nhân. Các bác không chỉ ra được chỗ người ta nói như các bác nêu thì nên thẳng thắn sửa chữa, đừng cãi cùn.
2 Không phân biệt đối xử, chúng ta đều là người Việt Nam có quyền quan tâm và bàn về các vấn đề quốc gia như nhau. Có một số bác "chỉnh" các bạn trẻ 9x, như thế là không nên. Họ có quyền có chính kiến của riêng mình mà, sao lại bắt họ im để bạn nói không được. Hễ là người Việt Nam, hễ có tinh thần yêu nước thương nòi và quan tâm đến vận mệnh của dân tộc thì đều bình đẳng như nhau trên diễn đàn.
3 Đừng hỏi Tổ quốc đã làm gì cho ta mà nên hỏi ta đã làm gì cho Tổ quốc??? Các bác nếu đã thấy những khuyết điểm thì nên đóng góp ý kiến xây dựng sửa chữa điều đó, hành động chê bai mà không đóng góp đáng bị lên án.
Còn sau đây, tôi xin trình bày lại một vài quan điểm cá nhân của tôi đã bị một số bác cố tình bóp méo :
1 Tôi tự hào về lịch sử hào hùng của cha anh. Với tôi cuộc kháng chiến chống Mỹ bi hùng của dân ta đã chiến thắng. Tôi tự hào là có vốn kiến thức về lịch sử dân tộc ta khá vững theo đúng trách nhiệm của một người dân Đại Việt. Tôi tự hào về lịch sử không có nghĩa là tôi vùi mình vào hào quang do mình dựng lên để "tự sướng" nhé, đừng chụp mũ bảo thủ, trì trệ cho tôi. Tôi nhận thức được lịch sử Việt Nam đã đủ những trang đau thương mất mát rồi, đã đến lúc chúng ta vùng lên với một vị thế lớn trên Thế giới_một đế quốc kinh tế chẳng hạn. Và để có được điều này, toàn thể dân tộc ta phải phấn đấu nhiều hơn nữa vì chúng ta bị Thế giới bỏ xa không ít rồi tôi nhìn lên, chả tội gì ngó xuống, ngó xuống có ai đâu.
2 Tôi nhiều lúc đã hoang mang khi chứng kiến sự lớn mạnh của các nước trên Thế giới, trong khu vực và sự thua kém về nhiều phương diện của nước ta so với họ. Song không vì vậy mà tôi mất lòng tin vào Tổ quốc, vào đồng bào tôi bởi với tôi "mất lòng tin là mất tất cả".
3 Tôi không quan trọng vấn đề giai cấp hay hệ tư tưởng, cái tôi quan trọng là lợi ích dân tộc Việt Nam, việc gì có lợi cho dân tộc mọi người đều có trách nhiệm làm, việc gì có hại mọi người phải tránh.
4 Đẩy mạnh phát triển kinh tế là nhiệm vụ hàng đầu, là một cá nhân tôi vừa học vừa làm để có thể đóng góp cho đất nước khi cần thiết. Tôi không tự mãn và cũng không khoe khoang gì cả, tôi tự biết mình trình độ vẫn còn kém cần trang bị thêm rất nhiều các bác đừng có chụp cái mũ tự mãn lên đầu tôi, không vừa đâu.
5 Người Việt xấu xí điều này đúng : xả rác vô tội vạ, văng tục chửi bậy, ý thức công cộng cực kém, tư tưởng cầu an, xấu đều hơn tốt lỏi, a dua đua đòi...cái này ai cũng nên đọc mình học văn hoá nên đã được dạy nhiều thứ còn kỹ hơn trong cuốn sách này. Nhưng chê bai xuông thì thà tự tát vào mặt mình còn hơn, hãy hành động vì một xã hội Việt Nam văn minh, hiện đại. Bạn đã làm và có thể làm những gì?
Những điều này, là tôi tự ngẫm và đúc rút cho bản thân, nó không phải là bất biến vì cuộc sống luôn vận động và biến đổi không ngừng, tôi cũng vậy. Cái hay thì ta phải học, cái dở ta cần đào thải hoặc tốt hoá nó lên. Mọi người ai thấy có gì cần góp ý thì chỉ bảo nhé, nhưng nhớ là đừng suy diễn, cái gì tôi không nói thì đừng đổ cho tôi, oan lắm. Thanh Vân xin chân thành cảm ơn
"Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam" câu này là khẩu hiệu hay nên mình luôn muốn nêu lên | | Thanh Vân |
| Gửi Thanh Vân | | Thanh Vân à lẽ ra anh không đề cập đến em làm gì, ngoài đời không biết sao nhưng thấy trên diễn đàn em là người yêu nước số 1, yêu không cần tính toán. Nên có một sự thật này có lẽ em không biết hoặc cố tình không biết, vì nể lắm anh mới nói với em thôi nhá. Em có biết tại sao vẫn có nhiều ý kiến trái ngược làm em khó chịu không? Đó là vì ở VN luôn tồn tại hai dòng tư tưởng khác nhau nó tồn tại từ thời Pháp thuộc đến bây giờ, và ngày càng chia rẽ sâu sắc chứ không hề thu hẹp lại. Hay nói toạc móng lợn ra là tư tưởng Bắc Nam khác nhau, mà từ lâu nhiều người cố lơ nó đi nhưng nó lại âm ỉ từ thế hệ này sang thế hệ khác, em đang sống ở HN em làm sao hiểu được tư tưởng của người Nam. Em không tin thì vi hành vào Nam sống vài năm mà xem, và nghe người dân họ suy nghĩ gì. Còn biết bao nhiêu người họ không có điều kiện vào diễn đàn như em làm sao em biết họ suy nghĩ gì về đất nước, nếu biết chắc em phải phát điên lên mất. Đừng có ngồi đó mà cho mọi thứ đều ổn em nhé. Anh sống trong Nam nên anh chắc với em một điều rằng người VN chúng ta khác nhau về tư tưởng yêu nước là 5050, mà bạn Khoa với em là đại diện. Vài lời góp ý chân tình mong em đừng chửi anh nhé. Thanks | | khongquan |
| các pác nên xem lại | | tôi đọc những lời Khoa viết thì thấy Khoa đã đưa ra những ý kiến đáng để chúng ta suy nghĩ. Thực ra nếu mọi người đọc kỹ thì thấy Khoa không hề có ý chà đạp lịch sử hay phủ nhận công lao đóng góp của cha ông. Khoa chỉ nêu ra những mặt hạn chế của chúng ta ra để chúng ta có thể hiểu thấu đáo vấn đề. Bất cứ 1 vấn đề gai góc nào cũng phải được nhìn nhận từ nhiều luồng tư tưởng và nhiều khía cạnh khác nhau thì chúng ta mới có thể đúc rút ra những cái tích cực nhất của vấn đề. Thực ra tôi không phải không đồng tình với ý kiến của Lukin hay Việt Hà nhưng các bạn nên nghe những điều tích cực nhất của Khoa. Còn ý kiến của ông Su30 cho rằng "chính nghĩa luôn thắng" thì tôi xin nói thẳng cho ông biết là phe nào thắng thì sẽ cho mình là chính nghĩa, thua thì nói sao nghe vậy. Tôi nói điều này theo khía cạnh cơ bản nhất của 1 cuộc chiến tranh giữa 2 phe. Nếu các bác có nghe chương trình đọc truyện đêm khuya trong đó có truyện "Mùa hè giá buốt" thì các bác sẽ thấy cuộc chiến của phe CS và phe CH còn có rất nhiều điều tiêu cực. Em Thăng tuy tuổi đời còn nhỏ nhưng lại có những ý kiến rất sâu sắc. Tôi đoán em là 1 đứa trẻ thông minh và độ hiểu biết thì già trước tuổi so với các bạn cùng trang lứa. Chúc thảo luận sôi nổi. | | Cong Duy |
| Mình không đả kích Khoa hay ai hết | | Mọi người đều bình đẳng, ai cũng có quyền thể hiện lập trường và tư tưởng của bản thân. Nếu đọc từ đầu mọi người sẽ thấy mình không chụp mũ hay chỉ trích gì bác Khoa hết, mình chỉ không đồng tình với ý kiến cho rằng "Mỹ không thua Việt Nam" của bác Khoa thôi. Nhưng từ ý kiến không đồng ý đó của mình, bác Khoa đã chụp cho mình cái tội chủ quan, tự mãn, ngủ say trên chiến thắng ... Bác Khongquan đã đọc thì hãy nói một câu khách quan xem như vậy có phải là em khó chịu với bác Khoa hay ngược lại không nhé? Em đã nói nhiều lần rồi, dân tộc ta đang đứng trước nhiều nguy cơ đe doạ nghiêm trọng đến vận mệnh như biến đổi khí hậu, ngoại bang bao vây dồn ép, suy thoái đạo đức, tụt hậu về kinh tế ... chứ có tô hồng bao giờ đâu mà có người cứ quy cho em cái tội tự mãn thế nhỉ. Cái làm em không đồng tình với bác Khoa là việc bác ý đi xét nét lịch sử , hạ thấp cha anh vậy thôi. Thế hệ trẻ nên biết ơn những người đi trước, phấn đấu xây dựng tổ quốc mạnh giàu, chứ ngồi đó mà phán xét lịch sử thì nói thật đáng ăn vả. Để các anh sống vào thời đó liệu các anh có dám đi dưới mưa bom napal, bom bi, cầm súng AK47 chọi với M113 không,... mà đòi phân tích mới chả cái này là bịa, cái kia thổi phồng. Còn Nam hay Bắc đều là dân Việt Nam ta cả, theo Mác hay không theo Mác cũng là dân Việt Nam ta cả, hà cớ gì mà có sự phân biệt. Mỗi vùng đều có một sắc thái văn hoá riêng, tính cách con người vì vậy cũng có nét khác nhau nhưng ai chả mong đất nước đẹp giàu. Em phục người miền Nam về tài làm kinh tế của họ, cái này họ là nhất, tư tưởng đổi mới cũng vậy họ luôn đi tiên phong chứ người Bắc nói thật là bảo thủ lắm. Mỗi người đều có quyền tự do cá nhân và em cũng vậy, em nêu chủ kiến xong và rút lui, không động chạm tới ai nữa nhưng vì một số bác quy kết em vào thành phần bảo thủ, trì trệ, tự mãn, giỏi nịnh bợ và bòn rút nên em mới bất bình thôi; các bác ý chê chế độ hiện nay lập "trại cải tạo", độc đoán mà đấu tố, chụp mũ em kinh thế, các bác tự xem xét lại bản thân nhé. Em không phải Đảng viên Cộng sản, không phải là người làm việc trong bộ máy chính quyền, đất nước này em không bòn rút, nịnh bợ để tiến thân em cũng chưa làm, ông 3 Tàu nói năng nên cẩn trọng. Chúc mọi người sức khoẻ, thành đạt và nói được làm được nhé, thanks. | | Thanh Vân |
| Bác Công Duy nhầm rồi | | Sao bác lại nói Phạm Huy Thăng là già trước tuổi, em nó 1990_thanh niên rồi đó bác. Lớp trẻ bây giờ được tiếp xúc với nhiều luồng thông tin nên họ có điều kiện để tiến nhanh hơn cha ông, điều này rất đáng mừng. Việc các bạn trẻ 9x "mò lên" diễn đàn là một việc "hiếm"_nói mà đau lòng nhưng đó là sự thật. Giới trẻ bây giờ có ý thức yêu nước thế này hơi thiếu, còn trình độ ăn chơi, thích thể hiện lại quá thừa. Em gái em sinh năm 1991 nó cũng ít quan tâm đến vấn đề này lắm, nói thì nó nghe, nghe xong quên luôn, ôi buồn. Hồi năm lớp 12 nó kể, một thằng con trai trong giờ địa lý hỏi cô giáo thế này : "Hoàng Sa mất rồi thì còn đề thuộc Việt Nam làm gì nữa hả cô?", các bác nghe có não ruột không. Đó là con trai nhé, con trai ít ra còn quan tâm đến tý thời sự, con gái thì chỉ biết dép guốc... Mà Bộ giáo dục của ta cũng lạ, sao cứ xếp môn lịch sử là môn phụ thế nhỉ, năm nào thích thì thi, không thì bỏ xó. Truyền hình thì nay phim Hàn, mai phim TQ lại còn TQ kháng Nhật, tinh thần dân tộc Trung Hoa vĩ đại, trong khi sử ta thì toàn lui vào giờ "thấp điểm". Thật khó hiểu nhưng điều này mong rằng sẽ được cải thiện trong thời gian tới, em bây giờ thỉnh thoảng lại đọc sử nước nhà và kể cho ai thích nghe, pha chút thời sự hiện đại hóm hỉnh cũng câu được khối khách hà hà. Các bác học tập và làm việc vui vẻ nhé, thanks. | | Thanh Vân |
| Không có tiêu đề | | bác khongquan ơi,em đang ở sài gòn nè,bác cho em hỏi dòng tư tưởng khác nhau ở miền nam khác miền bắc chỗ nào vậy bác,theo em nó chỉ khác về cách sống,cách suy nghĩ thôi,chi tiết hơn nữa là vì khí hậu đất đai và những phong tục...,còn về tư tưởng thì người Việt nào mà chả yêu nước đúng không bác,còn yêu nước thế nào nữa thì tùy người,chỉ sợ một vài người lấy nói mình yêu nước,đòi hành động mà vụ lợi các nhân thôi.còn cong duy ơi ừ thì ai chiến thắng thì đó là chính nghĩa,nó chỉ là một khía cạnh nhỏ bác ah,cái chính nghĩa đó là do chúng ta xác định từ đầu trong mỗi cuộc chiến tranh,nếu trước kia chúng ta không có chính nghĩa thì nhân dân cũng chả theo Đảng để kháng chiến cả,chẳng có đất nước hòa bình mà để các bác ngồi đây thảo luận....còn phạm huy thăng thì công nhân em nó có nhiều ý kiến thật,nhưng không sâu sắc đâu,em nó vẫn chưa thấy được ông cha ta hay những thế hệ trước sống như thế nào mà đòi là 30 năm thế hệ vẫn nghèo,em nó không biết cố gắng mà cứ chê trách là sao,đọc qua bài của thăng mà thấy nó không hiểu một cái gì về tư bản,chỉ nhìn cái vẻ bề ngoài mà không biết cái bản chất tư bản,thật sự em nó nên về tìm hiểu thêm nữa về tư bản chứ đừng nói ta nói xấu tư bản nhé.Em sinh 90 vậy là em đã học xong chường trình đại cương đại học đúng không thăng,anh đọc bài của em thì thấy cái trường của em dạy em đại cương rất kém đó,về học lại cái đại cương đi rồi nói chuyện ở đây về tư bản....ah mình góp ý bạn cong duy nữa,đừng la ó bác phùng như hôm bữa nhé,mỗi người có một ý kiến thôi bạn ah,không vừa ý bạn bạn lại nói bác phùng vậy thì sao,chào mọi người | | su 30 |
| Không có tiêu đề | | trong cái forum này, bài viết của bác Khoa và bác Thanh Vân là khiến cháu phải có suy ngĩ nhất. cháu, và các bạn cùng trang lứa còn trẻ, kiến thức chưa sâu, nghe 2 bác nói thì thực sự cháu phải nghĩ và cảm thấy nể 2 bác, thực sự đấy ạ. còn những ý kiến kiểu của anh su 30 thì khắt khe với tụi em quá, em ngu hay khôn thì anh góp ý chân thành, có tính xây dựng, chứ đừng xỉa đểu kiểu "về học lại cái đại cương đi...", em không phục đâu. và có một điều chắc chắn là anh không bằng thầy giáo em để em đôi co với anh về 2 chữ tư bản. tuổi trẻ chúng cháu, thừa nhiệt huyết và dư sự bồng bột, khuyên bảo thì tụi cháu nghe, mắng chửi thì 100 phản tác dụng đấy năm học 2008-2009, theo dự án 322, có tới 300 sinh viên được ra nước ngoài học tập, sẽ là vui nếu 5 năm nữa họ mang về tri thức từ nền GD tư bản rất ít bạn theo cháu được biết đi Trung Quốc, còn sẽ là tai họa nếu họ chót dại mang về thêm cả nền dân chủ và tư tưởng chính trị đấy. khi đó, sẽ là nói và làm, chứ chả lên forum post vớ vẩn như em để mà anh su 30 lên mặt đâu. còn nếu anh cứ khăng khăng rằng kiến thức tỷ lệ thuận với tuổi tác thì em xin vái anh cả nón, hì, nói vậy anh đừng giận nhá lần sau lên mạng gặp anh em sẽ để nick là phạm huy thăng - 1890, hehe. tương lai là của 9X... | | phạm huy thăng |
| Không có tiêu đề | | chắc bây giờ bọn trẻ coi phim HQ nhiều quá nên bị nhiễm, có suy nghĩ là nếu như trước kia, Mĩ-Ngụy thắng thì giờ đây nước ta đã được như Hàn Quốc bây giờ. Sao bọn chúng cứ thích so sánh giữa Hàn Quốc và Ngụy Sài Gòn nhỉ, Hàn Quốc bọn nó giàu là vì bọn nó có tính kỉ luật, biết tận dụng cơ hội, tranh thủ được sự ủng hộ của nước lớn, và nhất là được người dân ủng hộ, quân nam Hàn nhiều tướng giỏi, tinh nhuệ, tinh thần cao chỉ tội là ít quá, ko đọ được với biển người của Bắc Triều với TQ nên thời gian đầu bị ép sân. Trong khi đó, Bắc Triều Tiên mặc dù là Cộng Sản nhưng tàn bạo, độc tài lãnh đạo của nó theo dòng Stalin, độc tài Cộng sản, đánh tới Seoul mà nhà cửa tan hoang đổ nát, dân tình chết thảm, chua kể còn rước thêm bọn Tàu sang, dân tình đói khổ vì chiến tranh mà suốt ngày cứ phải phục vụ cho lũ Tàu. Như vậy phần thắng chắc chắn thuộc về Nam Hàn.
Còn về phía Ngụy Sài Gòn, bọn nó thua Nam Hàn về mọi mặt, tàn sát dân lành, dồn dân lập ấp chiến lược, bỏ nhà cửa ruộng vườn mồ mả tổ tiên, tiền của Mĩ cấp cho để phát triển kinh tế, giúp dân ổn định đời sống thì bị mấy tên tướng lĩnh ăn chặn, tham nhũng nhiều gấp 3 so với ta bây giờ. Tướng tá thì yếu kém, suốt ngày đi buôn thuốc phiện, binh sĩ tinh thần ko có, phần lớn là bị ép buộc, đánh trận quá phụ thuộc vào hỏa lực Mĩ. Quân Mĩ tràn qua đem theo biết bao tệ nạn, ma túy mại dâm...Thế thì Mĩ Ngụy thua là phải
Như vậy thì ta đủ thấy con đường của chúng ta bây giờ là hoàn toàn đúng đắn, nên là đừng có những tư tưởng phản động nữa, Bác Hồ cũng từng nói, con đường của dân tộc VN chỉ có thể là con đường XHCN XHCN kiểu mới nhá, chứ không phải độc tài cực đoan như Stalin hay Tàu Khựa, Bắc Hàn đâu.
Cung cấp thêm cho các bác ở đây về nguyên nhân của chiến tranh VN, rất đơn giản, là do Mĩ hiểu nhầm ta, tưởng Bác Hồ vâng lời TQ và LX, lo sợ khi nước ta theo chế độ XHCN xong thì các nước tư bản ĐNÁ sẽ bị đe dọa, tầm ảnh hưởng của Mĩ sẽ bị thu hẹp, thế là chiến tranh. Nhưng bây giờ thì khác rồi, nước Mĩ cũng đã thay đổi cách suy nghĩ, mọi hiểu lầm đều được giải tỏa, Việt-Mĩ giờ là bạn, là đối tác, tương lai hy vọng có thể là đồng minh chống TQ. Nhưng không có nghĩa là VN sẽ để cho Mĩ lập căn cứ trên đất VN, VN ko cho bất kì nước nào có sự hiện diện quân sự trên lãnh thổ của mình nói vậy thôi chứ có 1 chút cũng đỡ lo, Cam Ranh thì cho Nga thuê, gần vịnh Hạ Long đang xây cho Ấn thuê, còn trong Nam thì chua biết, nhưng chắc sẽ cho Mĩ thuê | | Dmitri Lukin |
| Không có tiêu đề | | anh thì chắc không bằng thầy giáo của em về tư bản rồi,như vậy em có đôi co với thầy giáo em về tư bản nhiều lắm đúng không,vậy sao em còn lên đây phát biểu về cái vẻ ngoài hào nhoáng đó nữa.nói thẳng là anh không nói kiến thức em tỷ lệ thuận với tuổi tác,có thể có nhiều cái về kiến thức em còn hơn anh nữa,vì các em giờ đây có quá nhiều phương tiện để tiếp cận thông tin và khi chịu khó một tí thì em sẽ có rất nhiều kiến thức.còn cái việc mà các bạn trẻ đi du học,rất tốt,nhưng mà học rồi lại mang về cái dân chủ và tư tưởng chính trị bên đó về thì hi vọng là không có.....còn dân chủ thì dân chủ ở đâu cũng vậy,còn chính trị thì phục vụ chi giai cấp thôi em ạ....chào em | | su 30 |
| Nóng trong người uống trà Dr. Thanh khà khà | | Cam Ranh bây giờ là của Việt Nam, Nga nó bỏ của chạy lấy người lâu rồi bác Lukin ạ. Xem nhiều tin, đọc nhiều nguồn thì dường như các bác lãnh đạo chả muốn cho ai vô nữa đâu, hoạ ra khi có chiến tranh mà thôi. Rước Mỹ thì mất Đảng, rước Tàu thì mất nước, rước Nga thì mất lòng cả 2 ông trên nên hiện thời chưa biết nên rước ông nào, tốt nhất là để đấy đã. Việt Nam là nước có đủ điều kiện để hình thành nên một nước lớn, nhưng hiện giờ vẫn đang "tiềm ẩn". Vì vậy chúng ta nên như ngọn trúc chứ đừng cứng quá như cây tre, thời đại hiện nay là thời đại của đối thoại chứ không còn đối đầu nữa rồi, chúng ta nên tránh mọi cuộc xung đột khi còn có thể. Việc cần làm ngay của chúng ta lúc này là phát triển kinh tế thật mạnh, muốn có kinh tế mạnh thì phải có ngành công nghiệp mạnh, một khi đã có công nghiệp mạnh thì quốc phòng cũng khá lên. Xã hội nào cũng có mặt phải và trái, chế độ nào cũng có cái dở cái hay, con người cũng có người thế này thế khác cái quan trọng không phải là ngồi xét nét nhau mà góp ý cùng nhau tiến bộ. Cái gì bỏ qua được thì nên bỏ qua, cái gì không bỏ qua được cũng nên bỏ qua, chúng ta đều là người dân Việt Nam cả, hà cớ gì vì bất đồng chính kiến mà quy kết, chụp mũ lẫn nhau, nếu đã là người cấp tiến sao lại mắc vào sai lầm của quá khứ như vậy? Hãy nói và làm, làm nhiều hơn nói, đừng chê bai xuông mà không có hành động cụ thể, riêng mình mình chưa chê bai ai, mình chỉ có một lòng yêu nước không tính toán, so đo. Mình tin mọi người ai cũng như vậy cả, một năm mới đã bắt đầu, trong năm nay mọi người đã có kế hoạch làm gì chưa nếu có mình xin chúc thành công nhé. Thân gửi lời chúc mừng hoan hỉ nhất tới toàn thể đồng bào, thanks. | | Thanh Vân |
| hoan hô các bạn | | Tôi ước gì nếu tất cả những người trên diễn đàn này đều là nghị sĩ quốc hội thì đất nước chúng ta sẽ khá hơn nhiều, tôi có lí do để tin chắc như thế. | | khongquan |
| Gởi bác Dimitri | | Em không có ý định làm “tổng thống lâm thời” mà bạn Dimitri giao đâu ạ. Em chỉ xin làm “quân sư quạt mo” cho bác tổng bí Thư Dimitri mà thôi, em có 3 phần “ngu kiến” em xin đăng phần 1 trước. Còn 2 phần nữa em xin đăng sau. Vì viết tương đối chi tiết nên rất dài sợ các bác Mod của vitinfo.com đăng không nổi cùng 1 lúc.
1 Làm an lòng dân :
- Ngày xưa khi Khang Hy hòang đế lên ngôi, mang tiếng là Hòang Đế nhưng quyền lực nằm trong tay Ngao Bái, sau này Khang Hy mạnh lên đủ lông đủ cánh lật ngược thế cờ đánh bại Ngao Bái và chính thức có thực quyền thì chỉ ra cáo trạng luận tội Ngao Bái và giam lỏng Ngao Bái còn các đám cận thần vây cánh của Ngao Bái ngày xưa thì Khanh Hy đại xá cho tội chết không truy cứu nữa. Xa hơn nữa thời Tam Quốc, Khi Viên Thiệu dẫn 70 vạn đại binh chinh phạt Tào Tháo sau khi đánh bại được Viên Thiệu thì Tào Tháo phát hiện ra 1 danh sớ thư từ các chư hầu của mình “qua lại âm mưu tạo phản” với Viên Thiệu, các cận thần của Tào Tháo khuyên cứ theo danh sách này thì đem giết hết những kẻ phản tặc này đi, sau khi suy nghĩ kỹ thì Tào Tháo sai quân lính đem đốt hết những tàng thư bằng chứng kia đi, làm cho đám cận thần vô cùng ngạc nhiên và hỏi tại sao? Lúc đấy Tháo mới nói rằng “ Ngày Viên Thiệu đem 70 vạn đại binh chinh phạt ta mà quân ta chỉ có 7 vạn, ngay cả ta lòng dạ còn giao động thì đừng đòi hỏi đám tiểu nhân kia không có lòng phản trắc”. Vậy ý nghĩa 2 việc trên là gì? Đó là đầu óc của những nhà Kỹ Trị thiên tài đó là LÀM AN LÒNG DÂN. Không riêng gì chuyện bên Tàu mà ngay cả các Hòang Đế của VN ta cũng đều làm thế, khi chinh phạt thành công đều ban bố cáo ĐẠI XÁ THIÊN HẠ để làm yên lòng dân, khi lòng dân đã yên thì mới tin tưởng vào lãnh đạo, và khi dân có niềm tin vào lãnh đạo thì lãnh đạo mới dốc sức đồng tâm hiệp lực giúp lãnh đạo canh tân đất nước phát triển nước nhà thành công được. Vậy chế độ ta sau năm 1975 có làm được điều này không? Tôi tra lời luôn là KHÔNG Tạo ra hàng trăm trại cải tạo đưa hàng triệu người linh VNCH vào trại, đáng lẽ ra chỉ bắt và trừng phạt những cá nhân chóp bu của VNCH còn lính láp thì thả hết nhưng các bác ta lại làm ngược lại, thả chóp bu cho đi tị nạn còn lính láng bắt hết Đánh tư sản liên tiếp, đổi tiền 2 lần làm cho kinh tế kiệt quệ đến độ 20 năm sau vẫn không gượng dây nổi. Rồi cuộc sống ngột ngạt và bức bối buộc những người thuộc phe “Ngụy” phải ra đi trên những con thuyền ọp ẹp, họ sẵng sàng đánh đổi mạng sống của mình để đổi lấy 2 chữ “tự do”, mà không riêng gì những người thuộc phe “Nguy” vượt biên mà ngay cả những người thuộc phe “Ta” cũng ra đi nốt- người ngòai Bắc-Hải Phòng, Nam định, Thái Bình, Hà NỘi vượt biên qua Hồng Kông và hơn 10,000 người đã định cư tại Anh- Đây là điểm sai lầm chết người mà 1 nhà KỸ TRỊ không nên có Tức là thay vì làm an lòng dân thì làm ngược lại. Hệ quả sau khi được “cải tạo” thì các người lính VNCN trở về nhà và đi Mỹ theo chương trình HO và họ định cư tại Hoa Kỳ, vậy sau 2 chữ “cải tạo” họ có thật sự “cải tạo” không? Cũng không nốt mà không những vậy họ còn cảm thấy “căm thù” chế độ ta hơn nữa do vậy có thể nói rằng chương trình “cải tạo” của ta hòan tòan thất bại. Và từ hệ quả này đến nay lực lượng người Việt ở nước ngòai vẫn còn hồ nghi và dị ứng với chế độ ta rất nhiều, họ không còn tin vào những gì ta nói nữa, họ là người Việt 100 nhưng gần như họ hòan tòan bàng quang với vận mệnh nước nhà, trong lòng họ vẫn còn đè nặng những ký ức trong những lần sống không bằng chết lênh đênh trên biển đủ mọi tai ương, cướp của giết người và cưỡng hiếp, còn những người linh VNCH thì vẫn chưa quên những ngày tháng kinh hòang trong trại cải tạo- Sự hận thù vẫn còn hằn sau trong ký ức của họ. Vậy hiện nay VN ta như cơ thể bị ốm yếu vì BỆNH do mất sự đòan kết dân tộc, người có tài không thiếu mà không những vậy mà còn là những người ĐẠI TÀI nữa đằng khác nhưng không ai muốn quay về giúp đỡ quê nhà cả, nếu có về thăm VN chỉ là 1 cuộc viếng thăm bình thường trong gia đình còn kêu họ ở lại giúp đỡ quê hương thì 99 phần trăm là lắc đầu? Do đó chế độ ta nên bằng cách nhận ra những sai lầm của mình giải thích cho lực lượng Việt Kiều ở nước ngòai đó là di chứng của chiến tranh để lại và thừa nhận sai lầm của mình và kêu gọi họ hãy quay về ĐẤT ME VIỆT NAM mà giúp đỡ đất nước phát triển. Quan trọng hơn là chế độ ta phải xóa bỏ đi thành kiến “bọn việt kiều lưu vong, núp bóng chiêu bài dân chủ…phá họai ”,chúng nó cho dù có là bọn VK lưu vong thì chúng nó vẫn là người Việt có mất nước thì chúng ta cũng mất nước vào tay người của mình, còn hơn là lạc hậu yếu kém sớm muộn không thay đổi thì sẽ rơi vào tay thằng Tàu gian hiểm ngòai kia, Vk kiều thì co nhiều lọai kg phải ai cũng muốn chống đảng chống dân cả Bản thân mình còn phân biệt đối xử thì hỏi sao họ lại không e ngại nghi ngờ mình. Chính sách VK được có visa thường trực nhập cảnh nhiều lần của ta cũng có thể xem là 1 bước tiến có ý nghĩa nhưng chưa đủ phải làm nhiều hơn nữa. Ý tưởng này của tôi từ đâu RA? Thực ra việc này cụ Hồ đã làm 50 năm về trước chứ chẳng có gì mới, chỉ tiếc là ta đã không làm theo lời cụ dạy mà thôi Và chúng ta đã bỏ lỡ việc này 50 năm rồi đấy các bạn trẻ ạ. Nhắc cho các bạn trẻ nhớ ngày xưa quân Tưởng và Mao giao chiến với nhau và chiến tranh thế giới lần 2 xảy ra, cả Mao và Tưởng đồng ý hõan binh và bắt tay chống lại Nhật để cứu nước trước, điều này cho thấy ngày xưa 1974 khi Tàu biết quân Mỹ đã rút hòan tòan khỏi Nam VN đã chiếm Hòang Sa của chúng ta từ tay quân VNCH mà VNCH và VNDC không biết đình chiến bắt tay nhau đánh Tàu mà tiếp tục “chỏang nhau” để thằng Tàu ngư ông đắc lợi là 1 điều rất dở trong lịch sử VN chúng ta đấy các bạn trẻ ạ. Và ngày nay không biết ta phải tốn thêm bao nhiêu xương máu nữa để lấy lại mảnh đất này?
- Mỗi lần nghe các bạn trẻ ra rả cái điệp khúc “Điện Biên Phủ…” tôi ngồi suy nghĩ mà thấy buồn não ruột, trận Điện Biên Phủ đã vang danh khắp thế giới quan Pháp chết không ít mà quan ta bỏ mạng cũng tương đương hoặc nhiều hơn, bao nhiêu bộ hài cốt chiến sĩ ta bỏ mạng vì 2 tiếng “Tự Do” sau 100 năm làm nô lệ cho Pháp? Có lẽ rất nhiều, nhiều đến độ không đếm xuể Nhưng kỷ niệm 50 trân đánh điên Biên lịch sử, 1 tượng đồng nặng hàng trăm tấn tốn gần trăm tỉ thế nào? Mới dựng lên được vài ngày đã sụp móng tượng đồng biểu tượng chiến thắng và ghi công các anh hùng vô danh không tìm thấy xác đã “chổng vó 2 chân lên giời” khi bị phanh phui ra còn được biết lọai đồng để đúc biều tượng này còn được làm bằng lọai đồng PHẾ LIỆU. Đau lòng không các bạn trẻ? Nói như bạn Dimitri các vong hồn cha anh ta có linh thiêng chắc cũng muốn đội mồ lên bóp cổ giết hết những kẻ đã lợi dụng việc đúc tượng đồng này mà BÒN RÚT ĐẾN XƯƠNG TỦY của các anh đến nỗi nó đứng không nổi. Nói cho các bạn trẻ nhớ để các bạn hiểu rằng tệ nạn THAM NHŨNG ở VN thật sự đến mức nào rồi, ăn xi măng sắt thép, ăn nhựa làm đường… thì còn tạm tạm dung thứ được còn ăn cả luôn vào vong hồn của các liệt sĩ thì em đây thật sự đến CHỊU với các BỐ NÀY MẤT RỒI Vụ tham nhũng này vẫn là vụ thuộc loại “nhỏ” vụ lớn hơn là vụ PMU 18 của dũng con và vụ Hùynh Ngọc Sĩ nữa. Để ý thì thấy các cá nhân tham gia vào những vụ như vậy thì toàn la người của “ta” cả, bác nào cũng tuổi đảng đeo đầy mình, muốn làm lớn nắm những vị trí quan trọng thì phải có Đảng, có Đảng rồi không lo giúp dân giup nước còn hủ hóa, biến chất thì dứt khóat nên XỬ BẮN, không thể dung tha lọai này, suy ra lọai này chính là những kẻ GIÁN TIẾP bán nước- vì làm cho xã hội suy đồi đạo đức, thiệt hại tiền của của nhà nước và nhân dân, làm tụt hậu sự phát triển của nước nhà, nên quan điểm của tôi là XỬ NẶNG TAY TỘI THAM NHŨNG NÀY. Để khắc chế việc này không khó, đó là nên giáo dục cho con em ta từ bé sự nguy hiểm của tham nhũng để mai sau chúng lớn lên chúng sẽ không làm những việc tương tự, ngoài ra phải bỏ đi chính sách- muốn có chức cao thì phải vào Đảng Đảng nên tuyển chọn những người hiên tài NGÒAI ĐẢNG nắm những vĩ trí quan trọng vị về kinh tế , bác nào có công lao đóng góp cho dân cho nước thì giữ còn vô tướng bất tài thì phế truất thay bằng người khác, ngoai ra phải nâng cao lợi tức lương thưởng cho công chức nhà nước, đừng để họ phải sống bằng đồng lương chết đói nữa Có như vậy thì nạn tham nhũng may ra bị đẩy lùi, ngòai ra phải cải cách hành chính, các chủ tịch UBND phường,Quận, TP nên tuyển chọn thông qua phổ thông đầu phiếu của người dân, anh nào có chiến lược tốt, có đóng góp tốt trong nhiệm kỳ thì dân tiếp tục bầu còn anh nào kém thì lọai bỏ, và quan trọng hơn là để người dân quyết định thông qua lá phiếu của mình. Hãy chấm dứt ngay kiểu “Đảng cử dân bầu” hình thái này quá lạc hậu và còn nguy hiểm tạo ra những cán bộ yếu kém, chỉ cần có quan hệ tốt với cấp trên thì sẽ được “Đảng cử”, mà đảng đã cử thì dân cứ thế mà “Bầu” vô tình người dân tự chọn cho mình 1 lãnh đạo thiếu năng lực, thiếu đạo đức…. Bác Hồ chẳng dạy rằng làm cán bộ thì phải biết do dân, và vì dân là ĐẦY TỚ của nhân dân đấy sao? Chúng ta cũng chẳng làm được việc Bác dạy 50 về trước nữa rồi còn gì Bây giờ muốn gặp bà chủ tịch phường đã khó rồi đưng nói chi ông chủ tịch Quận, còn TP thi miễn có mơ đi nhé
- Hễ có việc gì liên quan đến thành phần nào có tư tưởng khác với CHỦ TRƯƠNG CỦA ĐẢNG, thì sẽ bị chụp ngay cho cái mũ “Bọn phản quốc lưu vong…” và hiện nay chúng ta chỉ bo bo chú trọng vào sự rình rập phá họai của 3 bọn : 1.Bọn đế quốc 2. Bọn bành trứớng phương Bắc 3. Bọn phản động lưu vong. Nhưng tôi thấy ít có vị lãnh đạo nào nhìn ra có 1 “bọn” đang nằm trong nách chúng ta và hiện nay sự tức giận và bất mãn của họ lên đến CAO ĐỘ Đó là nghững người cán bộ Hưu Trí, những bà mẹ VN anh Hùng, họ đã cống hiến cả cuộc đời cho cách mạng, cả tuổi xuân phơi phới cho cách mạng, vậy thì thử xem lại coi cuộc sống của họ hiện nay thế nào? Lương hưu triệu bạctháng giá cả thì tăng chóng mặt ngay tôi đây lương không phải ít nhưng cũng còn cảm thấy chật vật, khó khăn nói chi đến đồng lương chết đói của các cụ hưu trí, còn các bà mẹ VN ành hùng thì sao? Con cái nay đã chết hết bằng khen TỔ QUỐC GHI CÔNG treo đầy tường, nhưng trong một căn nhà rách nát tuyềnh tòang, ai muốn kiểm chứng thì làm 1 chuyến xuống Đất Thép Củ Chi sẽ thấy ngay Hoặc vào những nhà dưỡng lão, có không ít các bà Mẹ VN anh Hùng trong đó đấy.Ngòai ra hàng ngàn, hàng ngàn người nông dân mất đất, mất ruộng biểu tình ầm ầm ngòai Hà Nội và TPHCM đòi lại công bằng, chuyện gì xảy ra nếu 2 bộ phận này “bắt tay” làm khởi nghĩa? Đảng có giám bắn vào họ không? Năm xưa Hồ Quý Ly cướp ngôi nhà Trần, Giặc Minh núp bóng danh nghĩa “phục Trần” đem Trần Ích Tắc về làm con bù nhìn chinh phạt nhà Hồ, Hồ Quý Ly lúc ấy có 2 tướng tài và đồng thời là con mình là Hồ Nguyên Trừng và Hồ Hán Thương, Hồ Quý Ly ra lệnh cho 2 tướng nghênh chiến quân Minh và hỏi ý 2 tướng thế nào? Hồ Nguyên Trừng trả lời “Quân Minh không đáng sợ mà chỉ sợ LÒNG DÂN KHÔNG THUẬN”, và thực tế đúng như những gì Hồ Nguyên Trừng nói, Nhà Hồ đã bị giặc Minh đánh bại và VN ta phải chịu thêm 20 làm nô lệ cho nhà Minh cho đến khi Lê Lợi làm cuộc khởi Lam Sơn. Vậy tôi muốn nhắn nhủ các bạn trẻ là gì, ông cha ta đã dạy “uống nước phải nhớ nguồn”, bác Hồ đã dạy “ lấy dân làm gốc” và quan trọng hơn là những người dân “đặc biệt này”, năm xưa ta khởi binh đánh Tàu,Tây và sau này đánh Mỹ đều nhờ vào hai chữ “dân vận” cả, nhưng ngày nay dường như những người này đã bị quên lãng và nếu có còn được nhắc đến chỉ hết sức qua loa, bao nhiêu khuôn viên dựng tượng, dựng bia ghi công các anh hùng liệt sĩ các bà Mẹ VN anh hùng tốn ti tỉ tiền bạc để làm gi? Sao không dùng những đồng tiền đó trợ giúp cho những gia đình có công với cách mạng , những bà mẹ VN anh hùng neo đơn thì có phải nó thực tế không nhỉ? Dựng tượng đài, dựng bia tốn tiền tỉ chỉ tổ cho các Bố bắt đầu “bay” vào búp hít bòn rút, như vụ tượng đồng tôi nói ở trên là một bài học thực tế. Do vậy chăm lo chú ý đến đời sống của các hộ nông dân nghèo và các bà mẹ VN anh hùng đó phải được xem là 1 QUYẾT SÁCH VÔ CÙNG QUAN TRỌNG. Lãnh đạo giỏi thì phải biết “diệt trừ bạo lọan” từ khi nó chưa xảy ra, còn để nó xày ra rồi mới trừ đi thì đó là một nhà KỸ TRỊ THUỘC LỌAI TỒI Phải không các bạn trẻ?
- Trong 3 chính sách trên cái nào cũng quan trọng cũng cấp thiết hết, không được phép kéo dài thêm nữa mà phải làm ngay, VN ta giống như người đang mang bệnh, đã có bệnh thì phải cho ăn cháo lỏng, uống nước cơm trước sau đó mới tính chuyện uống thuốc bổ và ăn cơm được.
2 Phát triển kinh tế đất nước :- sẽ gởi tiếp khi hòan tất.
| | khoa |
| mình biết chứ Thanh Vân, thế mới gọi là mơ tưởng | | hồi đấy Nga nó mang cả Tu-95 sang đậu nữa kìa. Mà sao nước mình không tập trận chung với mấy nước khác nhỉ, học hỏi thêm kinh nghiệm tác chiến trong chiến tranh hiện đại, chứ suốt ngày cứ như con ếch ngồi đáy giếng thì rủi Tàu nó đánh sang có chạy cũng không kịp. Mà tập trận thì tập với Mĩ Nga, hay ASEAN Hàn Quốc, v.v, tăng tình đoàn kết hữu nghị mà còn là để cho TQ thấy VN ta không đơn thương độc mã, sợ là sợ tụi kia không tài trợ cho mình bắn đạn thật thôi. Chứ mấy bác nhà mình keo lắm, lúc nào cũng bắt bắn trúng 100, kẻo phí đạn, đứa nào bắn trật 1 viên trừ vào lương. | | Dmitri Lukin |
| Bác Khoa chịu khó nhểy | | Chuẩn bị bài diễn thuyết công phu ghê, tiện thể cho em hỏi bác Khoa năm nay bao nhiêu tuổi rồi? Em năm nay 26, 1984 sống ở Hà Nội; nếu trước đây có gì thất lễ mong bác xí xoá bởi thấy bác cứ gọi các bạn trẻ nên em nghĩ bác chắc phải khá tuổi rồi. Mấy dẫn chứng của bác là cụ thể, có thật, về tính chất bác phân tích cũng đúng, em đang lắng nghe và chờ bài tiếp theo của bác đây, thanks. | | Thanh Vân |
| Không có tiêu đề | | ông Khoa này viết nghe hay phết, tui ủng hộ 2 tay :D | | militia |
| Gởi bác Thanh Vân | | Không có gì đâu bác ạ, nếu bác sinh năm 84 thì em cũng hơn bác kha khá tuổi, nhưng đây là cuộc thảo luận của những người có tinh thần yêu nước nên không có chuyên câu nệ "lơn hay nhỏ" cả, nếu tôi có lớn hơn bạn thì cái lớn đó cũng chỉ là kinh nghiệm trong cuộc sống thôi, chứ tài năng và học thức chưa chắc tôi bằng bạn, mà cái đó đất nước ta đều cần cả. | | Khoa |
| Tâm sự cùng các bạn | | Các bạn thân mến tôi sẽ không bao giờ tranh luận như bạn Việt Hà và bạn Khoa cả, vì những điều tôi tranh luận như vậy tôi đã từng tranh luận nhiều lắm rồi, lâu lắm rồi nó chẳng phải mới như một số bạn gọi là bảo thủ và cấp tiến đâu,nó dài dài, mãi mãi không kết thúc bởi vì đúng như bạn không quân nói nó thuộc về ý thức hệ. Gia đình tôi có rất nhiều liệt sỹ, bà ngoại tôi từng được công nhận là bà mẹ Việt Nam anh hùng thế nhưng tôi cũng có những người chú chết trận bên ngụy, những người chú theo ngụy bị cải tạo, hiện nhiều người được đi diện HO, được sống bằng những đồng tiền trợ cấp bèo bọt của chính phủ Mỹ. Khi nhỏ tôi từng chứng kiến má tôi khóc bên mộ chú tôi, ông tôi, chứng kiến cảnh bả ngồi chửi rủa dượng tôi chồng của dì ruột tôi vì thời chế độ cũ đã thực hiện chế độ đàn áp người thân trong gia đình tôi, chứng kiến cảnh ba tôi tranh luận với các ông chú tôi về sự thắng thua của Mỹ ngụy và phe ta, tôi cũng từng đã tham gia tranh luận như bạn Thanh Ván, Thăng như bây giờ mặc dù kiến thức lúc đó chẳng có bao nhiêu, tôi cãi theo cảm tính ủng hộ theo ba tôi là chính. Năm tháng qua đi thỉnh thoảng ông chú của tôi trước đây hay tranh cãi với tôi từ Mỹ trở về, ông đi uống cà fe với tôi chúng tôi hầu như chẳng còn tranh cãi như thời xưa nữa, ngôi với tôi ông chỉ thán phục sự thay đổi nhanh chóng của nước ta trong những năm gần đây, ống cảm thấy nhục khi những người Việt của mình bên Mỹ để cho những con tây thằng tây gác chân bự chầm rầm lên người vênh mặt lên hửơng thụ khi cắt móng tay móng chân, tôi thì cũng chẳng lấy đó làm hả hê để công kích ông, bởi vì cuộc sống của chúng ta cũng còn có biết bao khó khăn, tôi cũng thấy thương cho cảnh của ông bởi vì trước đây ông thường khoe khoang khi phục vụ chế độ cũ mặc dù ông chỉ là cấp úy nhưng ông vẫn có xe riêng, ông chê bai tôi đi kháng chiến mấy chục năm với bao thương tật ở người mà chẳng được gì cả. Bây giờ ông cũng chẳng có khá hơn gì về nước phải xin tiền vợ, vợ ông có tiền hơn chút ít vì có kinh doanh bên Mỹ. Tôi nghĩ hoàn cảnh như gia đình tôi ở Miền Nam này chắc rất nhiều , không biết họ có muốn phá bỏ ngụy ta hay không họ có muốn cả hai phe đều được nhà nước công nhận liệt sỹ hay không, cấp tiền lương hưu hay không, nếu có sẽ là một thảm họa cho chính phủ, tiền ở đâu đây? Như vậy gia đình tôi sẽ quá sướng, thế nhưng đó chỉ là ảo tửơng mà thôi các bạn Liên xô, các nước đông âu tranh giành chém giết nhau như thế nào các bạn đã biết rồi, tôi cảm thấy rất may khi nước Nga có putin xuất hiện chặn đứng làn song tan rã ở nước Nga, rất may cho chính phủ ta đã nhận thức rất đúng đắn không đi theo vết xe đổ của các nước. Các bạn hãy vào trang web ở hải ngoại, bbc … các bạn sẽ thấy những tư tưởng cấp tiến đòi thay đổi mạnh mẽ, đòi đa đảng, nhan nhản nhưng thưa với các bạn gia đình tôi là một điển hình cho sự đấu tranh ý thức hệ, Liên xô đã hơn 70 năm làm cách mạng nhưng sự đấu tranh của hai hệ tư tưởng vẫn còn mãi cho đến bây giờ phải dùng súng đạn để giải quyết, dân chủ vẫn phải dùng xe tăng quân đội đàn áp, nước Mỹ gọi là dân chủ nhất nhưng đố các bạn nói tổng thống Mỹ làm theo ý nguyện của dân đó, các bạn thấy hai đời tổng thống phe dân chủ có ông nào dừng chiến tranh không, hay vẫn phải thực hiện theo kế hoạch của giới tài phiệt buốn bán vũ khí, vẫn phải đi gây chiến tranh ở khắp nơi. Tương lai của đất nước thuộc về thế hệ 8x , 9x như bạn Thanh Vân, Thăng… nhưng các bạn phải có kiến thức có tri thức, phải hiểu biết đừng hiểu phiến diện, sơ sài bên ngoài để rồi các bạn lại tiếp tay một số thế lực muốn tranh dành quyền lực đẩy dân tộc vào chỗ chém giết, đất nước ta lại có thêm hàng vạn cảnh như gia đình tôi, hãy sang suốt và tỉnh táo các bạn, hãy để ba tôi ngồi hưởng đồng lương hưu ít ỏi của mình, lâu lâu tự hào nhận huy hiệu 40 năm rồi 50 năm tuổi đảng, tự hào với chiến công của thế hệ ông, hãy để chú tôi nhận sự bảo trợ của nước Mỹ họ phải có trách nhiệm trong cuộc chiến tranh vừa qua, lịch sử đã qua đi nó là một trang sử oai hùng nhưng cũng đầy bi thương đừng bới móc lợi dùng nó để phục vụ mưu đồ của một cá nhân, một tổ chức nào. Lịch sử mãi mãi là lịch sử đừng để cành đào mồ đào mả đòi di chuyển thi hài Lênin như ở nước Nga tái diễn ở VN, đấu đá quyền lực sẽ mang lại sự đau khổ cho nhân dân mà thôi. Khoảng cách Ý thức hệ hiện nay trong dân tộc còn rất lớn nó không phải 5050 như bạn không quân nói đâu có thể nó đã thay đổi tỷ lệ rồi và điều đáng ngại không phải là phía Nam mà chính là phía Bắc nơi một số phần tử muốn tranh dành quyền lực đang lợi dụng tình hình tiêu cực để khởi xướng,nhưng tôi nghĩ cũng chẳng vì dân tộc gì đâu,quyền lợi cá nhân hết, còn người miền Nam họ ít để ý đến chính trị mà chú ý đến làm ăn kinh tế nhiều hơn. Mới tranh luận trên diễn đàn mà có bạn muốn đập lộn rồi huống chi ngoài đời, tôi mong muốn các bạn vì lợi ích bản thân mình, gia đình, con cái mình, không theo các tổ chức, cá nhân mang danh nghĩa yêu tổ quốc để gây rối đó là thảm họa cho dân tộc đó. Tôi mong muốn thế hệ 8x,9x như bạn Thanh Vân, Thăng sẽ gần nhau hơn về ý thức hệ, chỉ tranh luận, bàn cái về cách phát triển đất nước chứ không phải đấu đá hơn thua về ý thức hệ. Ngày đó chắc xa lắm các bạn ạ có khi hơn 100 năm nữa quá, tôi cũng mong là sẽ gần hơn nhưng lịch sử đã cho chúng ta thấy không dễ dàng.Một chiếc xe đang chạy nhanh nếu bạn thắng gấp nó sẽ lật nhào liền, cải tiến cấp tiến mà không hiểu tình tình, hoàn cảnh lịch sử của đất nước như Gai da và một số thành phần cấp tiến như ở Nga đã đẩy nước Nga lụn bại trong 10 năm trời là một minh chứng.Tôi mong các bạn hãy cố học tập, lo làm ăn kinh tế, đất nước thái bình thì như Võ Tắc Thiên đã nói " thời đại đang thịnh trị kẻ nào làm giặc không cần đánh tự khắc nó sẽ tan " Rất cám ơn các bạn đã đọc bài của tôi Chúc các bạn thành công trong cuộc sống | | Trung kiên |
| Không có tiêu đề | | Bài viết của bác Khoa công phu quá. Dẫn chứng thực tế, sâu sắc. Hi vọng VN mình sẽ có nhiều người như bác. | | Nguyen |
| cho hỏi bác Khoa tí | | Cái ông nội khoa này phải đặt là " ông cụ non " toàn lấy đẫn chứng này nọ nhưng đúng như bác Việt Hà nói đọc nhiều hiểu thì ít, Toàn lấy lịch sử VN ra phê phán nhưng chẳng hiểu gì cả, Tần thủy hoàng bị gọi là hung bạo nhưng không có ông ta đố TQ thống nhất được, lúc Tần thủy hoàng thống nhất được TQ thì tq trải qua mấy trăm năm chiến tranh hở bác khoa? stalin không độc tài như một số đánh giá chắc bây giờ phát xit còn chiếm khắp thế giới đó bác. Bác có lẽ là cs bất mãn chế độ quá nếu không giờ này bác lo làm ăn kinh doanh chứ đâu ngồi lải nhải như vậy, trước chắc ăn hối lộ bị đì nên bây giờ chửi chế độ hở bác, bác mà giỏi chắc bây giờ chả ngồi đây gõ tầm bậy tầm bạ rồi. Hay bác là phát ngôn viên của tổ chức nào hả, chứ bác sông bằng gì mà ngồi phê phán chế độ miết thế bác, tôi thấy bác đóng góp những ý kiến đó thì trên các trang báo có đầy chỉ có phê phán thì không có thôi | | Phùng |
| Cần có nhiều,VITINFO | | Một lần nữa xin,rất chân thành cảm ơn VITINF,đã cập nhật liên tục tình hình,HSTX cho các bạn đọc VN trên khắp thế giới,được có một diễn đàn để tranh luận về tình hình đất nước.Tôi có một nhận xét về truyền thông VN hiện tại,không hiểu về lý do gì,rất ít các báo điện tử VN đề cập tới vấn đề này,hoặc có thì cũng rất-gọi là có- mà thôi,và còn có một trang,được gọi là có chỉ số người đọc cao nhất VN,khi đăng những tin,coi la nhậy cảm trong nhiều tình hình như chính trị,xã hội,thì họ lock luôn cái khoản,ý kiến bạn đoc.Thật buồn giờ vẫn còn kiểu,đảng nói phải nghe,đảng nói la đúng,,,Và lần nữa rất tương đồng với ý kiến KHOA,cũng cần nói luôn,tôi là người bắc,đã sống qua hai chế độ,trong gd cũng có người tham gia ,chiến tranh mỹ. | | Người VN |
| cảm ơn bài viết của khoa.... | | Em tuổi cũng còn nhỏ thôi,chắc nhỏ nhất diễn đàn này,em rất khâm phục bác khoa về bài viết của bác,rất có đầu tư,có nhiều dẫn chứng cụ thể trong lịch sử,nhưng em cũng không đồng ý với bác nhiều điều,và một trong đó là em giống ý kiến bác Phùng,và không đồng ý cái mà bác nói vào năm 1974,khi Tàu nó đánh Hoàng Sa,thì bác nói là VNDCCH không bắt tay với VNCH đánh Tàu,vì em nghĩ nhiệm vụ cấp thiết là thống nhất đất nước,nếu mà thời kì đó VNDCCH không dứt khoát thì chắc bây h Việt Nam như là Tiều Tiên với Hàn Quốc thôi,đồng ý rằng giờ này ta đã hi sinh nhiều sương máu để lấy được đảo,nhưng mà chia rẻ đất nước thì chúng ta thật sự có tội muôn đời.Còn cái mà bác nói là hàng ngàn người nông dân mất đất đó,có thật sự là họ tự động lên biểu tình hay không,hay có sự dụ dỗ lôi kéo của kẻ khác.mà em thấy hầu hết những việc đó đều có những kẻ đứng đằng sau giật dây cả.cảm ơn bác khoa nhiều vì bài viết,em có gì sai xin bác chỉ bảo ạ.chào các bác ạ | | su 30 |
| Không có tiêu đề | | tiêu cực thì khỏi phải bàn cãi, nhưng cái cách của hắn nói về hi sinh mất mát thì không thể chấp nhận được, không lẽ bây giờ giữa 1 thằng cầm súng, 1 thằng cầm gươm 2 thằng ngang nhau, phải 10 đổi 1 chứ, chê cũng không biết cách chê. Những điều đấy thì báo chí ra rả suốt ngày cần gì phải đưa lên đây, Đảng có sai thì cho thời gian sửa sai, không sửa được thì để dân sửa, bằng không giải tán Quốc Hội, bầu lại, Nhật dân chủ văn minh đấy, Thái Lan đấy còn lộn xộn, bầu đi bầu lại thì việc gì mình bầu QH mới không được. Ngu dốt mà thích nói nhiều, bày đặt lôi lịch sử ra đây, ra vẻ. Nếu hiểu biết thì cần quái gì phải lôi sách vở xem rồi post bài. Giọng điệu thì khiêu khích, chả nhún nhường ai, suốt ngày lên mặt gọi bạn trẻ này bạn trẻ nọ, làm như mình "già" lắm, qua cách nói thì tôi xin cam đoan 1 điều tên "Khoa" này chỉ là 1 thằng nhóc hỷ mũi chua sạch, ngựa non háu đá, đích thị là 9x. Mà 9x thì các bác ở đây thừa biết như thế nào, khôn thì ít mà ngu dốt, cực đoan thì nhiều, tầm nhìn hạn hẹp, chả biết mở rộng, lúc nào cũng cho là mình đúng, sống quá dửng dưng. Đáng buồn cho tương lai của nước VN ta nếu không có sự thay đổi trong cách suy nghĩ của thế hệ trẻ từ bây giờ. | | Dmitri Lukin |
| Không có tiêu đề | | haha, chết cười với anh Dimitri mất, anh nói cái gì mà giải tán quốc hội mới chả bầu lại? ở Việt Nam á? theo em thì không bao giờ có cái khái niệm giải tán với bầu lại đâu, không bao giờ. ngẫm thấy cái giọng điệu của anh như thể muốn choảng nhau vậy, sợ anh quá, anh mà đi họp quốc hội thì chắc phải có 2 bác công an đứng cạnh, chứ sợ không đồng ý là anh bụp con người ra mất. xem lại mình đi, ít nhất là về thái độ tranh luận. chửi em ngu thì còn được, còn nói bác Khoa ngu thì anh chắc không phải người thường, hô hô. thơm anh Dmitri một cái cho anh bớt giận :x | | phạm huy thăng |
| gửi bác Dmitri Lukin | | bác ơi,em là 9x nè,đừng nói thế chứ,khối bạn 9x khác bọn chúng bác ah,9x cũng có kẻ biết kẻ không biết chứ,bác nói vậy tội cho chúng em ah,chào bác.... | | su 30 |
| Cám ơn các bạn và vitinfo | | Cám ơn 3 bạn Su 30,Phùng và Dimitri, cho dù các bạn có chính kiến và nhận định cũng như quan điểm hòan tòan ngược với tôi, nhưng cả 3 bạn đều có thể dễ dàng nhận thấy là ĐỀU LÀ NHỮNG THANH NIÊN YÊU NƯỚC CẢ. Đó là điều rất đáng mừng cho đất nước ta trong tình hình hiện nay vì các bạn còn phản biện tức là các bạn còn quan tâm đến vận mệnh nước nhà Vẫn mong các bạn có thêm nhiều chính kiến thêm nữa để tôi và các bạn khác được hiểu thêm về giới trẻ ngày nay sy nghĩ gì và họ muốn gì và trong tương lai họ sẽ làm gì. Một lần nữa rất cám ơ vitinfo đã đăng tải những chính kiến hòan tòan trái ngược nhau để các người tham gia hiểu hơn về Lịch Sử, tình hình hiện tại và tương lai vận mệnh của nước nhà.
Thân,
Khoa | | Khoa |
| Cuối cùng cũng lòi cái đuôi | | Khi tranh luận toàn thấy bạn khoa né tránh câu hỏi của tôi, tôi cũng mơ hồ đoán được bạn khoa là ai rồi, bạn sẽ nói đến vấn đề gì rồi và bây giờ thực sự điều bạn khoa muốn nói là thay đổi chính trị bạn đã nói ra. Bạn nào nói không có địch ta, bạn nào nói không có diễn biến hòa bình thì bạn khoa đây là ví dụ, các bạn nói rằng báo chí của ta, nhà nước của ta toàn nói mầu hồng thế bạn khoa đây không phải nói toàn màu đen sao. Nhưng thôi cứ cho bạn Khoa là người yêu nước đi tôi xin hỏi các bạn ủng hộ Khoa và bạn Khoa tổ chức Funro trước đây ta gọi là phản động là ngụy theo các bạn không ngụy - ta, thì trước kia và hiện nay họ luôn đòi độc lập, thành lập nhà nước đega độc lập các bạn có trả cho họ không? vừa rồi tụi đó dùng tiền xúi dục dân biểu tình đòi đất ở các tỉnh Tây Nguyên các bạn xử trí sao đây? các bạn có đuổi người kinh về lại quê cũ không? Còn nữa các đảng phái cũ của người Chăm ở phía nam nếu đòi sát nhập với Campuchia thì sao hả bạn Khoa, còn nữa vùng Tây bắc trước kia gọi là khu tự trị đó các bạn, Hãy trả lời cụ thể vấn đề mà tôi hỏi đi rồi hãy nói các chuyện khác nếu không các bạn ủng hộ khoa và bạn Khoa tôi chỉ coi là bè lũ phản động muốn chia rẽ đất nước thôi Bạn Khoa nói là bầu phổ thông do dân vậy xin hỏi các bạn ở Việt Nam này tỷ lệ người biết tên hàng xóm xung quanh mình là bao nhiêu bạn Khoa có biết hết người hàng xóm của mình không? bạn biết trong khóm mình ai giỏi nhất, một năm bạn sinh hoạt tổ dân phố mấy lần bạn nói cho các bạn trên diễn đàn nghe thử, lúc đó bạn mới nói bầu phổ thông chứ, nếu không phải có các đảng khác đề cử chứ phải không bạn Khoa? bạn nói phải đa đảng thì bạn nói toạc ra cho rồi, bạn nào nói không có diễn biến hòa bình thì đấy trước mắt các bạn đó. Lúc đó bạn không quân ơi bạn là quân đội thật không bạn? sẽ phải lựa chọn bắn vào tôi hay bạn Khoa đó giống như Elsin cho quân đội bao vây bắn vào quốc hội Nga vậy,Elsin phê phán thời stalin đầy người chenia đi cải tạo ở vùng sa mạc hoang vu là tàn bạo, nhưng cuối cùng lại đem quân đội bắn giết người chenia khi họ đòi độc lập ai tàn bạo hơn ai hở bạn Khoa, tôi hỏi bạn vậy là tôi sợ bạn và các thế lực của bạn sẽ bắn vào đồng bào Tây Nguyên khi dành được chính quyền đó, chứ không phải như bộ đội, công an của ta tay không tấc sắt đi giaỉ thích khuyên bảo để rồi để hàng chục chiến sỹ bị thương trước những tên phản động với vũ khí gậy gộc trên tay đâu bạn Khoa ơi Tôi kiến thức rất kém nhưng còn thấy vấn đề các bạn không thấy vấn đề sao các bạn. Tại sao nhà nước ta chỉ chủ trương cải cách kinh tế, cải cách hành chính là vậy đó các bạn, còn sau này là phụ thuộc vào thế hệ Thanh Vân, Thăng đó các bạn. Lúc đó cầu trời để các bạn sáng suốt đừng đẩy dân tộc ta vào chỗ chém giết, thế giới này chỉ khi lên chủ nghĩa cs mới không có giai cấp, không có địch-ta, không có giai cấp tư sản và giai cấp vô sản, máy tính bị phá hủy hoàn toàn mới không có mức 1 và mức 0 mà thôi. Lụa chọn yên ổn làm ăn hay là đấu đá chính trị như Thái lan tâm gương gần nhất ở ta đây thì các bạn chọn đi, hiện nạy cầu thủ bóng đá Thái Lan đang qua làm thuê nhiều lắm bạn Khoa, cầu thủ nhập quốc tịch VN cũng khá sao bạn nói không có ai về VN làm ăn nhỉ, nghe nói tết này dân mình có người thưởng đến trên 300 triệu, ca sỹ đàm vĩnh hưng thu nhập không biết bao nhiêu mà tiền thuế nộp cho nhà nước đến 900 triệu đó bạn Khoa, sao bạn nói toàn màu đen mà những tiêu cực đó báo chí ta cũng nói đầy có gì đâu mà lạ, cái lạ là bạn cứ bới lên làm cho xã hội VN toàn màu đen vậy bạn là ta hay là địch để các bạn tự đánh giá, người Miền Nam chúng tôi thích làm ăn kinh tế hơn chúng tôi cũng nghe nói thời đa đảng chế độ ngụy rồi có ông nào bầu lên ấm chỗ đâu diệm, minh, khánh,thiệu thi nhau lật nhau khu thị nghè nghèo sơ xác là từ thời ngụy đến nay ta đã khắc phục được chưa bạn su30?lúc nào gặp nhau ngồi nhậu tán dóc đừng bạn chuyện chính trị nghe bạn su30,rủ thêm lukin, thanh vân, công duy, thăng, phùng... và đặc biệt là bạn Kiên hen tôi kết nhất ổng bài chân lý đó. | | Việt Hà |
| Phân tích được cái dở thì phải có cách khắc phục cái dở ý. | | Đề nghị bác Trung Kiên đọc kỹ các bài của em nhé, em chỉ không tán thành với bác Khoa câu "Mỹ không thua VN" thôi, các vấn đề khác em đều lắng nghe, bác ý không giống em em có ép bác ý đâu. Tư tưởng nhất quán của em là thảo luận trên tinh thần bình đẳng, tự do vì mục tiêu đồng thuận cùng tiến tới những gì tốt đẹp nhất. Còn vấn đề bác Khoa nêu, nói thẳng là chả có gì mới đối với em giống như cũ với bác Trung Kiên vậy, có điều chắc bác Trung Kiên thì cũ hơn vì bác lớn tuổi hơn. Những điều Khoa nói là bình thường vậy mà một số bác vội tung hô là tư tưởng tiến bộ với chả tiên phong để chụp mũ em bảo thủ, trì trệ. Đừng xỉa xói em vội nhé, bác Hoàng Xuân Bách những năm 80 đã từng đi diễn thuyết về "đa Đảng", những năm 90 "chống Pháp, chống Mỹ là sai lầm", còn nguy cơ tụt hậu, thụt lùi cái này Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam năm nào chả nói. Các bác ít đọc, ít xem nên cứ tưởng nó mới, các bác khen mới vài câu nữa người ta bỏ các bác xa lắm rồi. Tư tưởng không mới nhưng diễn đạt thì mỗi người mỗi khác, bác Khoa là một điểm khác, có bác Khoa là mới thôi. Trong thâm tâm bác Khoa có lòng yêu nước_điều này tốt, bác có suy nghĩ, có kiến thức, bác nhận thức được những cái dở thì bác có thể đóng góp sửa chữa những cái dở đó thì càng tốt. Nhưng có một câu em nhắc để bác cẩn trọng, cái gì mà nhà nước làm rồi thì bác đừng nêu nữa nhé, hãy nghĩ ra những phương pháp khắc phục cái dở mà nhà nước chưa làm đồng thời nên xét đến tính khả thi của nó. Nói mà không làm, làm mà không tới nơi tới chốn thì tốt nhất là đừng nói, đừng làm. Như em đây cứ làm tốt bổn phận công dân của mình thôi, em chả dám chê bai ai vì nếu đặt em vào "ghế nóng" chưa chắc em làm được. Thanks các bác đã quan tâm. | | Thanh Vân |
| Thông cảm, lúc đó đang nóng trong người, có đụng chạm đến ai thì cũng bỏ qua dùm, nói sảng vài câu thui | | hiện nay 1 số người vẫn nhầm tưởng giữa tư tưởng Mac - Lenin và tư tưởng HCM, tư tưởng Mac là nền tảng của tư tưởng HCM, nhưng tư tưởng HCM có sửa đổi 1 chút để phù hợp với người VN, phù hợp với thời đại nên có chê bai hay bác bỏ thì nói cái tư tưởng Mac - Lenin ấy, đừng có lôi Bác Hồ vào, mang tội chết đấy. Mà công nhận, các trường ĐH nước ta dở ở điểm này, chúng ta đi học ĐH là để lấy kiến thức tự nhiên, chứ học ba cái Mac - Lenin làm gì cho tốn thời gian, thay vì ta học 2-3 năm ĐH, thì ta phải học 4 năm, dành cả 1 năm cho cái môn học lỗi thời này. Ai muốn nghiên cứu thì mua sách về đọc là đủ, mấy ông trên Bộ nói không học thì không có lòng yêu nước, thực tế không phải, tại vì khi ta bỏ cái môn ấy đi, thì các giảng viên của bộ môn ấy sẽ thất nghiệp, mà số lượng giảng viên thì đông nên vẫn còn giữ, còn nói về lòng yêu nước thì theo tôi thế hệ 8x,9x nếu được giáo dục tốt từ cấp phổ thông thì có thừa, như su30, Thăng, Phùng, Thanh Vân, Việt Hà,.....chẳng hạn. Chừng nào ta dứt được cái vấn đề đó thì giáo dục nước ta mới đi lên được | | Dmitri Lukin |
| Gởi các bạn trẻ yêu quý của tôi | | Thứ nhất tôi rất vui vì tất cả các bạn đều là những thanh niên yêu nước rất NỒNG NÀN và có nhiệt huyết rất giữ dội Thứ 2là tôi muốn chia sẽ với các bạn, khi Tàu mang quân qua đánh ta năm 1979 thì Tàu đã "tuyên truyền" cho các bạn trẻ của họ, VN ta là lòai "ăn cháo đá bát", từng sợi chỉ cọng kim đều của Tàu cả mà nay VN ta chỉ chơi với LX và "bỏ qua Tàu" tội "vô ơn" thế là thanh niên Tàu ầm ầm đăng ký vào quân đội để qua "dạy cho VN 1 bài học", năm xưa Mỹ trước khi qua VN cũng "tung chiêu", chống cộng sản, và đưa ra hình ảnh VN ta sẽ "nhuộm đỏ ĐNÁ"- ý nói chủ nghĩa CS sẽ lan tràn, làm cho thanh niên Mỹ lại ầm ầm sôi sục quan VN để "cứu ĐNÁ" khỏi họa CS, bây giờ đến Binladen đưa thánh Ala ra "dẫn đường" cho hàng ngàn hàng ngàn thanh niên đi đánh bom tự sát. Khi Tàu đánh VN ta năm 79 lính Tàu chết vô số kể, Lính Mỹ thì 58,000 em lên bàn thờ ngồi, sau này mọi chuyên được phơi bày, Đặng Tiểu Bình lúc lên cầm quyền chuyển hẳn từ chủ nghĩa CS chân chất mà Mao đã lập ra qua chơi với Mỹ-bắt tay Nixon 1972, vô số đảng viên CS muốn triệt Đặng vì tội làm bạn với Tư Bản Chủ Nghĩa làm cho nội bộ xào xáo, Đặng phải dùng cuộc chiến năm 79 để lấy con bài "dân tộc chủ nghĩa" xoa dịu phe chống đối Đặng, còn Mỹ thì muốn "đổ rác" qua VN nên cũng dùng chiêu bài "tự tôn chủ nghĩa dân tộc" nốt Còn Binladen thì chơi chiêu "thánh Ala muôn năm".Cuối cũng thì ai là người thiệt nhất hả các bạn trẻ? Đương nhiên là chính các thanh niên đang phơi phới sức sống kia phải bỏ mạng, chết nằm dưới 2 mét đất rồi cũng không biết mình chết vì cái gì Dường như các bạn thừa nhiệt huyết nhưng lại vô cùng thiếu tỉnh táo, nghe ai nói khác đi với y mình là ầm ầm nổi đóa đe nẹt đến phát khiếp, các bạn trẻ nhớ một nguyên tắc quan trọng trọng cuộc sống là : KHÔNG BAO GIỜ ĐƯA RA BẤT CỨ MỘT QUYẾT ĐỊNH GÌ TRONG LÚC ĐANG NÓNG GIẬN. Tôi muốn nhắn nhủ các bạn hẫy LUÔN LUÔN TỈNH TÁO, đừng để 1 quan điểm hay chính kiến hay ngay cả 1 học thuyết nào chi phối mình, cái nào cũng có cái hay cái dở XHCN hay TBCN hay bất kể 1 thể chế nào cũng có cái tệ và cái được của nó hết, quan trọng hơn phải xác định rằng trong đấu ta có "ÓC", óc ta biết phân tích, biết suy nghĩ, phải luôn luôn tỉnh táo và bình tĩnh, nếu làm được điều này thì sẽ chẳng có "thế lực thù địch nào" hay 1 đảng phái nào có thể khiến chúng ta làm điều gì bậy bạ cả. Hãy là chính mình các bạn ạ. Mác,Bác Hồ,Hitler,stalin, Lincoln... họ cũng chỉ là người trần mắt thịt thôi hãy đừng "thần thánh" hóa bất kỳ ai nhé các bạn. | | khoa |
| đồng ý với Khoa | | tôi đồng tình với bài viết của Khoa. Tàu khựa năm xưa là muốn dạy cho VN 1 bài học vì tội "vô ơn", ngoài ra thằng Đặng nó cũng muốn thử nghiệm sức mạnh của quân đội PLA. Nhưng xui cho bưởi là lúc đó quân ta vừa trải qua cuộc chiến với Mỹ nên thừa kinh nghiệm để đối phó với đàn kiến khựa ko hề có kinh nghiệm chiến đấu. Nếu ko phải đương đầu với bọn Campot thì lính khựa còn chết thảm nữa. Nhưng nếu có 1 cuộc chiến tranh nữa giữa ta và khựa liệu sẽ ntn đây? | | Cong Duy |
| Không có tiêu đề | | Trước tiên xin cám ơn Vitinfo đã tạo điều kiện để cho mọi người có thể thể hiện quan điểm của mình một cách khách quan mà không phải bất kỳ tờ báo nào cũng có thể làm được trong điều kiện khắc nghiệt như hiện nay.Qua diễn đàn này tôi rất vui vì có nhiều bạn còn rất trẻ nhưng cũng rất quan tâm đến hiện tình đất nước như hiện nay,tất cả các ý kiến của các bạn ở đây đều toát lên tình yêu đối với đất nước tuy mỗi người có quan niệm về tình yêu đối với đất nước có khác nhau,nhưng tụ chung là có 2 quan niệm cơ bản,có người quan niệm yêu nước tức là yêu đảng cầm quyền,có người quan niệm yêu nước là yêu đất nước và con người VN tức là Tổ quốc VN.Riêng cá nhân tôi thì tôi cho rằng đảng cầm quyền chỉ là nhất thời còn Tổ quốc mới là mãi mãi,đảng cầm quyền có thể ra đi nhưng Tổ quốc thì luôn ở lại,tôi chỉ lo có một điều Tổ quốc ở lại có còn nguyên vẹn hình hài "Đất nước ta hình cong như chữ S trãi dài từ ải Nam Quan đến mũi Cà Mau" nữa hay không? Tôi không hiểu sao có người lại sợ danh từ "diễn biến hòa bình" đến thế,ngay bản thân nó đã toát lên tinh thần rất thân thiện là hoà bình mà có người lại rất dị ứng như "đĩa phải vôi",chẳng lẻ họ lại muốn "diễn biến chiến tranh" sao,thay đổi một thể chế cầm quyền yếu kém bằng một thể chế tốt hơn bằng biện pháp hòa bình lại không tốt hơn bằng một biện pháp chiến tranh hay sao,có người sẽ cho rằng chắc gì thể chế được thay thế sẽ tốt hơn rồi lại sẽ có cảnh đấu đá nhau giữa các đảng phái như Thái Lan,Pakistan...sao họ lại chỉ diễn giải một vài nước mà bỏ qua vô số nước khác như Hàn Quốc,Nhật Bản,Đài Loan,Úc Châu,Pháp,Đức,Ý....mà đứng đầu là Mỹ,cũng đừng nên cho rằng vì dân trí thấp mà không thể như các nước khác được,đừng nên xem thường người dân hơn nữa "cha nó có lú thì cũng còn chú nó khôn".Hãy để cho người dân được quyền quyết định sinh mệnh chính trị của mình.Tôi tin rằng 80 triệu dân sẽ biết chọn lựa điều gì là tốt cho mình.Cuối cùng thì ai là người sợ "diễn biến hòa bình",cái đuôi cũng đã lòi ra. | | Thanh Phong |
| he he lukin sai rồi | | Lukin sai rồi thế có gì đâu là nóng giận lukin " chửi " rất hay, mình nhìn thấy cảnh mấy chiến sỹ ta ngâm mình dưới nước đứng giữa biển trời mênh mông cầm lá cờ giữ đất, rồi kẻ thù lúc đó mình đã gọi lại là " đông chí " xả súng vào họ không thương tiếc, mình thấy quá xúc động,họ đâu phải là không dám bắn lại, nếu sợ họ đấu đứng đó để kẻ thù bắn, họ chạy chốn về đây ngồi chat, mail như một số thằng khốn kiếp có hơn không? họ hy sinh vì ai, một mảnh đất gập nước cách bờ đến hơn 300 hải lý không phải vì dân tộc VN sao? họ không bắn lại vì không muốn gây thêm một cuộc chiến đau khổ cho dân tộc này sao? họ lấy thân minh đỏ mau giữ đất cho tương lai sau này của các thế hệ 8x, 9x như Thanh Vân, Thăng, su30 ...chứ nước mênh mông như vậy ai có thể sống được. Thế mà có kẻ lấy đó làm hả hê đem dấn chứng cho cái luận điệu điên khùng của mình, còn cái vụ trại cải tạo khắp nơi nữa chứ nghe tới là mình nghĩ đến bài hát " trại tù hình chữ s " của mấy thằng phản động ở hải ngoại, luôn tìm cách về nước gây rối lật đổ chính quyền, để kiếm chỗ ăn hối lộ chứ có quái gì, bởi vì bây giờ ở Mỹ thì thất nghiệp đâu có việc làm, suốt ngày đi vận động quyên tiền để xây dụng một số tổ chức gọi là yêu nước nhưng thực chất là để kiếm chút cháo hoặc là cò mồi cho đường dây xuyên quốc gia đưa người tị nạn qua nước thứ ba, nghe bạn tui nói mỗi một người chót lọt mất từ 20000-30000usd, tụi đó có gì hay ho. Còn cái vụ học chủ nghĩa Mac-Lenin lukin cũng sai luôn phải đưa vào trường đại học học 5 năm đối với thằng phản động ba hoa ở trên mới may ra cải tạo tư duy được chứ không nó cứ nói bậy nói bạ. Mấy giọng điều ru ngủ, mơ mơ hồ hồ này mình gặp hoài các bác ở miền Bắc chắc ít gặp chứ mình ở trong Nam gặp hoài,xưa rồi diễm, cũng như có kẻ chê Thanh Vân là thạc sỹ giấy là nó chửi khéo chế độ chứ có phải chê Thanh vân đâu, bây giờ có nhiều thằng vô công rồi nghề hay đi thuyết giáo thành lập lên mấy tổ chức yêu nước tào lao, cũng như là một nghề kiếm tiền ấy mà, các bạn trẻ yêu nước là câu mở hàng đấy, 8x, 9x rồi có khối bạn bị lừa vì chẳng bao giờ học chính trị, or có học thì toàn là giáo trình cũ kỹ không thay đổi kịp với thời đại, thây cô dạy chính trị cũng dạy lấy lệ cho mau hết tiết...Theo đạo mà không theo dòng nào đó thì là đạo gì,làm chính trị mà không nghiên cứu các học thuyết trên thế giới thì chỉ có dẫn đất nước vào bụi, đến putin vẫn phải có tấm gương để noi theo, đặng Thái Sơn vẫn phải có thần tượng của mình, chỉ có người bề trên thì mới chẳng nghe ai mà người bề trên thì mời lên thiên đàng mà ở. | | Việt Hà |
| Gởi bạn Việt Hà | | Tôi còn nhớ những năm 75-80 nhà nào vô tình hay cố ý cất dấu lá cờ Mỹ thì sẽ bị khép vào tội chết là cái chắc, và nay cờ Mỹ được treo khắp nơi, ngay cả trong khách sạn quán ăn cũng có. Trên đường Võ Văn Tần hiện nay có 1 bảo tàng gọi là "Bảo tàng chiến tranh", nhưng nếu ai đã từng sống qua 2 chế độ thì biết rằng lúc đầu bảo tàng đó được đặt tên là "Tội Ác Mỹ Ngụy" sau này khi Tàu đánh ta năm 79 thì bảo tàng này có thêm 1 góc lưu lại những kỷ vật đồng bào ta bị lính Tàu hãm hiếp cướp giết, những đôi dép của các bé học mầm non, những bộ quần áo thấm đầy máu của các cô giáo của các bé bị lính Tàu cưỡng hiếp rồi thiêu sống. Ngày xưa 79-80 học đại học làm gì có "cửa" chọn tiếng Anh tiếng Pháp như ngày nay mà chỉ có 1 ngọai ngữ duy nhất đó là tiếng LIÊN XÔ mà thôi Và nay thì sao? Bạn nào tìm được trung tâm nào dạy tiếng LIÊN XÔ mà có đông người học thì báo cho tôi biết để tôi đến đó nghiên cứu Vậy các vấn đề trên tôi muốn nói là gì? Thế giới đã thay đổi, chính các cấp lãnh đạo ta ngày nay cũng đã biết thay đổi thích ứng với điều kiện mới để TỒN TẠI, tuy chưa được nhiều như mọi người trông đợi. Riêng chỉ có bạn Việt Hà là còn muốn quay lại cái thời Trại Cải Tạo, chia rẽ dân tộc, cái gì mà cho tụi phản động vào học thêm 5 năm chủ nghĩa Mac-Lenin để chúng nó được "cải tạo" đầu óc??? Bảo vệ Đảng bào vệ chế độ mà cũng không biết cách thì bào vệ cái nỗi gì? Người Cộng Sản có 1 câu nói tôi hòan tòan tâm đắc " NHIỆT TÌNH CỘNG VỚI DỐT NÁT SẼ THÀNH PHÁ HỌAI" mà bạn Việt Hà của chúng ta hội đủ 2 điều kiện này rồi đấy Dám PHÊ và Tự PHÊ đó là chính sách nhất quán của Bác dạy cho các đảng viên CS đấy bạn Việt Hà có biết không? Nhân tiện tôi muốn nói riêng với bạn Việt Hà là với 1 đầu óc thuộc lọai "quá khích" như bạn, ngày nay bạn còn lớn tiếng bảo vệ Đảng bảo vệ chính quyền nhưng một ngày nào đó bạn sẽ trở thành 1 thành viên cốt cán trong 1 tổ chức "kháng chiến" hoặc 1 tổ chức khủng bố nào cũng nên, vì những tổ chức này đối tượng mà họ nhắm đến trước tiên phải có bản chất "quá khích"-trong chiến tranh tâm lý gọi là "dễ mất kiểm sóat bản thân"- trước, còn tư duy chính trị không quan trọng, vì khi con người trở nên "quá khích" thì rất dễ bị "giao động", khi đối tượng dễ bị "giao động" thì việc "tuyển dụng" sẽ rất dễ dàng Tôi thấy bạn còn trẻ tuổi non dạ đôi khi tôi cũng không muốn tranh luận, nhưng bạn 5 lần 7 lượt khoe khoang cái "non nớt" của mình cho mọi người thấy thì tôi không thể không lên tiếng Chúc bạn sức khỏe dồi dào và "đĩnh đạc" hơn trong tương lại gần đi bạn nhé. Hãy chịu khó đọc nhiều sách lịch sử, lục lọi nhiều thông tin trên internet nữa đi bạn ạ, kiến thức của bạn bị "lủng lỗ chỗ đấy" coi lại mình đi nhé. | | khoa |
| hay quá, cho Việt Hà 1 tràng pháo tay coi | | cái tên ai cũng biết là ai ấy nên bỏ cái giọng điệu ấy đi, muốn ám chỉ người khác thì nói toạc ra luôn cho rồi, việc gì phải kiểu cách như vậy, làm như mình có văn hóa lắm không bằng, làm thế coi chừng phản tác dụng đấy. Đọc xong những dòng của hắn, tôi liền tự hỏi, Bác Hồ của chúng ta chỉ là "NGƯỜI TRẦN MẮT THỊT" thôi ư? Bác Hồ đã đẩy cha ông chúng ta đến một cái chết vô nghĩa?...
Thú thật là cha mẹ tên ấy đọc xong chắc cũng tức hộc máu mà chết chứ nói gì những con người ở đây. Nhận xét cho hắn cũng vẫn vậy, có hiểu biết nhưng suy nghĩ quá thiển cận, nói vậy là còn nhẹ. | | Dmitri Lukin |
| Không có tiêu đề | | Em không có ý kiến gì nhiều,nhưng em nghĩ học triết học Mác-LêNin là điều cần thiết,vì mỗi nước đều dạy cho học sinh môn triết học cả,ngay cả Mỹ cũng vậy thôi.Khác với Việt Nam,người Mỹ họ có triết học riêng của họ,còn Việt Nam thì không có triết học nên chúng ta đi theo và giảng dạy triết học Mác-LêNin là điều cần thiết.em còn nhỏ nên không dám nói gì nhiều.chỉ nói cái này,các bác nên bỏ cái mà gắn triết học với chính trị đi,nó là một môn khoa học thôi ạ.bác Khoa thì có vẻ nói nặng lời cho Việt Hà quá,Việt Hà đâu nói gì có vẻ tư tưởng quá khích đâu ah,em còn nhỏ,kiến thức ít nên có gì các bác dạy thêm ah,chào các bác | | su 30 |
| he he su 30 hiền quá | | he he lukin chơi chữ mà đâu có nặng với mình đâu, su 30 hiền quá. | | Việt Hà |
| Không có tiêu đề | | Việt Hà hay Su30 có địa chỉ yahoo hay nick chat gì ko? anh em làm quen cái nào. :D | | Dmitri Lukin |
| Chào các bạn, xin có đôi lời tiếp | | Các bạn thấy không cuộc chiến giữa lukin, Việt hà, khoa, thanh bình... đã đến hồi gay cấn rồi đó và tôi tin cuộc chiến này sẽ không bao giờ kết thúc, đó là thực tế xà hội của ta hiện nay. Tôi là người cộng sản như ba tôi và tôi tự hào về điều đó, người cộng sản có lý tưởng rất cao đẹp và rất nhiều người sống đúng với lý tưởng của mình, thử hỏi đất nước này có bao nhiêu triệu đảng viên và có bao nhiêu người làm điều xấu, ăn hối lộ, đâu phải ai cũng có điều kiện ăn hối lộ,hơn nữa dù là người thường nếu có điều kiện, có vị trí quan trọng nếu nhà nước không quản lý chặt, nhân dân dám sát không tốt thì họ vẫn ăn hối lộ như thường. Hàn quốc là một dẫn chứng chẳng phải hàng loạt các quan chức, các chủ doanh nghiệp liên quan đến tham nhũng đó sao, ngay cả tổng thống cũng bị dính dáng đến nỗi phải tự sát, tổng thống mỹ nixsơn cũng đã chẳng từng dính vào tham nhũng đó là gì? ngay cả đệ tử phật tử trong chuyện tây du ký cũng chẳng đòi hối lộ đó sao? Đó là vần đề muôn thủa của đời thường nếu ai vượt qua được thì họ sẽ trở thành tấm gương, là thần tượng của mọi người chẳng có gì lạ, những tấm gương quên mình hy sinh vì mọi người, vì dân, vì nước, họ vượt qua cả những qui luật của đời thường làm sao không đáng để chúng ta noi theo. Qua tranh luận của các bạn tôi thấy rõ hình bóng của ba tôi qua lukin, viêt hà hình ảnh của chú tôi qua Khoa, chỉ có điều sự hận thù biểu hiện ở Khoa qua việc " lục lọi " lên án, hằn học lịch sử là quá lớn, đôi khi có những việc còn nhân hóa chưa chính xác ví dụ chuyện học tiếng anh, tiếng Phâp vì thời đó khi ngoài bắc trở về Mn tôi được phân vào lớp pháp văn, do không có chút vốn tiếng pháp nào nên đến giờ tiếng pháp hàng ngày tôi vẫn phải ra ngoài chơi, còn ngoại ngữ phải học bù bằng tiếng anh vào giờ khác, hơn nưa dù có chuyện Khoa nói đi chăng nữa thì có gì là ngạc nhiên khi thời đó gần phân nửa thế giới theo Liên xô, rõ ràng vào thời đó các nước tư bản đã gặp vấn đề nên xu thế theo cộng sản mới mạnh mẽ như vậy. Bây giờ nếu các bạn còn nói đến TBCN và XHCN là đã khồng hợp nữa rồi bởi bản thân TB đâu còn là tư bản, XHCN đầu thật sự là XHCN. Tư bản thuần túy ban đầu theo học thuyết Adam smith đã đâu còn nó đã phất triển lên tư bản nhà nước rồi mà khủng hoảng tài chính vừa rồi các bạn thấy rất rõ sự can thiệp của nhà nước, còn chủ nghĩa xh bây giờ lại có khái niệm kính tế thị trường. Tất cả đó cho chúng ta thấy qui luật vận động của cuộc sống, khi học thuyết Mac ra đời đã không biết bao nhiêu người vì nó mà bị vùi dập thế nhưng nhờ nó mà CNTB đã phải tự điều chỉnh theo đúng qui luật đấu tranh sinh tồn, khi các nước XHCN bị khủng hoảng thì họ cũng phải thay đổi thôi, nếu nhìn nhận một cách có hiểu biết thì ta thấy rằng dù muốn hay không muốn Lịch sử vẫn phải trải qua như vậy. Giống như chuyện đa đảng có nhiều bạn thần tưởng nó nhưng thực chất nó cũng là hình thái phát triển cao của chế độ đa bộ tộc hồi xưa mà thôi, thời đó chẳng phải Vệ Ưởng đã mất đến 20 năm xây dựng biến pháp, xóa bỏ chế độ, quyền hạn của các tộc trưởng để xây dựng lên một nước Tần hùng mạnh, sau đó thống nhất TQ chấm dứt hàng trăm năm chiến tranh đó sao? hitler không phải lên cầm quyền do bầu cử đó sao, chế độ La ma suy yếu chẳng phải do thực thi chế độ nghị viện đó sao? dù chế độ nào, dù thể chế chính trị gì nếu hiểu biết các ưu khuyết điểm của nó ta vẫn phất triển mạnh như thường, tại sao các nước Nam Mỹ đa đảng cả trăm năm rồi sao không giàu mạnh như đức, pháp ý, mỹ..vv Trước mắt hay lo làm ăn đi các bạn, tôi tin với thế hệ Thanh vân, su 30.. đất nước ta sẽ phát triển mạnh mẽ, các bạn rất có tri thức và hiểu biết cụ thể qua bài " sẽ đánh nhưng không phải bây giờ " của thanh vân, qua nhận thức vấn đề học triết học của su30, theo tôi với tầm tuổi đó các bạn nhận thức được như vậy là thật sự đáng khâm phục, còn với một số bạn muốn cải cách thì có lẽ các bạn nên nhận thức một vấn đề là rất khó trong giai đoạn này vì hoàn cảnh lịch sử của đất nước ta, hơn nữa sự hận thù trong các bạn còn quá lớn. Tôi chỉ là đảng viên bình thường hàng năm cứ phải đưa ra quân chúng kiểm điểm đánh giá, chẳng thấy lợi lộc gì nhưng tôi vẫn tự hào vì lý tưởng và quá khứ hào hùng của nó, tương lai thì trông chờ vào thế hệ các bạn 8x,9x Hy vọng các bạn sẽ khắc phục những khuyết điểm của thế hệ đi trước do hơn 30 năm chỉ biết làm sao đánh thắng giặc giải phóng đất nước, đâu có kiến thức gì về quản lý kinh tế. Thân chào các bạn | | Trung kiên |
| Gửi Trung Kiên | | Bạn Trung Kiên đúng là lý luận của kẻ giáo diều. Tôi phát ốm vì mấy cái lý luận giẻ rách này. Ngày nào tôi cũng phải nghe ra rả ở trên lớp. | | 3 Tàu |
| Gởi bạn Trung Kiên | | Cám ơn bạn đã có thêm những chính kiến rất xác thực, trước tiên tôi phải nói rõ cho bạn biết rằng tôi không có ý định muốn "hằn học" và bới móc lịch sử gì cả mà chẳng qua bản thân tôi đã từng sống qua 2 chế độ, là 1 bằng chứng sống trong một giai đọan lịch sử nhất định, thấy được cái hay và cái dở của nó để truyền đạt lại cho giới rẻ ngày nay để nhìn nhận những sai lầm của lịch sử để nhìn thấy đó mà tránh đi đừng phạm phải nó thêm lần nữa mà thôi, tôi thấy làm lạ là tại sao tôi nói đúng sự thật không hề "dặm mắm thêm muối" mà bạn lại cho đó là "hằn học và bới móc"? Ngày nay không có đọan đường nào được đặt tên là "Lê Chiêu Thống" và cũng chẳng có đọan đường nào có tên "Trần Ích Tắc" và người Đức hiện nay không ai sinh con ra ma lấy tên là Hitler cả, hoặc các em bé sinh ra bên Campuchia không ai lấy tên là Pôn-pót cả, bạn có biết tại sao không? Vì đã có những người như tôi và những học giả hiều lý lẽ và biết lẽ phải nhắc nhở cho con cho cháu mình những sai lầm của những thế hệ đi trước để những thế hệ sau này đừng có làm lại những gì mà thế hệ đi trước mắc phải, nói thật cho bạn biết là tôi chẳng theo phe nào cả, phe nào có cái hay tôi đều nói cả, và phe nào có cái dở thì tôi cũng sẽ nhắc đến, tôi chi theo 1 PHE duy nhất là làm sao cho VN ta Dân Giàu Nước Mạnh. Ngày nay VN ta lạc hậu đến ĐÁNG SỢ, nghèo đói thì tràn lan, bất ổn xã hội thì xảy ra hàng ngày nhưng đáng sợ hơn nữa là vẫn còn một số các bạn trẻ, rường cột của nước nhà trong tương lai lại coi những vấn đề đó là "BÌNH THƯỜNG", vẫn ung dung tự tại, ôm ấp những hòai niệm cũ kỹ đã xảy ra cách đây 50 năm rồi tự cho VN ta là "vô địch thiên hạ" thằng nào cũng phải ngán Mà không biết rằng cả về kinh tế lẫn quân sự so với Tàu chúng ta đã tụi hậu quá xa Không biết 50 năm nữa ta "đuổi" kịp nó không? Tại sao Tàu nắm trong tay 2,000 tỉ USD và bắt đầu ắp đặt luật chơi cho cả khu vực và vươn tầm ảnh hưởng của nó ra tòan thế giới? Trong khi VN ta vẫn lẹt đẹt chạy theo đuôi nó mãi vẫn chưa xong Chỉ đơn giản là VN ta đã chọn những chiến lược sai lầm, sai lầm từ tư duy cho đến suy nghĩ. Mồm thì luôn miệng chửi bới Tàu, chửi bới đế quốc Mỹ nhưng không chịu down chỉ số "tự sướng" của mình xuống bình tĩnh ngồi xuống nghiên cứ tại sao chúng nó lại giàu và mạnh như vậy Rồi tương lai đất nước này sẽ về đâu? cho dù anh theo thể chế gì, cho dù quan điểm chính trị của anh là gì thì nếu là một nước NHUỢC TIỂU yêu kém sẽ bị các thế lực to lớn khác áp đặt luật chơi mà thôi. Tham nhũng thì thể chế nào mà chả có-Nixon chỉ dính vào vụ Watergate scandal, đặt máy nghe lén bàn luận của phe đối lập, tôi chưa bao giờ nghe nói Nixon tham nhũng cả, bạn Kiên có thể nói rõ hơn kg? Ngay cả những nước gọi là Văn Minh nó đều có cả nhưng bạn Kiên có thấy điểm khác biệt gì giữa Tham Nhũng của "Ta" và "Nó" kg? Tham nhũng của "Nó" thường nó ăn những vụ rất lớn tiền tỉ USD nhưng tham nhũng của ta thì ngay cả tiền hỗ trợ bão lụt, tiền hỗ trợ hộ nghèo... "Ta" cũng thịt nốt. vấn đề là gì? vấn đề là VN ta còn quá ĐÓI NGHÈO nên mới đẻ ra những tệ nạn Thấp Đến Dễ Sợ như vậy. Hãy sống thực tế bạn Kiên ạ. Có thể bạn đúng cũng có thể tôi đúng hoặc tất cả chúng ta đều sai, nhưng có cái "SAI" rất mà ai cũng phải thừa nhận là hiện nay VN hòa bình sau gần 40 năm vẫn là 1 nước kém phát triển và trong nhóm những nước lạc hậu nhất nhì thế giới. Hãy tình ngủ đi các bạn trẻ ạ. Luật ở đời này "cá lớn sẽ nuốt cá bé", VN ta không biết thay đổi không biết tự cứu mình thì sẽ bị "cá lớn nuốt" đấy.
Khoa | | khoa |
| Dạo này bận lắm "bác" Khoa ạ | | Dạo này cuối năm tớ bận lắm. Bài tập cả đống, tổng kết công việc, kiếm tiền tiêu Tết, bạn bè tình iu chứ có rảnh đâu mà ngồi gầm bàn lướt net như "bác" nói. "Bác" nói năng cho đàng hoàng, tôi tôn trọng "bác" nên nói năng rất lễ phép có chừng mực nhưng "bác" được thể nên hơi to mồm rồi đấy. Tôi học văn hoá nên kiểu gì tôi cũng thừa khả năng chiều "bác" được, vì vậy tôi mong "bác" có đi có lại, tôn trọng nhau. "Bác" hô hơn tôi khá tuổi mà tôi thấy nó kỳ kỳ làm sao ý, tôi thấy "bác" giống 9x lắm. Còn nói thật lòng tôi chán tranh luận với "bác" rồi, lý luận dở ẹt hà. Các thứ "bác" nói tuy đúng nhưng chưa đủ, một chiều, một cái nhìn phiến diện. Không hiểu đó là con mắt nhìn của "bác" hay của ai đó được "bác" thuật lại, nó giản đơn và mang đầy tính chủ quan áp đặt. Một vấn đề chính trị-xã hội không thể đặt trong một không gian phẳng, cũng giống như "thầy bói xem voi" vậy. "Bác" lên án trại cải tạo, đúng nhưng chưa đủ. Côn Đảo, Phú Quốc, Hoả Lò, khám lớn Chí Hoà "bác" nghe đến chưa, những ngôi mộ tập thể, đường 1912 ở Hà Nội khi đào lên "bác" biết bao nhiêu hài cốt bị đóng đinh vào sọ, xuyên dây thép qua chân tay chưa, "bác" biết bao nhiêu người đã mất mạng khi ông Diệm lê máy chém khắp miền Nam "thà giết nhầm hơn bỏ xót" chưa. Mọi người đã hy sinh, 300.000 chiến sỹ chưa tìm thấy hài cốt, hàng vạn con người thành liệt sỹ vô danh, họ đánh đổi tất cả để được câu nói "Mỹ không thua Việt Nam" của bác và một số người tung hô. Ờ, vậy mà có người đọc kỹ vẫn kết luận là "bác" không chà đạp lịch sử, trình độ đọc và hiểu, đánh giá ngôn từ của một số ngài hình như chưa sâu. Mà tôi cũng nói rồi, các biện pháp khắc phục cái dở của "bác" đâu, nếu nói được thì tôi sẽ xem xét nói chuyện tiếp. Tôi không quan trọng phương pháp, cái tôi cần là hiệu quả, tranh luận với "bác" nếu không ra được giải pháp thì là tranh luận nửa vời, không hiệu quả, chán lắm. Tiện đây tôi cũng khuyên "bác" đừng lôi người khác vào chuyện mình thích, cái nào tôi thích thì tôi tự làm, không cần "bác" khiêu khích. "Trung Quốc gia tăng áp lực kiểm soát biển Đông" thì kệ nó, việc ta ta phải làm, ngồi đó mà cãi nhau có làm cho nó rút tàu về đâu, vô bổ.. | | Thanh Vân |
| Bất trước nói thì phải hiểu đã chứ | | Bạn Thanh Phong ơi bạn bắt trước nói thì cũng phải hiểu mới bắt trước chứ, tôi nói lòi cái đuôi ở đây là nói mấy cái tổ chức gọi là " yêu nước " kia bạn, mấy tổ chức đó thì nó hoạt động rất bài bản, có chủ tịch, có thư ký, có người phát ngôn, khi có ý kiến gì thì phải thông qua kiểm duyệt, tranh luận là cái cớ để tuyên truyền thôi, đâu tiên là nói xấu hiện tại, tiếp theo là phê phán lịch sử sau đó là đòi đổi mới, thay đổi chế độ chứ đâu phải tranh luận theo chính kiến của mình. Tôi vẫn hay vào trang bbc có ý kiến nhưng chẳng bao giờ được đăng cả, có lần tôi tức quá nói các ông nói là dân chủ thì đăng ý kiến của tôi đi, nhưng ban biên tập nó cũng chẳng thèm để ý đến ý kiến của tôi. Tôi thấy tên bạn hình như cũng có trong mục tư vấn xe ô tô trên vnexpress nên tôi mới có ý kiến với bạn, còn mấy thằng trong mấy tổ chức tào lao chấp láp làm chi. Tôi có phải thuộc tổ chức đảng hay ban tuyên giáo gì mà bạn nói lòi cái đuôi, nói theo thì cũng phải hiểu đã rồi mới bắt trước chứ, còn bạn dẫn chứng các nước để noi theo bạn cũng nên nghiên cứu kỹ họ đi rôi hãy bắt trước nhé, mà cũng chỉ bắt trước cái tốt thôi đừng kêu gọi bắt trước cái xấu đó, Hàn quốc tham nhũng số một hiện nay đó bạn, còn các công ty kinh doanh của nó thì thôi rồi bạn tiếp xúc với công nhân của ta làm trong các cở sở Hàn quốc thì rõ thôi mà. hàn quốc phát triển như hiện nay cũng một phần vì dân ta dùng đồ hàn quốc zỏm nhiều quá, sao không thấy ai ủng hộ " ngừoi Việt dùng hàng Việt" như bạn thanh vân, tôi thấy quá nhiều người nhận thức kém hơn cả thế hệ 8x,9x như thanh Vân, su30...Tôi nói chân thành nếu bạn không thuộc tổ chức nào, còn không tôi cũng sẽ để ngoài lỗ tai như bạn Trung Kiên đã nói trong bài chân lý, tóm lại tôi vẫn kết bài này nhất, nó thật thâm túy. | | Việt Hà |
| Đừng tự sướng | | Trích từ: http:www.tuanvietnam.net2010-01-04-xay-danh-du-cho-dan-toc-viet-
Chúng ta thường chỉ nghĩ đến một Nhật Bản chỉ trong vòng 30 năm mà đuổi kịp Phương Tây về kinh tế và kỹ thuật, nhưng chúng ta gần như không nghĩ đến một Nhật Bản khác, một Nhật Bản của "khai hóa tinh thần", cũng chỉ trong vòng 30 năm, các lãnh chúa của họ từ chỗ là những tên chúa đất sống ăn bám vào nông dân, đã tự mình học tập kinh doanh để trở thành tư sản; người nông dân của họ từ chỗ chỉ là "tá điền" của một lãnh chúa nào đó, tiến hóa đến chỗ trở thành "quốc dân".
Và ngày nay, quan chức nhà nước của họ từ chỗ nghĩ rằng giá trị của bản thân nằm ở sự phục tùng của nhân dân, tiến hóa đến chỗ coi sự lễ phép của mình với mỗi người dân là giá trị đạo đức bình thường trong công việc. Thời Minh Trị kết thúc vào năm 1912, đến nay là 2009, chưa đầy 100 năm
.......
Tự do của mỗi quốc dân tạo nên tự do của cả đất nước, và tự do của mỗi con người tạo nên tự do của cả cộng đồng nhân loại. Độc lập trước ngoại bang chỉ là tiền đề, không phải là đích cuối cùng
........
Ngày nay, phần đông người Việt đã có thể dễ dàng bỏ tiền ra mua một chiếc xe máy. Nhưng giữa việc biết đi xe máy và việc có thể sản xuất xe máy là cả một khoảng cách về văn hóa.
Giữa việc sản xuất xe máy và việc cải tiến nó theo hướng tốt hơn cho thế giới lại là một khoảng cách khác, bởi cần đến một năng lực văn hóa cao hơn. Còn khi cái xe máy chưa ra đời mà đầu óc có thể sáng rực rỡ toàn bộ hình ảnh kỹ thuật của nó, lại cần đến một nền tảng văn hóa cao hơn gấp bội.
Nền tảng ấy là năng lực của tư duy lý tính hướng vào sáng tạo, những phương thức tổ chức khai phóng cho tư duy, và một môi trường xã hội lấy dân chủ làm nguyên tắc quan hệ giữa người với người. Hầu hết những phát minh và sáng tạo quan trọng trong lịch sử hiện đại đều được cống hiến từ các dân tộc mà tính dân chủ của nền văn hóa đạt đến trình độ cao. Mối quan hệ ấy không hề ngẫu nhiên.
............
còn gì đáng buồn hơn cho một dân tộc, khi nó chỉ biết ăn sẵn những gì mà trí tuệ của kẻ khác đã tạo ra, còn mình thì không cống hiến được gì hết, dù chỉ là cải tiến một chiếc bút bi?
Trong lịch sử văn hóa Việt Nam, có lẽ Nguyễn Huy Tưởng là người đầu tiên đặt vấn đề về năng lực sáng tạo của dân tộc, trong vở bi kịch "Vũ Như Tô" năm 1941. NGUỒN LỰC VẬT CHẤT EO HẸP CỦA ĐẤT NƯỚC, SỰ GIẢN ĐƠN TRONG TƯ DUY CỦA NHÂN DÂN, SỰ BẠO NGƯỢC VÀ NGU DỐT CỦA KẺ CẦM QUYỀN KHÔNG PHẢI LÀ MỘT "CHÂN TRỜI" ĐỂ NHÀ NGHỆ SỸ SÁNG TẠO NÊN KIỆT TÁC "CỬU TRÙNG ĐÀI". Thông điệp của Nguyễn Huy Tưởng thôi thúc ta suy nghĩ về cái chết của năng lực sáng tạo ở rất nhiều dân tộc trong thế giới hiện đại ngày nay, ví dụ ở một số nước châu Phi, và, quay trở lại, nhìn vào chính mình | | TDH |
| Gửi Việt Hà | | Tôi đang làm việc cho cty Hàn Quốc đây, bạn phát ngôn linh tinh quá, chẳng biết cái đếch gì cả, bạn chê Hàn Quốc vậy thì tôi khuyên bạn nên chạy theo làm đầy tớ cho TQ đi, chắc hợp với bạn đấy. | | 3 Tàu |
| Gửi bác TDH | | Trang tuanvietnam.net khó vào lắm bác ạ, em vào toàn bị disconnect hoài, không biết là lý do kỹ thuật hay sao đây nữa hu hu. Nhưng lâu lâu thì vẫn xem được, đọc nhiều cái hay đáng suy nghĩ lắm. Mà sao các bác nhà ta chưa đem những tư tưởng này dạy cho học sinh, sinh viên của mình nhỉ. Mình nghĩ cái đó bổ ích hơn một số môn học đang dạy bây giờ nhiều. Ôi Việt Nam, sao ta vừa thương vừa giận, sao ta vừa ghét vừa yêu thế này??? | | Thanh Vân |
| Không có tiêu đề | | 3 tàu nói "hay" lắm,phản bác bài của Trung Kiên cũng "hay" lắm nhé,cái lí luận giẻ rách đó là cái mà soi đường cho biết bao nhiêu người ra khỏi xiềng xích và nô lệ đó nhé,chỉ có những kẻ không có đầu óc mới nói thế,giẻ rách thế nào bạn có thể cho chúng tôi biết được không,còn nếu bạn không biết lí luận,tư duy thì xin bạn đừng nói,ngày nào bạn cũng lên lớp nghe mà không biết gì,thì bạn đừng lên lớp nữa,vì bạn có lên thì cũng lên làm phiền những người khác thôi,những cái lớp đó không cần những người như bạn đâu,bạn giỏi bạn làm công ty hàn quốc,chắc là làm đầy tớ cho hàn chứ gì.còn khoa,nếu bác nói Việt Nam "lạc hậu đáng sợ,nghèo đói tràn lan,bất ổn xã hội hàng ngày" thì cho dẫn chứng nhé cứ,tìm giúp cái số liệu đi,nhưng nhắc đừng lấy số liệu những năm "xưa" nhé,nói không không thế các bạn ở đây không phục đâu.9x không như bạn nghĩ đâu,chỉ có những con ếch ngồi đáy giếng mới nói 8x,9x bị ru ngủ,chúng tôi đã ra khỏi nó từ lâu rồi,h chúng tôi đã tiếp cận tới những thứ mà thế giới được tiếp cận,học những thứ mà thế giới được học,h chính bạn mới bị ru ngủ với những lí luận mà đọc vào thì tôi thấy một sự nghèo nàn về cập nhập thông tin,và lạc hậu về kiến thức.phân tích cho cùng đi nữa,40 năm nay chúng ta làm được gì hả,từ một nước nghèo nàn bị chiến tranh tàn phá dữ dội chúng ta đã đổi mới,giờ đây cuộc sống nhân dân ta đã có cái ăn,cái mặc và dần là ăn ngon và mặc đẹp hơn,cuộc sống hưởng hoà bình,hạnh phúc và phát triển.bạn biết đó chứ chúng ta là thành viên WTO và còn là thành viên không thường trực của liên hợp quốc,chúng ta có địa vị trên thế giới.bạn khoa coi lại kiến thức mình đi,còn nếu không muốn "lạc hậu" nữa,qua các nước tư bản đó,ah khoa nè,chắc lâu rồi không về nước, chỉ đọc mấy báo,hay nghe đài như á đông tự do thôi chứ gì.chào bạn.THD ah,nói rất hay,nhưng bạn cũng nhắc tới 2 chữ dân chủ thôi.cái mà bạn nói là của nguyễn huy tưởng đó,thời nào bạn nhỉ.coi thử liên hệ thời nay được không nhé,nếu được thì nói giúp mình luôn nhé bạn.tui nghĩ bạn cũng là một kẻ ở "bểnh" thôi....các bạn giảm tuyên truyền lại đi,các bạn không nói thì không ai nói các bạn c...đâu....cố làm việc phục vụ đất nước,hơn là cứ ngồi mà nói nhé. | | su 30 |
| trật tự 3 tàu | | 3 tàu trật tự diễn đàn này của người Việt, đề nghi im lặng nghe các chú các bác " bình loạn " xả tress, ba tàu không hiểu ngôn ngữ VN không được tham gia, chỉ có tàu khựa mới làm thuê cho hàn quốc, và ngược lại tớ never làm việc cho bọn đó, có bạn nào người việt mở công ty cho tôi xin vào làm giống như bạn thanh vân nói " người việt dùng hàng viêt " | | Phùng |
| Gửi bạn Khoa | | Cám ơn bạn đã đọc bài tôi và cho ý kiến nhưng tôi không có ý định tranh luận với ai hết, diễn đàn là để bày tỏ quan điểm của mình, ai thích tranh luận thì tranh luận, ai không thích thì đừng để ý thấy tên thì ngó lơ đi, tôi với bạn nếu có tranh luận sẽ còn dữ dội hơn nhiều và tôi đã có kinh nghiệm rồi, bạn không thẻ thay đổi suy nghĩ của tôi, tôi cũng không thể thay đổi suy nghĩ của bạn, các bạn trẻ lại càng không, họ chỉ có bố mẹ và thay cô dạy dỗ họ thôi, chúng ta nói họ nghe bao nhiêu, họ tiếp thu gì là quyền của họ. Ở nhà có cha mẹ, đến trường có thầy cô, ra xa hội có pháp luật, bạn nào không nghe hư ráng chịu. Còn muốn đóng góp cho đất nước với vai trò lãnh đạo thì cần phải trang bị cho mình nhiều kiến thức từ lịch sử, văn hóa quân sự, kinh tế, pháp luật... còn không các bạn cứ hoàn thành nghĩa vụ công dân của mình là được, bạn nào là đang viên thì phải tuân theo nghị quyết của đảng đó là điều bắt buộc dù là đảng gì đi chăng nữa cũng vậy mà thôi. Một lần nữa cám ơn bạn đã đọc và cho ý kiến, bạn 3 tàu thấy giáo điều thì đừng đọc. Xin chân thành cám ơn các bạn đã đọc bài của tôi. | | Trung kiên |
| Gởi bạn trẻ Thanh Vân, su 30, Việt Hà,Phùng...Dimitri | | Trước tiên cho tôi xin xác nhận lại là tôi chưa bao giờ muốn dùng thủ thuật “khích bác” ai cả, chiêu đó đối với tôi là chỉ lừa được con nít mà trong thâm tâm tôi chua bao giờ cho các bạn là “con nít” cả. Cho dù là 8x hay 9x thì các bạn đều trên 18 tuổi hết rồi còn gì. Nhìn lại các bài viết của tôi trên diễn đàn này có lẽ dễ dàng nhận ra điều tôi muốn nói chỉ là lời nhắc nhở cho các bạn trẻ “chớ có ngủ quên” thêm nữa, mà hãy nhìn vào sự thật hòan cảnh của nước nhà ma lo canh tân tư tưởng, canh tân suy nghĩ, canh tân định hướng cho tương lai để nước nhà không nghèo nàn lạc hậu thêm nữa, còn cố hữu bám víu vào những thời huy hòang của lịch sử đã qua 50 năm là một lực cản rất lớn cho việc canh tân, nhưng điều dễ dàng nhận ra hầu hết các bạn trẻ gần như lòng tự hào dân tộc quá cao, cao đến độ phi thực tế, một dân tôc không biết tự hào về dân tộc mình thì đã là nguy hiểm nhưng nguy hiểm hơn nữa nếu long tự hào đó được đặt không đúng chỗ. Nhìn những cụ già 60-70 tay cầm sấp vé số run rẩy chào mời khách mua trên đầu cầu, những em bé lớp 3 lớp 4 còn mặc áo đồng phục học sinh nép mình trong mưa cầm nhánh hoa hồng chào mời từng bàn khách trong quán nhậu, nhìn thấy hải quan Singapore chất vấn lục lọi các cô gái trẻ từ VN sang vì nghi ngờ họ qua đó làm điếm, nhìn cảnh mấy thằng Đài Loan HK,Hàn Quốc què chân cụt tay, tâm thần qua VN lựa vợ như lựa mua gà , ngòai ra còn vô số những cảnh đời sống bần hàn, đói rách nhan nhản khắp nơi, các bạn trẻ còn đủ “can đảm” để tự hào về dân tộc mình nhưng sao tôi nhìn những cảnh đó tối về lại khó ngủ, ăn cơm lại mất ngon, ai thì tôi không biết nhưng riêng tôi thì “Tự hào không nổi rồi các bạn trẻ ạ”, thay vì dùng những ngôn từ ĐAO TO BÚA LỚN trên diễn đàn này thì các bạn trẻ nên trăn trở suy nghĩ làm thế nào để các cảnh sống bần hàn kia biến mất khỏi xã hộ ta đi mới là lẽ PHẢI, và làm thê nào cho VN ta ngày càng hùng mạnh về kinh tế và hiện đại về quân sự để bào vệ nước nhà, chứ cứ loanh quanh biện bạch đủ đường, cuối cùng thì được cái ích gì hả các bạn trẻ? Lịch sử thằng Tàu nó đã đô hộ ta 1,000 năm qua, rất nhiều lần nó đã vào đến Thăng Long-Hà Nội rồi còn gì, những chiến công của cha anh ta từ thời An Dương Vương dựng nước đến nay có làm cho nó “sợ” không các bạn trẻ? Quang Trung diệt 50 vạn quan Thanh trận Ngọc Hồi Đống Đa có làm cho nó “sợ” không các bạn? Hay năm 79 nó vẫn màng quan quan đánh ta như thường, và thật sự nó có sợ cái “dân tộc hào hùng của chúng ta không”? Nói thẳng ra là bao nhiêu lần thắng có bại có nhưng dứt khóat là nó chẳng hề “sợ” ta gì cả. Vậy thì cốt lõi vấn đề là gì? Cốt lõi vấn đề là khi nó thấy ta bắt đầu “yếu” là nó sẽ lại ra tay. Lúc đó máu dân ta sẽ đổ dân ta lại vướng vào cảnh đầu rơi máu chảy, để kết thúc bài này và cũng là kết thúc việc tranh luận này tôi muợn 1 câu nó của người La Mã cổ đại “ Nếu muốn có hòa bình thì phải chuẩn bị chiến tranh ngay từ bây giờ”, mà ngày nay muốn chuẩn bị chiến tranh thì phải có Tiền, tiền từ đâu ra? Từ phát triển kinh tế mà ra, kinh tế èo uột yếu kém mà không chịu cải tổ, không có tiền chuẩn bị cho chiến tranh thì sớm muộn cũng sẽ bị mất nước mà thôi các bạn ạ. Tôi nói như vậy là quá đủ rồi còn các bạn tự quyết định cho tươn g của mình và tương lai nước nhà đi nhé.Xin hết. | | khoa |
| Thế cái này của ai vậy "ngài" Khoa??? | | "Trốn đâu hết rồi mấy NGÀI
Mấy ông Dimitri, Thanh Vân, Việt Hà, những "chiến sĩ" bât khuất trốn đâu hết rồi mà không vào này trả Nhời trả Vốn cho anh em hả? đang trốn dưới gầm bàn à
Khoa" tôi copy nguyên văn comment trong bài "Trung Quốc gia tăng áp lực kiểm soát biển Đông" đó. "Ngài" nói năng nên cẩn trọng, đừng có kiểu dám làm không dám nhận như thế. Hồi trước tôi nặng lời với một người, tôi thẳng thắn nhận lỗi và sửa chữa. Ông quang minh chính đại sao lại ném đá phủi tay như thế, đúng là khiến người khác khinh thường. | | Thanh Vân |
| Tuyệt vời su 30 | | Quá tuyệt vời, 9x mà hiểu được kẻ nào cứ quay lại chê bai lịch sử là kẻ đó quá ngu muội, đầu óc cũ kỹ lạc hậu, chậm hiểu biết thì tôi xin bái phục, nhưng có một điều bạn chưa hiểu là mấy tổ chức gọi là " yêu nước " bây giờ muốn hô hào, để tuyện dụng, tăng cường lực lượng ngoài chuyện chê bai quá khứ, còn chiêu nào nữa đâu, Vn ta đổi mới nhanh quá tụi nó hết cửa nên cứ lải nhải ba cái chuyện cũ mèm, xưa như trái đất. Thanh niên bây giờ mà cứ tưởng thanh niên hồi xưa không có điều kiện học hành bảo sao nghe vậy nên hết bị pháp đè đầu cưỡi cổ, rồi đến Mỹ cưỡi cổ đè đầu, cứ thấy Mỹ mỗi năm thí cho mấy đồng là sáng mắt như ánh hào quang đến nỗi trong 30 năm chẳng có một cơ sở kinh tế nào cho ra hồn cả. Bây giờ Vn còn tự lập xây được nhà máy lọc dầu, còn ra nước ngoài đấu thầu khai thác dầu khí, dân thì trên TG xuất hiện chiếc xế nào đỉnh nhất thì VN đều có ngay tức thời, dân mua xe nhiều đến nỗi nhà nước phải có biện pháp hạn chế để khỏi ách tắc giao thông. Còn gái tây qua vn làm điếm thiếu cha gì, đúng là óc củ chuối ngu muội chìm trong sự hận thù, sao không học Nguyễn cao Kỳ một tay chống cộng khét tiếng thời xưa nhỉ. Đúng là lũ phản động gây rối cho VN chậm phát triển nhưng mồm lúc nào cũng nói yêu đất nước. | | Việt Hà |
| ấy ấy, sao lại có xế vs đỉ điếm ở đây | | ko nên đưa vào, kẻo mấy tên phản tặc lại có cớ để lên lớp người khác, Việt Hà cẩn trọng nghen. | | Dmitri Lukin |
| Không có tiêu đề | | thằng nào lại móc cái phong trào người Việt dùng hàng Việt lên thế? chúng mày có hiểu được cái mục đích cao đẹp của cái phong trào này không hay chỉ biết ra rả tuyên truyền. chúng mày làm tao nhớ đến cái phong trào học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh. đúng, tài năng của Bác Hồ thì chỉ có thằng ngu mới đi phủ nhận, nhưng cái phong trào mà chúng mày bày ra thì thú thực là tao thấy lố lăng quá. xem nào: đơn vị có nhiều bài viết hưởng ứng phong trào nhất, tham gia tích cực nhất, người kể chuyện tấm gương đạo đức Bác Hồ hay nhất... ôi, nhiều cái để mà nhất lắm, may mà không có giải thưởng thí sinh đến đúng giờ nhất đấy. nhưng tao thấy kỳ lạ là sao chúng mày không thống kê, trước và sau phong trào, tỷ lệ tội phạm có giảm đi không, tham nhũng có giảm không, số học sinh giỏi có tăng lên không, số lượng các chị em phụ nữ có thai ngoài ý muốn và tỷ lệ mấy thằng trốn vợ ra hàng net chém gió thực sự giảm bao nhiêu??? đó, đó mới là cái thiết thực, còn không chỉ khổ mấy ông nông dân còng lưng đóng thuế cho chúng mày phong trào thôi quay lại cái phong trào người Việt dùng hàng Việt, vâng, lại là phong trào, tuyệt vời, khỏi cần nghi ngờ. nhưng cái chúng mày nhắm đến ở phong trào này là gì? rằng dân Việt Nam đi dép tổ ong Việt Nam sản xuất, mặc quần áo PT2000 và tắm bằng bột giặt Vì Dân thay vì dùng Lifebuoy à? tao thấy sợ cái kiểu Việt Nam ngoác miệng kêu gọi ODA với chả FDI, rồi lại rồi run như cầy sấy khi chả tìm ra chỗ đứng cho thương hiệu Việt. bố nào có tiền mua ô tô Nhật hay Mỹ thì kệ bố đó, sao cứ phải xui nó mua xe Vinaxuki làm gì, miễn đừng có trốn thuế đóng cho nhà nước là được, còn phân vân OMO với Vì Dân à, OMO thì sao, khi mà nhà máy OMO đặt ở Việt, công nhân làm công ăn lương là người Việt và dĩ nhiên là cũng đóng thuế cho nước Việt nốt. tại sao lại cứ phải người Việt với chả hàng Việt? còn nữa, chuyện mấy cái thằng phản động lưu vong. nếu chúng nó là hạng tức vợ tức con, nghe thằng hàng xóm xỉa đểu rồi lên diễn đàn chửi Đảng chửi Nhà Nước, hay mấy ông nông dân bị lừa bán đất, hết gạo ăn được cho 3 đô một ngày đi biểu tình thì không thèm chấp, nhưng như những vụ gần đây, thằng là giáo sư tiến sĩ, thằng là luật sư với lại du học sinh, chúng nó có kiến thức, có học vị, có suy nghĩ và lý tưởng cả đấy, dù bị tiếng phản động nhưng cũng là hạng dám nói dám làm, chúng mày trình độ gì mà đòi bắt nó về để dạy lại lịch sử Đảng với chả Mác - Lênin? nhân tiện, cho gởi lời đến thằng su 30 rằng mày sinh năm bao nhiêu mà kêu tao là em, kêu tao học lại đại cương gì gì? còn bố phùng ơi bố phùng, bố có giỏi thì làm bài dài dài như bác khoa, anh thanh vân, việt hà, TDH... mà post, còn ngồi đó mà vặn vẹo rằng ông 3 Tàu không hiểu tiếng Việt thì oai cho bố quá còn gì. | | phạm huy thăng |
| Thân gởi các ban trẻ | | Thật buồn khi tôi đọc ý kiến của mấy bạn trẻ,trên diễn đàn.nói thực không biết mình nên có cảm giác gì.Chỉ biết thở dài,và nhếch mép cười.Tới giờ vẫn còn bạn trẻ,vĩ đại mơ màng lấy cái lý thuyết MAC ra chỉ ráo mọi người,,và còn nhiều nữa,các bạn may mắn sinh ra trong thoi 8x hay 9x,nếu bạn có 20 năm sống trong XHCN,và 20 năm sống trong CNTB.Thí tôi nghĩ lúc đó,các bạn lại trỏ thành nhừng kẻ bị người khác rủa là phản động,hay la ngu muội hần thù gì đó.Rất đồng ý với một bạn trên đây có nói,yêu nước có người chọn yêu đảng cầm nguyền,yêu cái cơ chế của nó,còn có người chọn yêu con người,yêu những cái đơn giản nhất như bờ ao,bụi chuối.Điều nào ý nghĩa hơn điều nào,thì tự các bạn trẻ có lòng yêu nước rạt rào,tự trả lời theo sư hiểu biết của mình. | | Người VN |
| gửi khoa nè | | cảm ơn khoa đã nhắc nhở chúng tôi không ngủ quên,nhưng tôi đã khẳng định như trên rồi,"chúng tôi khôg ngủ quên" tôi không biết bạn không hiểu hay cố tình không hiểu tôi nói gì nữa,mặc khác bạn thì nên thức dậy đi,đừng để những cái suy nghĩ ấy mà áp đặt nữa,cũ rồi bạn ạ.trích một vài câu của khoa"Nhìn những cụ già 60-70 tay cầm sấp vé số run rẩy chào mời khách mua trên đầu cầu, những em bé lớp 3 lớp 4 còn mặc áo đồng phục học sinh nép mình trong mưa cầm nhánh hoa hồng chào mời từng bàn khách trong quán nhậu, nhìn thấy hải quan Singapore chất vấn lục lọi các cô gái trẻ từ VN sang vì nghi ngờ họ qua đó làm điếm, nhìn cảnh mấy thằng Đài Loan HK,Hàn Quốc què chân cụt tay, tâm thần qua VN lựa vợ như lựa mua gà"bạn nên bỏ đi cái nhìn từ một phía đi,xã hội nào cũng vậy,cũng có cái tốt cái xấu,cái nghèo nàn lạc hậu,bạn dám khẳng định ở hoa kì hay châu âu không có điều đó không,bạn không đưa ra dẫn chứng Việt Nam phát triển cái tốt,biết bao người được xoá nghèo,và chúng ta đang cố gắng để những người như bạn nói co cuộc sống tốt hơn nữa,còn bạn bạn chỉ bới móc những cái xấu thì nói làm gì.chúng tôi không dùng những từ đao to búa lớn,chúng tôi chỉ dùng lí luận để phản bác những kẻ kiến thức thì yếu mà cứ áp đặt người khác.tôi đọc bài của bạn tôi thấy bạn rất hạn hẹp về kiến thức,bạn muốn xây Việt Nam để chống tàu thôi ah,bạn chỉ biết suy nghĩ về chống tàu,sao không nghĩ chúng ta xây dựng đất nước để "sánh vai với các cường quốc năm châu"thế nhé khoa,coi lại bạn đi.ah cảm ơn Việt Hà nhắc nhở nhé. | | su 30 |
| Khoản này bác Khoa đúng lạc hậu | | Bác khoa ơi bác muốn sài gái tây không? em chỉ cho bác chỗ ở VN, thậm trí bác muốn chả thù tq bác sang thượng Hải gái trung quốc có đầy, nhưng có điều em nhắc nhở bác đừng có nhục mạ họ nhá coi chừng bác bị ăn đòn đó, bây giờ thứ đó ở các nước được coi là một nghề đó bác, ở Vn ta nhiều em khá giả đàng hoàng vẫn làm nghề đó đấy bác, chỉ có nhà nước ta là chậm chưa chịu công nhận đó là một nghề, đẻ thu thuế và hạn chế nhiều mặt tiêu cực khác thôi. Bác đúng là lạc hậu quá đem vấn đề đó để nhục mạ dân tộc có ích chi đâu bác, bác đúng thật đáng xấu hổ quá. | | Phùng |
| gửi người VN nhé...: | | chào nhà rân chủ "chắc vậy"...mình đang nhếch mép cười bạn nè,một kẻ ăn bơ sữa và dư protein của tBCN đúng không.bạn sống trong 2 thời kì rồi hả hèn gì.....,tôi không bắt bạn phải học chủ nghĩa mác nhé,nên đừng nhận xét như vậy,ah nếu mác sai thì chắc "bộ tư bản" của mác đã không được các nhà tư bản đọc và tìm hiểu.CNTB là CNTB,CNXH là CNXH,cái nào cũng có cái dở cái hay của nó,nhưng tóm lại cái mới sẽ thay thế cái cũ,đó là tất yếu,thứ gì không tốt lịch sử sẽ đào thải nó.bạn nói chúng tôi trẻ,uh thì trẻ nhưng buồn cho bạn vì già mà không hiểu gì,coi lại đầu óc bạn đi rồi nói chúng tôi nhé...chào bạn.bác Phùng nói hay lắm....thiết nghĩ nhà nước nên cho nó là một nghề đúng hơn.... | | su 30 |
| Cảm ơn bác Khoa. | | Thực sự cháu muốn cảm ơn bác Khoa nhiều. Cháu có lẽ còn trẻ và chưa có được kiến thức đầy đủ và qua những bài bác post đã nói lên được hết những điều mà những người trẻ như cháu cần hiểu. Đất nước mình bây giờ còn nhiều kẻ ấu trĩ bảo thủ quá. Thậm chí là bảo thủ đến trì trệ chỉ biết ôm khư khư cái quá khứ để sống , để lạc quan hão và để tìm được một người dám nhìn thẳng vào sự thật, nhất là ở 1 người " cũ" như bác, thì rất hiếm.
Một lần nữa chân thành cảm ơn bác. | | 1990 |
| Cảm ơn bác Khoa. | | Thực sự cháu muốn cảm ơn bác Khoa nhiều. Cháu có lẽ còn trẻ và chưa có được kiến thức đầy đủ và qua những bài bác post đã nói lên được hết những điều mà những người trẻ như cháu cần hiểu. Đất nước mình bây giờ còn nhiều kẻ ấu trĩ bảo thủ quá. Thậm chí là bảo thủ đến trì trệ chỉ biết ôm khư khư cái quá khứ để sống , để lạc quan hão và để tìm được một người dám nhìn thẳng vào sự thật, nhất là ở 1 người " cũ" như bác, thì rất hiếm.
Những người phản đối bác Khoa: Mong các bạn học được cách tranh luận có văn hoá. Các bạn có thể phản đối nhưng cũng nên suy nghĩ một chút về cách phản ứng của mình. Những lời khiêu khích, kích bác chỉ càng làm các bạn trở nên lố bịch và trẻ con hơn thôi :
Một lần nữa chân thành cảm ơn bác. | | 1990 |
| Gửi những người mê muội | | Trước hết nói cho Phùng biết anh là người VN chính hiệu. Em có biết hiện tại bao nhiêu ngàn lao động của chúng ta làm cho các công ty HQ không mà em lại khinh bỉ như vậy? Ai mời gọi HQ vào đầu tư? Anh mời à? Hay tự họ vào? Anh cũng từng thất nghiệp một năm trời để đi xin vào cơ quan nhà nước dù lương không cao nhưng ước mơ là đem chút tài mọn cống hiến nước nhà, nhưng hỡi ơi bao nhiêu mơ ước đều tan vỡ, đi đến đâu nó cũng có con ông cháu cha gửi vào, nếu không thì cũng nhét vào mồm bọn tham quan vài chục vé thì mới vào được, mà anh xuất thân là dân gốc rạ thì làm gì có những thứ đó. Thế là anh thi tuyển vào một cty tầm cỡ của HQ, trúng tuyển anh đi làm vừa mừng vừa lo, mừng vì mình kết thúc quãng thời gian thất nghiệp, lo là vì nghe đồn "bọn Tư Bản khát máu, xấu xa, bóc lột người lao động, chúng chỉ biết tiền và tiền" tôi không biết ai đồn ác ý như thế, tôi thấy đây mới chính là môi trường để tôi rèn luyện tính kỷ luật và tác phong công nghiệp, vì xưa nay tôi chỉ quen với tác phong nông nghiệp, tôi ước gì dân mình cũng có tác phong và kỷ luật như vậy. Không phải tự nhiên mà đất nước HQ họ giàu như vậy.
Còn những DNTN của VN có bao nhiêu DN làm ăn cho ra hồn? Chúng ta ngồi mà công kích nhau làm gì, hãy làm một điều gì đó để đổi mới, trước hết hết là đổi mới cuộc sống của chính bạn, đừng có ngồi đó mà ôm mấy cái học thuyết cũ rích, mơ hồ không có thật đó mà lên mặt dạy đời người khác. Nó chẳng làm cho VN giàu lên đâu.
Tôi tự hào từ trước đến giờ tôi chưa bao giờ xài hàng của "Hồ Cẩm Đào" mặc dù không ai bảo tôi làm điều đó. Còn các bạn? kêu gọi ì xèo lên nhưng coi chừng điện thoại di động của các bạn và các phụ kiện đi kèm là của " Hồ Cẩm Đào" sản xuất đấy. Các bạn có xem phim TQ không? Tôi thì không. Các bạn có bỏ tiền đến rạp xem phim VN như lời kêu gọi của Thanh Vân không? Hay ngồi nhà xem phim HQ? Còn Phùng? Em chê bai HQ nhưng hy vọng là em không nằm trong đám nhóc đua đòi theo mốt HQ.
Phùng hỏi có bạn nào mở công ty cho em vào làm à? mở cty để mua đồ TQ bán lại cho người VN dùng hả? Chắc như vậy quá chứ làm gì có khả năng khác. Thanks Vitinfo | | 3 Tàu |
| Gởi TDH... | | 1 câu này đã là QUÁ ĐỦ rồi đấy các bạn trẻ ạ. Post bao nhiêu bài chỉ mong tìm được 1 người khác dạy dỗ mình cho ra hồn, và nay đã hòan tòan tọai nguyện và cũng xin dừng việc tranh luận ở đây, chúc các bạn và gia đình luôn hanh phúc trong Mùa Xuân mới. Hãy suy ngẫm câu này đi các bạn trẻ nhé
"...... còn gì đáng buồn hơn cho một dân tộc, khi nó chỉ biết ăn sẵn những gì mà trí tuệ của kẻ khác đã tạo ra, còn mình thì không cống hiến được gì hết, dù chỉ là cải tiến một chiếc bút bi?" | | khoa |
| Không có tiêu đề | | vâng, cháu cũng nghĩ vậy, cãi nhau hoài, áp lực, ai hay ai dở thì những ý kiến trên forum này cũng đã tỏ phần nào... mong mọi người cùng cố gắng, để 20, 30 năm nữa, trong sách vở của con cháu chúng ta, người ta không mãi đề cập đến đến nước Việt bởi 2 chữ "tiềm năng", mà phải là một nước Việt mạnh giàu thực sự. chúc mọi người năm mới mạnh khỏe, hạnh phúc. nhân tiện, có câu này hay hay tặng mọi người cùng ngẫm, hì, cháu không có ý dạy bảo ai cả, ai hiểu được thì hiểu, miễn bình, miễn cãi: Trong một xã hội toàn những thằng gù, thì thằng thẳng lưng sẽ là thằng dị hợm | | phạm huy thăng |
| tôi nói ai người ấy sẽ hiểu thôi.... | | 3 tàu giỏi thật,hâm mộ....,3 tàu rất thích hàn,mình hiểu bạn,theo bạn nói thì thà làm đầy tớ cho hàn còn hơn cho tàu mà.lâu quá không gặp thăng,lâu lâu thăng lại adua một vài câu rồi...,chắc bạn... ah thì như thăng nói nhé,ai hay ai dở đều biết vậy....cái gì cũng có thể nghĩ 2 ý được thăng ạ...nhất là cái câu....hihi.còn câu của khoa " còn gì đáng buồn hơn cho một dân tộc, khi nó chỉ biết ăn sẵn những gì mà trí tuệ của kẻ khác đã tạo ra, còn mình thì không cống hiến được gì hết, dù chỉ là cải tiến một chiếc bút bi?" buồn thì nên làm đi,cứ ngồi đó nói làm gì,chào....hiểu chứ,mất hết nền tự hào về dân tộc,những kẻ không đáng....khoa nè,cố về học lại kiến thức như mình nói nhé...bổ sung thông tin vào... | | su 30 |
| Biết thế thì tốt | | Biết dừng tuyên truyền là tốt những điều có kẻ nói ở trên, thùng thư của em suốt ngày bị các tổ chức " yêu nước " quăng vô đầy nhóc đến nỗi muốn làm quen với lukin mà không dám cho địa chỉ, cám ơn ban biên tập đã dừng một bài viết nóng nảy của tôi, bạn nào chưa qua hà lan thì cũng hỏi những bạn đã có điều kiện đi nước ngoài xem có phải gái tây làm nghề được ngồi từng ô để các qui ông đến lựa chọn không? không thì báo vnexpress.ne có đăng hình đấy Thế sao chẳng thây ai lấy ra để dè bửu dân tộc hà lan yếu kém, còn vụ hàn quốc què tay, cụt chân,tâm thần nữa chứ ...hèn nào có nhiều bác Việt kiều lúc mới đầu về VN ngã ngửa, ở bên đó nghe đủ thứ đến nỗi không dám mang tiền về nước, rồi thấy nhiều người vn đi xe ô tô cứ mắt tròn mắt dẹt bởi vì ở bên đó được nghe tuyên truyền về VN rất khủng khiếp. Bạn nào ở miền nam cứ qua hàng xóm hỏi những người sống 2 chế độ cũ xem có phải trước đây mới giải phóng họ cứ nghĩ là cộng sản có đuôi, 7 tên cộng sản đeo một cành đu đủ không gẫy, đến nỗi có người đến nói chuyện với bộ đội mà cứ rờ rờ vuốt mục đích để xem thật là có hay không? đó mới là sự thật, còn chuyện vặt vănh ở trên nước nào chẳng có, tây ba lô lang thang sang ta kiếm ăn đầy chỉ có các chú chống cộng điên cuồng chưa về nước là không cập nhật thông tin nên lạc hậu thôi. | | Việt Hà |
| Không có tiêu đề | | su 30 ơi, tao vẫn tham ra đóng góp bài vở đầy đủ đấy chứ, mày không đọc bài của tao mới gởi ở trên à, nói chuyện với mày tức cười quá. phe mày, dù bất đồng ý kiến nhưng tao vẫn thích đọc mấy cái lý lẽ của anh thanh vân với anh việt hà, vì các anh ý viết có nghĩ có lập luận rõ ràng. còn mày và thằng phùng đâu có gì, chỉ đợi bác khoa post bài rồi nhảy vào họng bác ý thôi, kém thế hả. được rồi, chửi nhau ngu mãi. tiếp nhận ý kiến của anh thanh vân, mỗi người đưa ra một sáng kiến hay phát minh gì đi, như kiểu cùng đóng góp cải cách hành chính ý, để xem có áp dụng được không. tao thấy mày là hạng chăm chỉ la liếm, mời mày, rồi đến lượt tao, kính lão đặc thọ, he. | | phạm huy thăng |
| Đây mới là nhân chứng | | 3 tàu nói hàn quốc làm ăn bài bản có khoa học ah, thế vụ huyndai xả hạt nix ô nhiễm ở nt ba tàu có biết không? công nhân bị tai nạn vì bảo hộ kém có biết không? ú ớ không làm đúng yêu cầu bị đá đít, tạt tai chứ không phải như mấy doanh nghiệp, cơ quan nhà nước đi làm suốt ngày la cà ở quán cafe đâu bạn 3 tau nhé, doanh nghiệp của bạn là doanh nghiệp gì vậy? Tôi thấy bạn ca ngợi quá muốn tham quan thử. Còn bạn nào cứ ca CNTB thì xem vụ H1N1 thì là bằng chứng sống đấy, đúng như bác Khoa nói ở "bển" tham nhung thì tham đến bạc tỷ, không biết ủy ban y tế châu Âu có điều tra ra nổi không? phải liên kết tham nhũng cỡ đó mới đáng, thật tội nghiệp cho nhà nước ta đã nghèo lại gặp eo tốn bao nhiêu kinh phí cho vụ H1N1, bản chất của CNTB là thế chỉ biến đổi tinh vi hơn mà thôi, ông chủ thì đi máy bay, công nhân thì ở nhà chả góp, xe hơi chả góp có gì hay ho hè, để có lợi nhuận sẵn sàng giết người mà cao hơn là chơi h1n1, đừng có mơ ngủ tự ca ngợi mình là sáng suốt, nếu có lòng thương người thương dân tộc hãy bắt trước tham gia chương trình đóng góp ủng hộ vì người nghèo kia kìa, đừng ngồi đó như mèo khóc chuột | | Phùng |
| Đau quá, biết thế này em không tham gia từ đầu. | | Tự dưng việc em làm trở thành việc góp một đốm lửa cho các bác có lý do "bóp còi" vào tai nhau roài. Ở Sài Gòn độ nỳ nóng lém hay sao mừ các thanh niên nhà ta căng thẳng thế không bít nửa. Em đề nghị lần sau, vào Vitinfo mỗi bác mua sẵn một chai Dr Thanh nhé. Mà không bít DrThanh là của Tàu hay Việt nhể, thôi thì trà đá cho nó thuần Việt. Sau một thời gian lên diễn đàn em ngộ ra một điều là nên có thái độ hoà nhã, nóng nảy chả đi đến đâu cả, việc này em đã kiểm chứng. Tiện đây em gửi lời xin lỗi đến bác Khongquan vì đợt trước em hơi "quá khích", có gì mong bác bỏ qua, dù gì em với bác cũng đều là người Việt yêu nước cả. Người Việt Nam có một tính xấu là ít chịu tranh luận, dĩ hoà vi quý, lúc cần bàn không bàn đến khi đụng việc mới bắt đầu dở chứng cãi nhau. Anh em ta nên đóng góp những ý kiến cá nhân, mạnh dạn nêu suy nghĩ và bảo vệ quan điểm, có như thế mọi người mới cùng nhau tiến bộ được. Em về toàn diện nói chung còn kém lắm, chả có gì đáng để tự mãn hay kiêu căng với ai hết. Vì vậy em luôn lắng nghe và lâu lâu mới hiểu, các bác chịu khó dạy em từ từ, đừng nóng mà chửi em, tội nghiệp. Còn bác Khoa, các tư tưởng, suy nghĩ của bác ý không phải không đúng, có lửa mới có khói, có nhân mới có quả. Không phải tự nhiên bác ý nhìn xã hội Việt Nam bằng con mắt bi quan như vậy đâu, các việc bác ý nêu là có thật 100. Chúng ta không ai có thể phủ nhận những mặt hạn chế hiện nay của xã hội như bác ý nói cả. Cái chính và chủ yếu ở đây là chúng ta đang và sẽ làm gì để cải thiện nó, mục đích tranh luận nên tập trung vào điểm này. Nếu mọi người muốn nói tiếp thì nên hướng chủ đề vào vấn đề này, còn không thì tốt nhất là nên dừng ở đây. Đồng bào chú ý, đồng bào chú ý, trong lúc chúng ta đang ngồi "hót" như "hát rock" vào tai nhau ở đây, anh 3 Tàu vừa bắn thử thành công tên lửa đánh chặn rồi đấy. Những việc cần làm ngay??? Xin thưa không có việc chửi nhau, mất hoà khí, tự thiệt thân, vô bổ. | | Thanh Vân |
| đã bảo là cái lũ 3 tàu, KHoa và cái đám ăn theo gì gì đấy đừng có tự sướng nữa mà | | quanh đi quảnh lại cũng chỉ có bấy nhiêu đó, còn cái gì mới mới hơn nữa không, mà thông minh vs có ý nghĩa 1 chút nhá. Chứ ba lý sự cùn thì im bố nó đi khỏe, mày khỏe và mọi người trên diễn đàn đều khỏe | | Dmitri Lukin |
| Việt Hà vào topic này đi "Việt-Nga thủy chung trong quan hệ đối tác chiến lược toàn diện" | | xem cho kĩ nghen, có địa chỉ của tôi đấy | | Dmitri Lukin |
| Gửi Phùng | | Phùng à, càng nói mày càng lòi cái ngu, xin lỗi nhưng không chửi mày thì mày không khá hơn được. Mày có biết ai cho Hyundai-vinashin nhập Nix không? Làm sao mày biết được, để tao nói cho biết nhá, đó là chính phủ VN cho phép đấy. Mày sợ chưa? Họ tự mang thứ ấy qua đây được à? Nhà nước ta thừa biết là chưa thể xử lí nó nhưng vẫn cho nhập là vì sao? Nếu không biết thì về hỏi ông bà cô chú bác mày người ta giải thích cho nghe. Những công ty công nghiệp nặng thì làm sao mà không có tai nạn, nhất là công nhân của ta chưa có ý thức về an toàn lao động nhiều như những nước tiên tiến, mày có làm ở Hyundai-vinashin đâu mà mày biết công nhân tai nạn vì trang bị bảo hộ kém, xin lỗi mày các công ty đóng tàu của VN còn lâu mới theo kịp Hyundai-vinashin. Đừng có nói theo kiểu ếch ngối đáy giếng như thế, ngay cả từ Hyundai cũng viết sai bét mà đòi tinh tướng không sợ người ta cười mình ngu mà còn đi khoe cho người ta biết à? Bỏ cái kiểu nghe lóng nói gió đi nhé. Mày còn ngồi đó so sánh những người làm DN nhà nước suốt ngày la cà ở quán cà phê. Một sự so sánh ngu xuẩn. Lãnh lương từ tiền thuế của dân mà làm như vậy mà mày cũng khoe sao? Tao không biết dùng từ nào để tả về con người mày nữa rồi. Thôi để cho mọi người trên diễn đàn này nhận xét về mày vậy. À quên, người có tư tưởng thích la cà ở quán cà phê hơn đi làm như mày thì đời kiếp này không có tư cách tham quan cty anh đâu. | | 3 Tàu |
| sao nổi nóng giữ thế | | Sao nổi nóng thế chú mày, đụng đến tb, hàn quốc là nhảy đổng lên vậy, anh biết chú mày nói dóc chẳng làm ở công ty hàn quốc gì hết lấy cớ để chửi chế độ thôi chắc là " gà " của bác Khoa hả. Công ty hàn quốc làm gì mà ngồi tán ba láp trên mạng giờ này, suốt ngày vô mạng vậy. Đừng kích động mất khôn, chú mày bình tĩnh đi mới nói kỷ luật công ty hàn quốc nghiêm lắm sao lại lên mạng trong giờ làm việc vậy. Các bạn cho ý kiến dụ này cái coi. | | Phùng |
| 3 tàu đến nhà, con chó con mèo cũng đánh | | . | | Dmitri Lukin |
| sáng suốt | | Thanh vân sáng suốt chúng ta nên dừng lại, rất nhiều kẻ muốn cho chúng ta mất đoàn kết, rối loạn, mới thế này mà thấy không ổn rồi hèn nào có nhiều quốc hội còn đập nhau ngay trên diễn đàn, các đảng phái bắn giết nhau, thôi dừng lại đi các bạn, tất cả chúng ta nên hoàn thành nghĩa vụ công dân của mình là được có đóng góp xây dựng gì thì đóng góp, không nên bới móc, khích bác, chê bai nhau mắc mưu thằng giặc mất thôi. | | Việt Hà |
| chuẩn không cần chỉnh | | . | | Dmitri Lukin |
| Đoàn kết , xây dựng, | | Tôi rất thích ý kiến của bạn Thanh Vân, Việt Hà...Người VN ta lúc này phải là lúc tăng cường "Đoàn kết", "Xây dựng"...Nước VN ta hơi bị rủi ro là ở sát bên một nước TQ to lớn nhiều tham vọng...Nếu TQ cố gắng đến năm 2017 đưa máy bay chiến đấu thế hệ mới vào vận hành, đây rỏ là tham vọng về vũ lực nên rất có ảnh hưởng đến an ninh lãnh thổ VN.Do đó để VN có thể là VIỆT NAM MUÔN NĂM thì VN phải nhanh chóng giàu mạnh.Muốn được vậy thì toàn dân VN rất cần phải CỐ GẮNG từ tư tưởng đến hành động, phải SÁNG SUỐT ở mọi lúc mọi nơi,hể thấy có lợi cho VN thì cố thực hiện như, đoàn kết, xây dựng,tôn trọng pháp luật,giử gìn sức khỏe, rèn luyện tài đức,tận tâm làm việc,học tập chuyên cần...Còn việc có hại VN như các sản phẩm, hàng hóa dỏm,gian,nháy,giả,lậu,độc hại thì không những cương quyết không dùng, mà có khi đủ điều kiện tố cáo ngăn chặn, thì ta phải quyết tâm ngăn chặn...Những việc kể trên có vẽ hơi tầm thường nhưng thực chất nến ta không cố gắng có thể ta sẽ không thực hiện đầy đủ được,mình ở vào vị trí người dân thì cố gắng làm nhiệm vụ của một người dân tốt,đóng góp thật tốt công sức của mình cho đất nước VN mau được giàu mạnh.Đối với lãnh đạo nhà nước tất nhiên sẽ làm được nhiều việc to lớn hơn cho nước VN,nhưng nếu chỉ có nhà nước mà không có ủng hộ của nhân dân thì VN cũng khó mà giàu mạnh được. Bởi vậy tất cả người VN cần phải ĐOÀN KẾT một lòng cùng nhau XÂY DỰNG một nước VN hùng mạnh... | | Duong Ton Hung |
| gửi thăng... | | bớt nóng chứ thăng,mình không chọt vào bài khoa nhé,cũng không nhảy vào họng,đó là ý kiến của mình với khoa,mình không đọc bài của khoa ah,sao mình biết mà nói lại khoa nhở ,khoa cứ nói những cái mà không có bằng chứng sát thực mà ah và thăng có thấy khoa nó có dám trả lời không,hay lại nói chủ đề khác,mình nói rõ ràng,mình chỉ đòi khoa cái dẫn chứng thôi,còn thăng thì sao,từ lúc mình hỏi thăng về cái tư tưởng dân chủ bên đó,thăng biến đâu rồi,rồi lâu lâu lại vào chọt một câu,chắc các bác khác cũng hiểu.thăng ah,bạn cũng lớn rồi,9x nhé,đừng mày tao ở đây,văn hoá tí đi,đừng để các bác khác nói 9x....nữa.tán thành ý kiến của thanh vân và các bác khác em xin dừng lại luôn........rất vui vì được tham gia cũng các bác ạ....anh Dmitri Lukin tìm yahoo anh khó quá | | su 30 |
| Ai cũng có điểm đúng của họ | | Các bác tranh cãi nhau làm gì cho mệt? người nào cũng có nhận định riêng và có mặt đúng cả.
Về quân sự thì Việt Nam mình khỏi phải nói rồi " ngẩn đầu lên thì minh chẳng bằng ai, cuối đầu xuống thì chẳng ai như mình". Về các mặt khác thì ai mà chẳng biết, hàng ngàn dự án treo, hàng ngàn cây cầu trên cả nước xây nay hơn 10 năm chưa xong, quan chức chính phủ thì quan liêu, hối lộ cắt xén tiền nhà nước thì ăn no rồi mới bị phanh khui, tội dưới 100tỷ thì đình chỉ công tác, tội nặng hơn bị báo chí la lên thì cho ở tù chung thân mà ở tù kiểu gì lạ làm nha: chiều có xe hơi tới rước đi nhà hàng, ngày thì có tivi, máy lạnh, truyền hình cáp, internet, ...dư luận im lặng 1-2 năm thì đặc xá cho ra mất tiêu rồi,... bởi vậy mới nói dân đen thì sợ ở tù còn tụi quan chức mà khép tội đó thì chúng nó bảo nhau "đồng chí cố gắng chịu khó tí đi tụi mình sẽ lo cho",.....
Chúng ta cứ nói thằng ba Tàu nó xấu xa nhưng nó xấu xa với người ngoài cơ, người dân nó thoải mái sản xuất hàng hoá bán ra nước ngoài lấy tiền làm giàu dù hàng đó có hại ai thì kệ, ai mà bán trong nước làm hại người dân trong nước thì nó bắn bỏ, quan chức mà ăn hối lộ thì chỉ có TỬ HÌNH thôi,...
Khi nào Việt Nam mà đưa quan chức ăn hối lộ TỬ HìNH thì đố cha thằng nào dám ăn hối lộ nữa chứ, ...
Không phải tự nhiên năm nào Mỹ, châu âu, ... cứ nói người dân Việt Nam không có được quyền nhân quyền đâu? Có lý do đấy? Các bạn có nghỉ mình có các quyền nhân quyền như những nước tiến bộ khác: Anh, Pháp, Thuỳ điển,... Thực ra chúng ta đang có Quyền động vật hơn là quyền con người. Chế độ ta đưa người dân ta vào lối mòn suy nghĩ và nhận thức rồi người nào nghĩ ra 1 tý là phản động, .... ka ka
Thôi nói biết chừng nào cho xong chuyện, chuyện tốt thì suy nghĩ hoài không ra, chuyện xấu thì nói ra hoài không hết...
Chúc các bác vui vẽ nha
| | thanhnghiatg |
| gởi Bác Khoa | | Kính gởi Bác Khoa,
Bác có tốn công sức viết bài trả lời đi nữa cũng vố bổ, vì cái tư duy của những bạn trong nước đa phần bị ảnh hưởng bởi tư tưởng độc tài và bệnh thành tích gian xảo. Thích nghe điều tân bốc dù là điều đó có xạo có láo đi chăng nữa thì họ cũng chấp nhận. Chứ những chia sẻ thẳng thắng của bác có đúng cách mấy thì nó cũng sẽ bị cho là không thích hợp. Bệnh nịn hót và tân bốc đấy bác ơi. Cũng may là bác chưa bị chụp mủ là bọn phản động đấy. Tôi không là Việt Kiều, tôi không thích người ta gọi tôi là Việt Kiều. Vì lúc trước tôi là người Việt tỵ nạn, những nay tôi là công dân Mỹ ."Tôi là Người Mỹ gộc Việt". Thì hãy gọi chúng tôi nhưng báo trong nước gọi trung tá Huy là người Mỹ gốc Việt Lê Bá HùngTuy. Tôi được sinh ra và lớn lên một thời gian ở Vn, những từ lúc sinh ra gia đình tôi không được chế độ công nhận là con dân nước Việt. Khi xưa chúng tôi vượt biên gọi là bọn phản quốc, còn bay giờ gọi là khúc ruột ngàn dậm. Việc Việtnam, mất còn vân luôn liên quan với tôi, vì đó là quê hương, tuy một số người vì quyền lực cướp đi cái quyền thiên liên đó của tôi và gia đinh tôi, những tổ quốc Việtnam vẫn mãi là ở trong lòng chúng tôi. Sự mất mát, tủi nhục, quốc nhục, quốc nạn của Việtnam luôn là điều khiến tôi phải rơi lệ trong tim mình. Tuy nhiên với một chính quyền như ở Việtnam như hiên nay, tôi sẽ không về gốp sức cỏn con của mình. Ly do này rất đơn giãn vì tư duy của tôi là tự do, và chể độ hiện tai không có sự tư do trong tư tưởng, thì những ý kiên bất đồng của tôi sẽ tự nhiên biến thành là phản động phản quốc. Vì ở Vn vần còn mang tư duy yêu Đảng là yêu Nước yêu Bác là yêu Dân Tộc. Tôi thì không như vậy. Tôi có về Vn vài lần, tuy tôi không làm gì lớn lao để giúp đở những đồng bào nghèo của mình ngoài việc cho họ một bửa no, với nụ cười và sự an ủi. Đở hơn một số người tự nhận mình là đầy tớ của nhân dân mà lại đi bốc lột chính đồng bào nghèo khổ của mình. Nói tốm lại, xã hội Vn ngày nay nếu tôi nói ra thì các bạn sẽ nói tôi là bọn phản động, tốt hơn hết thì các bạn tự cảm nhận lấy. Từ những việc nhỏ hằng ngày các bạn đối diện ở trong nước rối hãy suy ra những việc lớn khác. Đừng có tự ru ngũ mình với những thành tích ảo nữa. Làm một con đường, một cái hầm thông xe, vừa khai trương thì cũng vừa hư hại. Ăn quá là ăn, nhỏ ăn theo nhỏ lớn ăn theo lớn. Bây giờ Sài Gòn, Hà Nội tới giờ cao điểm két xe ít lắm 6 giờ đồng hồ thôi. Các bạn cứ ngồi đó mà hát bài ca con ếch đi nha. Mốt điều sau cùng, đối với tôi cũng như bao đồng bảo hải ngoại như tối, chúng tôi không có cái gọi là hận thù dân tộc mà Đảng CSVN cố tình chụp mủ. Ở đây tôi không thấy giữa con người Việtnam trong nước và hải ngoại không có sự thù hận gì cả vì thế không cần có sự hoà giải dân tộc. Người Việt hải ngoại không chống đối đồng bào mình, chúng tôi chí chống lái những chính sách độc tài gây hại cho tô quốc của một chính quyền mà chúng tôi cho là không tốt. Điều này ở mọi con người đều có quyền phá biểu, thế nhưng ở Vn một chế độ thiếu dân chủ thì không thích nghe ý kiến của đối lập. Thật nhan hiểm và thâm độc khi sự dụng cái gọi là đoàn kết dân tộc để chia rẻ dân tộc.
Philip.
P.S tiếng Việt của tôi hơi yếu bới vì lúc nhỏ tôi không được đi học, tới khi tôi 14 tuổi tôi mới bắt đầu học chữ Việt. | | Philip Nguyen |
| Quên nửa | |
Tôi đã tẩy chay sài đồ của tụi Tàu rồi. Các bạn hãy làm đi, bầy giờ ra chợ mùa đồ thầy để made in Vietnam là mình vui lắm mua liền tay. Chúng ta hãy cũng nhau gớp sực tuy nhỏ bé, những sẽ một ngày biến thành bão tố, gớp gió thành bão. Có điều tôi không tìn tưởng vào sự lãnh đạo của DCSVN. Tại sao lại cho TQ vào khai thác Bauxite ở Cao Nguyên Vn chứ. Tôi thiết ta kêu gọi các bạn sai hàng made in Việtnam đi. | | Philip Nguyen |
| Không có tiêu đề | | haha, xin lỗi bạn su 30 nha. đúng là mình có nóng, mình sai. nhưng bạn rảnh thì đọc cái bài dài dài phía trên của mình đi, phía trên trên một tí đó, đó là quan điểm riêng của mình, hì. phe bạn và phe mình đâu có giống nhau, cái không giống nhau đó là cái nguyên nhân làm cho lượng phản hồi lên đến 139 như bây giờ đấy. theo mình, cỡ tuổi như bạn với mình có 3 dạng: dạng yêu Đảng yêu chính quyền như bạn, dạng chỉ biết đến Hoàng Sa Trường Sa qua dự báo thời tiết và thi thoảng gửi những đường link yêu nước ngớ ngẩn không suy nghĩ trong Yahoo, và dạng phản động như mình - nói năng như thể ta là cháu của ông Thiệu vậy. vậy đấy, bao giờ mới dung hòa được. ý kiến như của anh Philip ở trên kia là đại diện cho một góc nhìn về nước mình bây giờ đấy, anh ý không hề phản động và có lý do để anh ý nhìn nhận như vậy. thôi, mình chán tranh luận rồi. bye bạn nhá. nhân tiện gởi tặng bạn và các bác các anh bài ca bất hủ của Trịnh Công Sơn, bài này có vẻ công bằng lắm:
Một ngàn năm nô lệ giặc Tàu
Một trăm năm đô hộ giặc Tây
Hai mươi năm nội chiến từng ngày
Gia tài của mẹ, để lại cho con
Gia tài của mẹ, là nước Việt buồn ...
còn nếu bạn thấy chướng tai vì 2 chữ "nội chiến" thì gọi ông Trịnh Công Sơn dậy mà phản ảnh nhá, hi.
điểm giống nhau của bạn, mình, và anh Dmitri có lẽ là yêu nước Nga, hi. bye bye
Trong một xã hội toàn những thằng gù, thì thằng thẳng lưng sẽ là thằng dị hợm
| | phạm huy thăng |
| Gởi bác Thanh Vân,Su 30, Trung Kiên | | Tôi thấy diễn đàn này đã từ chỗ thảo luận trao đổi chuyển thành 1 cuộc cãi vã chửi bới nên tôi rất nản không muốn post bài thêm nữa, tôi định để bạn Thanh Vân và Su 30 tự nghiên cứu thêm lịch sử VN thì các bạn sẽ có cái nhìn công tâm hơn mà thôi, chứ tôi không có ý định chạy trốn ai cả. Hai bạn còn muốn trao đổi thêm về lịch sử Vn chúng ta thì gởi mail cho tôi ở địa chỉ khoa.nguyenminhgmail.com chúng ta sẽ cùng nhau thảo luận một cách nghiêm túc và hữu ích hơn. Nếu hai bạn có nhã ý thì đừng ngai liên lạc với tôi và cả anh Trung Kiên nữa nhé. | | Khoa |
| Bác Philip Nguyen tiếng Việt khá đấy | | 14 tuổi mới học tiếng Việt mà viết được như thế này là rất đáng ngưỡng mộ vì tiếng Việt khó nhằn lắm. Các vấn nạn bác nói về xã hội Việt Nam hiện nay là đúng cả, chả có gì sai để ai có thể vặn vẹo hết, cái ny ra rả trên báo đài suốt. Xã hội Việt Nam đúng là đang có nhiều cái loạn, loạn từ trên loạn xuống. Nhưng mình thấy vấn đề ở đây là mỗi người nên đóng góp một ý kiến hay để sửa đổi nó, chứ cứ bới móc hoài thì chán lắm, ai cũng rành cả rồi mừ. Đơn cử như việc "Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam" nói thì dễ nhưng làm khó ra phết đấy các bác ạ. Không biết các bác ra sao, nhưng riêng em do dốt nên nhiều lần ăn quả lừa rồi, hu hu. Đợt trước, dọc sông Tô Lịch "thơm tho" gần nhà em người ta ngồi san sát bán "chim sẻ quay", chúng nó hô chim sẻ Thái Nguyên, ăn xong mới biết là vịt đực TQ. Giày, dép, quần áo thì "made in Viet Nam", đứa bán hàng cũng khăng khăng như thế nhưng mua xong lại cứ nghi nghi thế nào ấy. Đạo đức kinh doanh của dân ta còn thấp, chỉ cốt bán được hàng, còn thật thà thì chết đói nên mình thích gì họ bảo nấy. Các bác đừng mắng em vội, em có hỏi đây có phải hàng Việt Nam không rồi, người ta bảo đúng thì em cũng chịu, mác cũng ghi "made in VietNam"?? Ờ, mà bữa trước có đọc bài của 3 Tàu thấy ổng bảo không xài điện thoại Tàu vậy chớ cho em hỏi bác xài điện thoại nào thế? Theo em biết thì ở Việt Nam mình điện thoại Tàu chiếm thị phần đa số mừ, hãng nào thì cũng là made in China cả, ôi khó thật. Tiện đây mình gửi bác Philip câu này "Việt Nam đang đổi mới" bác ạ. Bác không thấy lạ khi tin mình nêu được đăng sao, bác nên hiểu là có sự đồng tình của ban biên tập rồi đó. Người Việt Nam bây giờ, nhất là thế hệ 8x, 9x đã cởi mở và nhìn nhận lịch sử với ánh mắt thiện cảm hơn rất nhiều rồi. Dù ở phe VNCH hay VNDCCH thì cũng đều là người Việt Nam ta cả, do bất đồng chính kiến mà bụp nhau thôi_các đồng chí khác đừng phân tích nguyên nhân nữa nhé, nên hiểu thế là được rồi. Cái gì đã qua nên cho qua đi, em chỉ bực với bác Khoa nhà ta ở điểm này thôi, khi không bác ý đem lịch sử ra soi, đến khi em xin bác ý thỉnh giáo về cách cải tổ, cách tân để khắc phục các vấn nạn hiện nay thì lại chả thấy bác ý nêu cái gì ráo trọi. Nói cho cùng, lịch sử dân tộc Việt Nam đã trải qua bao nhiêu thăng trầm, nó tồn tại không phải phụ thuộc vào một hệ tư tưởng ngoại lai, một tổ chức hay một đảng phái cụ thể nào. Đảng Cộng sản là một tất yếu lịch sử, cái này các bác đừng bảo em bênh Đảng CS nhé, không tất yếu thế sao lại có. Nhưng Đảng CS cũng chỉ là một bộ phận cấu thành nên đất nước Việt Nam hiện nay thôi, vì vậy đừng đổ hết mọi tội lỗi lên đầu Đảng CS. Đảng CS có lỗi nhưng không phải là toàn bộ đều do Đảng, nguyên nhân chính ở đây là con người Việt Nam vì các bác CS cũng là dân Việt Nam ta mừ. Em lấy ví dụ để mọi người không chửi em lý luận suông nhé : tại sao bé lớp 7 không biết đọc vẫn được lên lớp vì bố mẹ không kiểm tra, vì cô giáo thích lấy thành tích, vì nếu ở lại lớp đứa bé ý sẽ bỏ học. Tại sao thanh thiếu niên Việt Nam phá thai vào hàng top 5 Thế giới vì chả ai chịu nói về giới tính cho tụi trẻ cả, đã thế "chúng mình tự tìm hiểu hí hí". Tại sao ùn tắc giao thông nhiều vì đường xá không ra gì, vì các bác quy hoạch chả ra sao, vì người dân mạnh ai nấy chạy, đã đi sai lại còn sừng sộ chửi bới xông vào đánh người khác, với mấy ông này thì nên "thăng" cho bớt những thằng vừa "ngoan" vừa "lễ phép". Hôn nhau thì chỉ chỏ đồ mất nết, vạch quần đứng giữa phố thì quát "mày nhìn cái xxx gì". Đến sau đòi chèn lên trước, tạt đầu bất kể người đằng sau, sao nó không chết mà toàn làm người khác chết oan. Tham nhũng đơn giản vì một ông mà có tận mấy quyền nào là Giám đốc, Bí thư Đảng bộ ai đụng vào ông ý được nhưng nếu chia làm 2 thì 2 ông Giám đốc và Bí thư lại suốt ngày oánh nhau, đố Công ty phát triển được. Công trình chậm tiến độ, bị bớt xén đơn giản lúc đấu thầu các bố ý đút cho quan trên kha kha mới trúng thầu, các ông ý không đủ nguồn lực nên không hoàn thành đúng tiến độ, giải phóng mặt bằng gặp khó khăn do đồng bào ngồi lỳ không chịu đi...Liệt kê vài món nho nhỏ vậy đã nhé, kiến thức em nông cạn nghĩ tới đó đủ đau đầu roài. Sau đây em nêu một số giải pháp tình thế theo ý kiến chủ quan của em như sau : "Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam" em còn dốt nên khả năng phân biệt chưa sành, nhưng có "made in nhà ta" hay cu bán hàng nói thế là em xài. Nhưng một số thứ nhà ta chưa sản xuất được thì nhiều khi cũng phải cắn răng mua hàng Tàu các bác ạ, em không đủ tiền xài đồ Nhật. Học cho thuộc luật giao thông, thi thoảng xem "Tôi yêu Việt Nam", ra đường nên nhường nhau một tý sẽ đỡ tắc. Nhưng em là em chỉ nhường vài ba người thôi, một số ông bà thiếu ý thức cứ thấy em nhường là lấn tới không cho em đi nữa, em nhường đến người thứ ba là em không nhường nữa, ngồi im tớ cũng vội cậu đến sau phải nhường tớ chứ. Các bác tập tính "ác" đi, người Việt hay trọng tình nên mới tiến chậm đó, thấy người quen bị đụng xe là chả cần biết đúng sai đánh thằng va chạm với người đó, thấy người quen làm điều xấu cũng lờ đi cho qua, hoặc đòi chia phần, ô hay chưa. Tôn trọng cái đúng, đừng sợ thằng sai, dân ta thấy người tốt mà hiền là đi bắt nạt người đó, thấy thằng ngổ ngáo lại cúp đuôi chạy mất chẳng dám ho he, anh hùng nhểy. Nhưng em cũng không dám nói các bác oánh nhau hay làm gì tương tự, cái chính ý em là nên tôn trọng người tốt và bênh vực họ nếu đủ sức, còn gặp các bố Chí Phèo thì cũng ngán thật. Hôm nay, em nêu được có từng này thôi vì tự biên tự diễn nên các bác có gì chỉ bảo nhẹ nhàng nhé. Ờ, mà còn cái bệnh nói không đi đôi với làm nữa chớ, em là em cũng đang chán mình khoản này đây. Ra rả hô "Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam" mà vẫn dính vô hàng Tàu, em chán em quá đi mất, ôi Vân ơi là Vân đã dốt lại còn to mồm. | | Thanh Vân |
| Không có tiêu đề | | keke,thăng mình có cách chia khác nè,tư tưởng của dân Việt Nam chia thành 3 nhé.1 là những người theo Đảng cộng sản Việt Namkhông có mình,vì mình chưa đủ trình.2 là những nguời bất đồng chính kiếnkhông có ai ở đây cả,vì cũng không đủ trình.3 là những người đọc tí tài liệu đâu đó rồi lên chém.....tự hiểu.bye thăng nhé....mình gửi khoa,khoa đọc cho kĩ cái mình hỏi rồi nói nhé..bạn cứ lái sang cái khác tiếp,chào mọi người... | | su 30 |
| Không có tiêu đề | | Bác Việt Hà nói đúng bây giờ là cái ông gì gi người Mỹ đây bắt đầu chiêu thức chỉ chống chế độ độc tài, các bạn ơi chung ta tranh luận chúng tổ chức " yêu nước " gì đây rồi, bài bản ra phết, em cam đoan Khoa, 3 tàu, philip.. chi là một thôi, tranh luận tốn sức lắm em theo các bác em dừng, để họ tự s..cho nhau nghe ha.. ha | | Phùng |
| Không có tiêu đề | | không có ai cướp đi cái quyền làm công dân VN của bác Philip cả, quay đầu là bờ, đánh kẻ chạy đi chứ ko ai đánh người chạy lại, tôi rất buồn vì trước kia, trước tiên là Pháp và sau là Mĩ, dùng 1 chiêu bài rất thâm độc là dùng người Việt đánh người Việt, chia cắt đất nước ta, dùng chiêu bài dân chủ, lấy sự xa hoa, sung sướng hão huyền để tẩy não nhân dân ta, làm cho anh em, cha con, chú cháu phải sát phạt lẫn nhau, ly tán. Nếu thời đấy, dân tộc ta đoàn kết hơn, sáng suốt hơn thì đã giành dc độc lập từ năm 1955, chứ không phải kéo dài đến tận 1975, đầy máu và nước mắt. 1955, chúng ta đã có thể xây dựng đất nước, dưới sự lãnh đạo của Bác, làm nền tảng cho sự phát triển ngày hôm nay ít tiêu cực hơn, giàu đẹp hơn, sẽ không có cái cảnh thủ tướng Phạm Văn Đồng kí văn bản với Tàu nhượng 2 quần đảo thân thương để cho TQ đừng gây khó dễ cho ta trong lúc đang gồng mình chống chọi với đế quốc Mĩ. Để rồi không còn cái cảnh, thế hệ trẻ ngồi đây trách móc cha ông, không còn cái cảnh người Việt đang tự giày xéo, đấu đá lẫn nhau để tranh giành từng miếng cơm manh áo....
Ta sầu, ta hận, bách niên sầu và bách niên hận. Ta chỉ hy vọng một điều thôi, là trong sâu thẳm mỗi con dân nước Việt, vẫn còn hai chữ, "NIỀM TIN", niềm tin vào sức mạnh để thay đổi, thay đổi trong cách nhìn nhận, ứng xử, niềm tin vào tương lai tươi sáng hơn cho dân tộc ta, một dân tộc đã chịu quá nhiều đau khổ, tuổi nhục vì lòng tham bất tận của con người. | | Dmitri Lukin |
| để ý chi Viêt Nam | | anh philip ơi em cũng có hộ chiếu Mỹ giồng anh nhưng hồi đó em sang mỹ bằng kêt hôn, mất 30000sd mất ba năm mới lấy được thẻ xanh nhọc hơn anh nhìu, em về vn nhìu rồi đi ăn chơi thích lắm, nhất là ăn đồ biển ở NT vừa rẻ vừa ngon, em không biết chính trị em hỏng tham gia, nhưng cái vụ độc tài em không hỉu, em thấy Vn sống thỏa mái tự do đấy chứ, cuộc sống dân cũng khá, ra quán xá dân nhậu đầy nhóc không giống bên mình cứ cắm đầu làm ăn,mà tiền so với bên mình chả đáng bao nhiêu chỉ có về VN xài là sướng, mấy năm nay Mỹ khó khăn nên em không còn gửi tiền về quê mẹ như trước, còn vụ tham nhũng gì đó anh để ý chi bên mình chức thượng nghị sỹ còn bán buôn được mà anh, tham gia chi chuyện vn cho nhọc anh | | tina nguyên |
| Mình đọc sử suốt bác Khoa ạ | | Mình rất chịu khó đọc các bài viết của Khoa nhưng hình như bác Khoa chả chịu đọc các bài của mình hay sao ý. Bác bảo Thanh Vân về nghiên cứu lại lịch sử, vậy cụ thể ở đây là Thanh Vân đã có kiến thức nào sai lệch về lịch sử chăng??? Thanh Vân đành chịu khó thuật lại những gì Thanh Vân biết và đánh giá về lịch sử Việt Nam từ thời thuộc Pháp đến nay để bác Khoa góp ý xem có chỗ nào mình "cố tình hiểu sai" nhé.
Cuối thế kỷ 19, CNTB phát triển thành CNTD, CNĐQ đi xâm chiếm các nước lạc hậu trên Thế giới để thâu tóm thuộc địa. Việt Nam do có nhiều quan hệ lịch sử trước đây với Pháp nên Pháp quyết xâm chiếm Việt Nam. Lúc này Việt Nam đang ở thời kỳ khủng hoảng trầm trọng, nhà Nguyễn đã không thể thực hiện canh tân như nước Nhật nên mất nước là điều khó tránh khỏi. Đến đầu thế kỷ 20, sau hàng loạt các cuộc khởi nghĩa thất bại, với việc truyền bá chủ nghĩa Mác-Lê về Việt Nam, người dân Việt Nam đã được một học thuyết mới dẫn đường dưới sự lãnh đạo của Bác Hồ và Đảng Cộng sản Việt Nam. Các bác đừng bảo em tuyên truyền cho Đảng, ca ngợi Đảng, em đang nói về lịch sử, cái gì đã xảy ra thì các bác muốn phủ nhận nó cũng chả được. Trước đó, phong trào Cần Vương, khởi nghĩa nông dân tiêu biểu là Yên Thế, Ba ĐÌnh, khởi nghĩa Yên Bái của Việt Nam Quốc dân đảng đều bị Pháp và tay sai Việt gian dìm trong bể máu, đều thất bại cay đắng. Đảng Cộng sản ngày đầu mới thành lập cũng gặp phải sự khủng bố dã man của thực dân Pháp điển hình như phong trào Xô viết Nghệ Tĩnh, khởi nghĩa Nam Kỳ. Vận mệnh dân tộc lúc này vẫn mờ mịt, dân ta vẫn lầm than khôn cùng dưới ách ngoại xâm. Đến khi chiến tranh Thế giới 2 bùng nổ, Nhật nhảy vào Đông Dương, lúc đầu Nhật với Pháp bắt tay nhau cùng bóc lột dân ta. Nhưng đến tháng 3-1945 nhận thấy không thể "chung sống hoà bình" với Pháp nữa, Nhật đảo chính, độc chiếm Đông Dương. Nhật bắt dân ta nhổ lúa trồng đay khiến từ cuối năm 1944 kéo dài sang năm 1945, 2 triệu đồng bào miền Bắc nước ta chết đói, cảnh tượng ngày đó được nhà nhiếp ảnh Nguyễn An Ninh ghi lại, đến giờ vẫn khiến người xem phải rùng mình, rơi nước mắt các bác ạ. Đến tháng 8-1945, Nhật đầu hàng quân Đồng minh, Việt Nam độc lập đồng minh hội_tổ chức liên kết toàn thể đồng bào Việt Nam yêu nước tổ chức thành công Tổng khởi nghĩa giành chính quyền. Mùng 2-9-1945, Bác Hồ_lãnh tụ muôn vàn kính yêu đối với em và nhiều người dân Việt Nam đọc bản Tuyên ngôn độc lập khai sinh ra nước Việt Nam dân chủ cộng hoà. Bác vận động diệt giặc đói, giặc dốt và giặc ngoại xâm. Cùng năm đó, tháng 9-1945 Pháp theo chân quân đội Anh với danh nghĩa giải giáp quân đội Nhật vào miền Nam Việt Nam. Ngay trong ngày đồng bào miền Nam tổ chức mừng độc lập chúng nổ súng gây thiệt mạng cho nhiều người dân ta đi dự buổi lễ. Nam Bộ bước vào cuộc kháng chiến chống Pháp ngay lúc đó. Ở miền Bắc, sau nhiều thương thảo, Bác Hồ dùng đủ mọi cách từ Hoà ước mùng 6-3 đến Tạm ước 14-9 đều không thoả mãn yêu sách Việt Nam phải trở về là thuộc địa của Pháp như cũ của thực dân Pháp. 19-12-1945, toàn quốc kháng chiến bùng nổ, cả nước ta "hễ là người Việt Nam" thì phải đứng lên đánh thực dân Pháp. Cuộc chiến kéo dài 9 năm, quân ta từ đánh du kích tiêu diệt nhỏ lẻ sau tiến đến đánh dàn quân xung phong tiêu diệt đối phương ở phạm vi lớn. Đặc biệt sau chiến dịch Biên giới Thu đông 1950, ta được anh 3 Tàu giúp cho vũ khí khá nhiều, về sau còn được cố vấn Tàu trợ giúp nữa. Đến năm 1954, trận đánh cuối cùng của Việt-Pháp được ấn định tại Điện Biên Phủ, sau 56 ngày đêm "khoét núi, ngủ hầm, mưa dầm, cơm vắt, máu trộn bùn non, gan không núng, chí không mòn" cuối cùng người Việt Nam đã chiến thắng. Nhưng đau đớn thay, số phận nước ta lại không phải do ta quyết định mà lại do mấy ông Liên Xô, Tung Của với Mỹ đàm phán với nhau. Họ chả cần biết chúng ta cần và nghĩ cái gì, họ lấy vĩ tuyến 17 để tách nước ta thành 2 nửa và sẽ dùng Tổng tuyển cử để sáp nhập lại sau đó_đó là nội dung cơ bản của Hiệp định Giơnevơ. Nhưng lúc này, Mỹ nghĩ rằng sẽ xảy ra nguy cơ Việt Nam nhuộm đỏ cả Đông Nam Á và vội vã đề ra học thuyết Đôminô, để can thiệp vào Việt Nam. Mỹ đưa ông Diệm_một quan chức của triều đình Huế trước kia, nay sang Mỹ và được CIA đào tạo về nước để làm Thủ tướng ở miền Nam Việt Nam. Vị Tổng thống tương lai cho nhà nước VNCH đã xuất hiện, ông ta là người có theo dân tộc chủ nghĩa, không cộng sản. Trong diễn đàn không biết có bác nào ủng hộ ông Diệm không chứ đối với em, ông Diệm không thể nào là một nhà dân tộc chủ nghĩa kiệt xuất như bác Hồ được. Lúc nước nhà chìm trong tăm tối không tìm thấy đường ra, lúc đồng bào chìm trong đói nghèo, đau thương tang tóc em chỉ thấy bác Hồ mà chả thấy ông Diệm đâu cả. Đánh Pháp, kháng Nhật có Bác, cứu đói có Bác, ăn đói mặc rét với đồng bào chiến sĩ có Bác, chiến thắng Điện Biên Phủ đuổi Pháp đi có Bác; còn ông Diệm ông ở đâu? Vì cớ gì mà ông ý có quyền ngồi chỗm chệ, chiếm cứ một nửa giang sơn??? Ông Diệm nói "chúng ta không ký Hiệp định Giơnevơ" thế là ông ý xổ toẹt, không có hiệp thương Tổng tuyển cử, không có thống nhất bằng con đường hoà bình. Miền Bắc đã nhiều lần đề nghị nhưng bất thành, lúc này người của 2 ý thức hệ đổ về 2 phía khác nhau, miền Bắc là cộng sản còn miền Nam là không cộng sản. Trong giai đoạn 1954-1959, miền Bắc dưới sự giúp đỡ của Trung Quốc tiến hành xây dựng một số công trình, kiến thiết lại đất nước, nhưng đau lòng nhất là xảy ra "cải cách ruộng đất". Hàng vạn cán bộ chiến sĩ, đảng viên cộng sản, nông dân, phú nông yêu nước bị quy vào thành phần "chí phú địa hào đào tận gốc trốc tận rễ", các hoạt động đấu tố, giết chóc khiến xã hội miền Bắc căng như dây đàn. Bác Hồ đã phải khóc và nhận khuyết điểm trước toàn thể nhân dân, nhưng người chết không sống lại được đau lòng biết mấy. Ở miền Nam, ông Diệm lê máy chém đi khắp nơi giết những người bị quy chụp là cộng sản, những người kháng chiến cũ. Chịu không nổi, năm 1960 nhiều nơi Đồng khởi, miền Bắc chi viện cho miền Nam, nội chiến bùng nổ. Năm 1965, nhận thấy dấu hiệu khủng hoảng của chế độ Sài Gòn, Mỹ đổ quân vào miền Nam trực tiếp tham chiến. Đến năm 1968, bịa ra "sự kiện vịnh Bắc Bộ" Mỹ ném bom miền Bắc, cuối năm đó chiến dịch Mậu Thân 1968 nổ ra, làm dấy lên phong trào phản chiến trên toàn Thế giới mỗi lúc mỗi mạnh. Năm 1968, phía VNCH phô bày tội ác chiến tranh tại Huế của cộng sản nhưng theo điều tra của phương Tây con số người chết bị thổi phồng, nhiều xác chết có dấu hiệu quân phục chứ không phải như phía miền Nam nói là toàn dân thường. Theo em thì chắc là có dân thường bị sát hại, biết làm sao được chiến tranh mà, con người bị đẩy vào nó thì không còn là "con người" đâu các bác ạ. Mà nói thật, em mới thấy các bác quân lực VNCH, Mỹ là làm nhiều trò rùng rợn với người kháng chiến chứ chưa thấy đồng chí nào bên đó bị dùng các cực hình, kiểu giết người man rợ như ở Côn Đảo, Phú Quốc,...cả, còn nếu các bác biết thì xin dẫn chứng cho em với. Đến 1972, sau khi đổ quá nhiều xương máu con em Mỹ vào Việt Nam mà không thể chặn đứng và thâu tóm miền Bắc về miền Nam, Mỹ rút quân, bỏ đồng minh VNCH bơ vơ. Lúc này với tình trạng tham nhũng, suy đồi nghiêm trọng trong giới lãnh đạo VNCH, sĩ khí , sức chiến đấu của quân lực VNCH gần như sụp đổ trên chính gánh nặng của bản thân nó. Đến năm 1975, do sai lầm chiến thuật rút khỏi cao nguyên trung phần và...chế độ VNCH chấm dứt. Miền Bắc tiếp quản miền Nam, thống nhất đất nước. Nhưng tiếc rằng do sự hận thù quá lớn, do sự khác biệt về tư tưởng, do sự hạn chế về tầm chiến lược và cũng có thể là do sự tự cao trên đà chiến thắng...chúng ta đã không thể hoà hợp dân tộc. "Trại cải tạo" đã đẩy hàng triệu người Việt Nam phải bỏ chạy ra nước ngoài, những "thuyền nhân" bé nhỏ vùng vẫy giữa biển khơi, hàng ngàn người đã bỏ mạng mà chưa kịp nhìn thấy mảnh đất "tự do" họ đang hướng đến, bi thảm. Đó, hiểu biết lịch sử của mình hạn chế nên chỉ có thể nêu từng đó thôi, bác Khoa thấy cái gì thiếu, sai thì bổ sung và sửa chữa cho mình nhé. Mệt lắm rồi, đi ngủ. Từ nay em bế quan luyện công, không lên diễn đàn nữa, nghe lời bác Khoa về ngâm cứu lịch sử vậy. | | Thanh Vân |
| Wow | |
Wow, rất ngạc nhiên khi thấy bài viết của mình được đăng trên đây. Mông rằng chinh quyên ở Vn giám tiếp nhận mọi ý kiến của người dân như ở diển đàn này. Thật ra với mình cái chể độ nào không quan trọng, miễn sao họ làm tốt,lãnh đạo đất nước làm đất nước đi lên, người dân có được sự tự do và ấm no hạnh phúc thì mình sẽ không phàn nàn làm chi. Việtnam cần ban hành những đạo luất chỉnh đốn lại xã hội, cần có những đạo luất thất nghiêm khắt, để khắt phục những sai phạm những căn bệnh của dân chúng cũng như của một số cán bộ xấu. Nếu xét về cái tác hại của tham nhũng thì nó có nguy hại hơn là chuyện ăn cướp, cho nên những cán bộ nào tham nhũng với số tiền càng lớn thì mứt án phát phải là tử hình. Những kẻ nào tham ô trên 1 năm tiền lương của mình thi nên bị sử tử hình, và tài sản sẽ bị tích thu xuân vào công quỷ của quốc gia. Cũng như thế, những nhà kinh doanh nào dù ngoại quốc hay ở trong nước làm ăn không đạo đức để gay thiệt hại về sức khoẻ cũng như môi trường thì cần nên có luật lệ khắt khe để khắt phục họ. Thí dụ, như công ty quộc doanh đông tàu của Vn vừa qua trong việc đem bùn nhớt bẩn đổ xuống sông thì những người trong ban lảnh đạo phải chịu trách nhiệm không nên phát hành chính mà phải bắt họ đi tù tính theo sự thiệt hại và bắt công ty chịu tiền phát sự đền bù tính theo sự thiệt hại mà chính công ty đó tạo ra. Như công ty Venna gì đó làm chết sông Sài Gòn Đồng Nai, thì phải sử theo luật hình sự bắt ban giám đốc bỏ tù và đống cửa vinh viễn công ty trên. Nói tóm lại luật ở Việtnam hiện giờ chỉ là luật rừng, nên người dân không sợ. Thí dụ một tên cướp đi cướp 1 triệu động thì khi lãnh án thì cũng ít nhứt 3 năm tù, trong khi một cán bộ tham nhũng cả chục ngàn dollars thì chỉ bị phát viết kiểm điệm và cắt chứ chuyển đi nới khác để công tác. Nếu nặng lắm thì bị khai trừ ra khổi Đảng, tài sản chẳng bị tịch thu. Nói thì nói vậy thôi chư ở Việtnam làm sao Đảng giám ra những đạo luất như thế, làm thế là tự giết mình sao. Đạo đức của Đảng viên ngày nay rất tệ, tiền cứu trợ đồng bào lủ lụt họ còn vức bỏ lường tâm nhân tánh con người để đi ăn chận, mì gói họ còn không tha nói chi là tiền cứu trợ. Đảng viên đã như thế thì trách người dân đen sao mẩu mứt nghiêm trang thức hành chế biến sản phẩm với cái gọi là đạo đức nghề nghiệp chứ. Đảng CSVN cần phải chỉnh đốn lại cái đạo đức của đảng viên trước thì sau đó nói dân mới nghe. Xem báo trong nước nói về sự thiếu trách nhiệm của những cán bộ, và người dân gây thiện hại về tài sản, tài nguyên ở Vn mà đau lòng vô cùng. Singapore làm được thì tại sao Việtnam không làm đước chứ?? Nói thiệt có lần về Vn mình ra Vũng Tàu chơi, ở đây có những thùng rác để bỏ rác thế những người dân không văn mình tí nào, vứt rác bừa bải, mình lụm những bọc nilon đem bỏ vào thùng rác thì họ xúm lại nhìn mình cười, ý nói mình là đồ điên khùng. Các bạn có biết trước kia mình ở Vũng Tàu mỗi khi đi tám biển lấy tay cào cát thì sẽ thấy được những con Chem Chẹp, cá nhỏ bởi giữa dông người đang tắm. Thế nhưng 5 năm trước mình về cũng đi ra chính chổ xưa để tắm nhưng hiên trạng xưa như trên không còn nữa, và những người kéo lưới bắt cá không tha cho bất cứ con cá nhỏ nào cả. Cá lớn cá nhỏ người ta đều ăn hết, ăn như thế làm gì có còn của để lại cho con cháu sau này. Người Vn luôn có quan niêm trời sanh voi sanh cỏ, có thì cứ việc ra sức giết ăn không nghĩ tới hậu quả về sau. Nói thật mình về Vn bay giờ có rất cái đáng ngại và sợ. Một sợ chết vì tai nạn giao thông. 2 Sợ vần đề thực phẩm ăn vào toàn độc tố để lâu dài tích trữ trong cở quan nội tạng rồi sau bi bênh ung thư. Nước uống không giám uống, nước đông chai gì có màu vàng vàng lại có mùi thủm thủm. 3 là cái sợ bị lừa gạt, nói không phải quơ đủa cả nắm, nhưng bầy giờ mình nhìn vào người dân Vn trong nước đa phần là họ thiếu tính chất thật thà. Nói tốm lại, có những con người khi sông trong đời họ chỉ biết tới bản thân và gia đình họ, và họ sống vô trách nhiệm với cộng đồng và mọi người xuân quanh. Ở Mỹ cũng có những thành phần bất lương, mình tiếc cho những kẻ có cha mẹ bỏ mạng sống để mang họ tới mảnh đất hứa này tạo điều kiện cho họ sống có tương lai, thế nhưng trong số họ cũng có kẻ phạm pháp làm mất thể diện dân tộc. Một xã hội hoàng hào thì không có, những muốn có một xã hội có nhiều người biết sống có trách nhiệm hơn, thì đó là việc làm của chính phủ sự dụng luật,và hướng dẫn ý thức hệ của công dân sống có trách nhiệm với xã hội và với nhân loại. Tôn giáo,cũng như nhà giáo là những người tiên phong trong việc giáo dục đạo đức và nhắc nhở mọi công dân sống có trách nhiệm. Mình may mắn là khi qua tới Mỹ được đi sinh hoạt Gia Đình Phật Tử học biết viết tiếng Việt từ đó và học cách sống làm người con có hiếu trong nhà cũng như ngoài xã hội. Nếu không có cơ duyên tới chùa thì giờ mình cũng đã trở thành những kẻ du côn ở sứ người rồi. Nói không phải mình hay, tái gì khi mình vào học trung học ở Mỹ nhứt là những trường trong khu vực gọi là nghèo "low income " thì dể bị xa ngã đi vào băng đảng con đường tội lổi v.v.v Minh tin rằng trong người nghèo cũng có những người tốt, hãy cho người ta cơ hội tạo cơ hội đi lên trong cuộc sống, thì trong số họ sẽ cảm nhân được cai ơn nghĩa, và họ sẽ biết sống và chia sẽ với mọi người. Có một hình anh mà mỗi khi về Vn điều khiến mình buôn lòng, đó là những hình ảnh xưa kia của mình vần còn xuất hiên trên đường phố ở Vn. Các bạn có biết không, có lần mình ngồi ăn phở ở trên SaiGòn, có em nọ độ tuổi 12 lại đòi đánh giầy cho mình. Trong đầu mình tim mình xuất hiện hình anh xưa của chính mình, mình không nói được lời nào người nhà đi chung hiểu ý kéo ghế ra cho em đó ngồi vào cùng bàn, và hỏi thăm em. Em là người Bắc vào Nam được 2 năm với gia đình. Gia đình em vốn là nông dân nghèo. Em ấy có sự khép nép e thẹn, mình cảm nhận em là một con người tốt, những chỉ sợ xã hội rồi cuộc sống sẽ không cho em cơ hội làm người tốt. Mình buồn vì em không có được cái cơ hội mà mình có được. Ước mơ của mình thất đơn giãn mông rằng mình sẽ sớm tiếp một bàn tay với những hội đoàn để giúp đở các em.
Philip | | Philip Nguyen |
| TQ sẽ không cần dùng vũ lực mà vẫn thắng | | Bài viết của bạn Thanh Vân rất có ý nghĩa,qua đó tôi chợt thấy thêm một ý mới.Đó là sự nổi trội về mặt KINH TẾ TQ gần như đã thống trị TOÀN CẦU.Cái vũ khí nguy hiểm nhất mà VN và loài người gặp phải bây giờ đối với TQ dường như không phải là vũ khí hiện đại như kiểu máy bay chiến đấu thế hệ mới...mà là hàng hóa GIÁ BÈO của TQ.Như bạn Thanh Vân phân tích thì có muốn không dùng hàng TQ cũng không được.Mà quả thật như thế,với sự cạnh tranh về giá như thế thì các công ty...sản xuất hàng hóa VN sẽ bị thua lổ và từ từ phá sản hết,công nhân VN sẽ thất nghiệp,VN nghèo càng nghèo thêm,lúc đó phải mua hàng giá bèo mà sống thôi,nếu giả sử như có tiền nhiều hơn,nên muốn kiếm hàng VN để mua cũng không được vì các xí nghiệp công ty VN đã bị hàng giá bèo của TQ bóp cho chết hết rồi.Dân thì nghèo ,thất nghiệp,sản xuất VN thì tiêu tùng,lại gặp thêm chế độ TỰ DO MẬU DỊCH với TQ tức là hàng TQ vào VN sẽ được miễn giãm thuế...về cán cân thương mại VN sẽ bị thâm hụt nghiêm trọng vì buột phải nhập siêu hàng TQ với khối lượng tối đa...Ngân sách nhà nước sẽ chẳng thu được gì vì sản xuất VN đã bị bế tắc,vì không thu được thuế nhập khẩu hàng TQ,không thu được thuế nghề cá vì ngư dân sợ TQ bắt bớ cướp bóc,về dầu hỏa thì bị TQ giành khai thác hết...vậy là VN sẽ bị thâm hụt ngân sách nghiêm trọng.Do không sản xuất được mà phải nhập siêu thật nặng từ TQ nên VN sẽ hết sạch dự trử ngoại tệ mà có thể sẽ còn mắc nợ nghiêm trọng nữa vì không làm gì được,không sản xuất gì được do TQ ép giá,mà buộc phải dùng hàng giá rẽ TQ.Tuy nhiên có một ngành hàng mà TQ không ép VN được đó là sản xuất LÚA GẠO,nhưng đó chỉ là trước mắt thôi chứ thời gian tới VN cũng sẽ bị thua TQ luôn vì TQ đang thi công sắp hoàng thành hàng loạt các đập thủy điện ở thượng nguồn sông Mekong ,lúc đó TQ sẽ trử nước lại và VN ở vị trí hạ nguồn sẽ bị khô hạn, thế là VN sẽ không sản xuất được cả lúa gạo để mà ăn nữa...TQ đang có thế toàn thắng VN về mặt kinh tế như vậy càng để lâu VN sẽ càng bị TQ hút hết sức mạnh và kết quả là VN sẽ bị suy kiệt và TQ sẽ hùng mạnh thêm,vậy TQ đâu có cần dùng đến vũ lực làm gì cho tốn kém mà còn bị mang tiếng, khó làm ăn?TQ sẽ để yên như vậy, cứ từ từ mà chiến thắng VN về mặt kinh tế...Với hoàng cảnh của VN như vậy muốn gở rối để mà thoát ra thật không phải dể, thật là nhức đầu hiện tại trình độ tôi kém quá chưa nghĩ ra được cách gì cả, nên kính mong các bạn các bác giúp đở góp ý thêm. | | Duong Ton Hung |
| Không có tiêu đề | | đồng ý với bác Philip, luật pháp VN còn quá nhiều kẽ hở, thiếu tính đồng bộ và mức độ xử lí còn bất hợp lý | | Dmitri Lukin |
| Chào bạn Nguyễn | | Chào mừng bạn đến diễn đàn, trước tiên mình chỉ có góp ý bạn một điều nhỏ, bạn cần tìm hiểu kỹ hơn một chút, theo mình hiện nay dân độc tài hơn nhà nước, cụ thể dân vi phạm giao thông, cảnh sát chặn lại dân tông luôn cảnh sát kéo đi hàng chục cây số, cảnh sát chẳng dám bắn vì sợ dân kiện, dân chặt phá rừng kiểm lâm bắt, dân kéo đến dùng vũ khí chém kiểm lâm chạy chối chết,tấc xi thì chạy ẩu như ăn cướp nhưng lúc ra bắc mình thấy tắc xi chửi cảnh sát như con gọi là tụi cướp ngày...Còn những đóng góp của bạn hoặc như đóng góp của en Thăng về cái bệnh hình thức từ dân đến Đảng mình chẳng có ý kiến gì, mình chỉ phản biện những ai hay cường điệu để phục vụ mục đích khác như Vn nghèo nhất nhì thế giới trong khi VN đã " bị " liên hợp quốc đưa ra khỏi danh sách các nước nghèo từ lâu, rồi vụ trại tù khắp nơi trong khi mình biết vào thời đó có những người chỉ lên trình diện rồi về, có nhứng người chỉ lên tập trung nghe phổ biến các chính sách của đảng 3 ngày rồi về,nói chung tùy đối tượng khi phục vụ chế độ cũ, cơ quan mình cũng có 2 chú là lính quân cụ của chế độ ngụy làm đến mấy năm trước mới về hưu, rồi cái vụ hàn, quốc, đài loan,.. que tay cụt chân lựa gái việt như gà trong khi họ là nạn nhân bị lừa vì ham lấy chồng giàu, còn nhiều vấn đề khác nữa.Các bạn không thích giáo điều thì tại sao các bạn lại thích nghe những lời cường điệu lăp đi lặp lại như vậy chẳng là giáo điều sao? mình thấy bạn có những quan điểm có thể chấp nhận được như không cần biết ai lãnh đạo miễn là dân giàu nước mạnh xã hội giảm bớt các tiêu cực, còn bạn nào muốn đa đảng dân chủ chỉ cần nói cho mình cách giải quyết vụ các đảng mình cho là phản động khi kích động dân tách ra độc lập, đòi đất..vv nếu đa đảng mấy thằng này chẳng phải có cơ hội tách đất nước này ra làm nhiều khúc sao và nếu làm vậy mình không biết mình đang sống thuộc vùng đất nào trước đây chăm, tràm, hay ede nữa cho nên bây giờ ông nào không đưa ra được hướng giải quyết mình cho là mấy ông đó chỉ tranh dành quyền lực không có ý thức dân tộc, không vì dân vì nước thế thôi,giống như vụ mấy ông giáo sư luật sư gì gì đó, mình mong bạn sẽ tìm hiểu và hiểu rõ tình hình nước ta hiện nay và có nhiều đóng góp cho đất nước dưới mọi hình thức, giả sử bạn có thể đấu tranh được với chính phủ mỹ vì bạn là người Mỹ về vụ áp thuế đối với các cơ sở hải sản của mình thì quá tốt bao nhiêu người dân sẽ có công ăn việc làm. Về kinh tế mình thấy Vn không nên chạy theo đuôi các nước, cớ gì cứ phải sản xuất xe hơi, ti vi... Không có lương thực ăn mà sống thì xe để làm gì, không có khai thác sắt thép thì lấy gì sản xuất xe hơi, không có dầu lấy gì xe chạy.. con dao tuy cái lưỡi sắc nhất nhưng cái chuôi lại quyết định không có chuôi, dao sắc cũng bằng thừa chẳng làm chò chống gì được, hãy nắm cái nguồn của nền kinh tế hay nói cách khác nếu trời cho mình cơ hội nắm cái chuôi của con dao thì hãy nắm lấy cớ gì mà cứ đòi làm ra cái lưỡi dao, ah nếu thăng có đọc bài này thì nên rut kinh nghiệm đừng phe tao phe mày như vậy nếu giả sử ở ngoài là đập nhau rồi. Anh chác chắn là hơn tuổi em rồi nghe phe mày phe tao hơi khó chịu, cám ơn em đọc bài anh nhé, anh cũng đọc bài của em đó, Trước sau như một anh em mình vẫn có thể ngồi chung nhậu với nhau được chừ khi em theo phe nào phá rối gây mất ổn định cho đất nước, ah cái vụ thằng gù thằng thẳng lưng anh biết em là người ngay thẳng, nhưng trong cuộc sống cái nào gọi là gù cái nào gọi là thẳng cũng hơi khó nhận xét đó hen, chúc em có sức khỏe thành đạt trong cuộc sống, hãy đóng góp cho đất nước dưới mọi hình thức kể cả phê phán nhưng đề nghị no tuyên truyền | | Việt Hà |
| Không có tiêu đề | | hi, em xin lỗi, em xin lỗi anh Việt Hà. em giận ông su 30 với ông phùng quá nên ăn nói bậy bạ thui. chứ em chả ám chỉ đả kích gì gì đâu. em sai, em nhận, hì. hôm nào thi xong em xin post một bài gọi là đóng góp cải cách hành chính theo đúng tinh thần mà anh Thanh Vân đưa ra. còn bây giờ em lên thư viện đây. bye bye. | | phạm huy thăng |
| to Việt Hà, su30 và tất cả những con người có tư tưởng tiến bộ | | địa chỉ liên lạc đây, dmitrilukin_21792.
Thời gian liên lạc là 10-12h tối các ngày trong tuần.
tôi đang tính thành lập một CLB "Những người Việt yêu nước", các memb đầu tiên sẽ là các bạn trên vitinfo và sẽ kết nạp vào thêm. Các bác thấy thế nào??? | | Dmitri Lukin |
| Không có tiêu đề | | đã add yahoo của bạn Dmitri Lukin...đồng ý với bạn luôn.mệt oài,không có ý kiến gì nữa,em bế quan luôn....rãnh lên yahoo nói chuyện nhé bác thanh vân....hehe | | su 30 |
| gửi lukin | | Mình thấy cũng hay nhưng cái tên " những người Việt yêu nước " nghe chính trị quá, mà nó trùng với các tổ chức yêu nước gì gì đó hiện nay dễ mọi người hiểu lầm, hơn nữa nếu người ta không tham gia thì người ta không yêu nước à như vậy nó phản tác dụng,theo mình có thể là clb " những người đóng góp ý kiến xây dựng đất nước " như vậy có thể chỉ cần đóng góp ý kiến những cái xấu, cái chưa được, or các ý kiến xây dựng, các ý kiến phản bác các luận điệu xuyên tạc nhằm phá rối, gây bất ổn xã hội...thì dễ có nhiều bạn tham gia hơn. Các bạn khác cho ý kiến xem sao | | Viiệt hà |
| Luôn phải có niềm tin bác Duong Ton Hung ạ. | | Mình định bế quan nhưng thấy bác Duong Ton Hung bi quan quá nên xin phép mọi người cho mình phá giới một bữa vậy. Trung Quốc quá mạnh so với Việt Nam nhưng không là gì với Thế giới cả. Trung Quốc vẫn chỉ là con ngáo ộp đối với Việt Nam thôi, so sánh trên bình diện châu Á họ vẫn chưa thể là đối thủ của Nhật Bản, Hàn Quốc với Mỹ hậu thuẫn đằng sau. Do vậy, chúng ta tuy lâm vào tình thế hiểm nghèo nhưng không phải là hết hy vọng. Với sự phát triển vũ bão về kinh tế, Trung Quốc đang ngày càng coi Thế giới chả ra gì, một thứ dân tộc chủ nghĩa cực đoan đang hình thành tại quốc gia lắm tài nhiều tật này. Thế giới ngày càng có ác cảm với Trung Quốc, Việt Nam muốn tồn tại phải khai thác được điểm yếu chí mạng này của ông con giời Tung Của. Vấn đề là chúng ta sẽ phải làm gì để biến sự phản kháng của Thế giới với TQ thành một nguồn lực hỗ trợ chúng ta phát triển? Cái này nhiều chuyên gia đã nêu ý kiến, vấn đề là chính phủ, Đảng và chế độ ta trì hoãn nó đến bao giờ. Theo ý kiến cá nhân mình, các bác nhà ta đang thực hiện, nhưng mọi thứ liên quan đến chính trị thường rối rắm. Ta chưa tin họ mà họ cũng chả tin ta, cần phải có thời gian tạo dựng lòng tin, hy vọng không quá lâu để ta còn trụ được. Riêng vấn đề TQ xây các hồ chứa nước chặn sông Mê Kông, cái này không chỉ riêng VN mà đầu tiên là Mianma, Lào, Thái Lan, Campuchia sẽ chết trước ta. Do vậy, trong vấn đề này ta nên "liên hoành, hợp tung" để đối phó. Bác Duong Ton Hung có để ý vụ động đất ở Tứ Xuyên không, theo bác sao lại có trận động đất kinh hoàng như vậy? Đó là do anh Tung Của tham lam đã xây quá nhiều hồ chứa nước, nước bị trữ lại trái với lẽ tự nhiên đương nhiên sẽ gây tác dụng phụ. Với lượng nước khổng lồ đè lên, các lớp vỏ địa chất ở khu vực sẽ bị đè nén gây đứt gẫy địa tầng trực tiếp làm nên trận động đất "vui mắt" cho người Việt ta tỉnh ngộ. Việt Nam hiện cũng xây quá nhiều thuỷ điện, hy vọng nền đất của chúng ta khoẻ, hem thì thôi rồi, cái này em hem chắc nên không dám chém. Thằng Tung Của nó mà xây thêm nữa thì nó cũng chả yên thân mà nhìn hạ lưu chết khô đâu, chết là chết cả nút. Mà nếu nó cứ xây, ta nên mượn vài chục đệ tử Bin Laden sang "thổi" chúng nó đi, nó đã dồn ta đến đường cùng, bố ai mà ngồi chịu chết. Người Mỹ đã nhận xét về Việt Nam rất đúng như sau : "Để họ sống thì họ chết, dồn họ chết thì họ sống." . Dân tộc ta nó lạ đời thế đấy các bác ạ, cứ ăn đòn mới khá ra được. Kể ra việc anh TQ dồn nén ta, thi thoảng lại đá ta một phát âu cũng là một cái hay. Nó đang giúp ta tự cảnh tỉnh, chứ không là cả làng lại ra quán cóc uống nước chè chém gió thôi. Đồng bào ráng phát triển cho lẹ, cu Tàu chắc nóng ruột lém roài, chả chờ ta được mấy năm nữa đâu. Việt Nam quê hương tôi chưa khi nào im tiếng súng. | | Thanh Vân |
| cứ từ từ đê, mới dc vài chục su hào vs 6 con cá heo thì làm sao đọ được vs Khựa | | đúng là người Việt ta chỉ khi bị dồn vào chân tường thì mới phát huy hết được sức mạnh tiềm tàng, đó là mặt hay nhưng cũng là mặt hạn chế. Một VD điển hình chính là đội bóng nam của chúng ta.
Sự bành trướng của TQ đang có tác dụng phụ, TQ đang tự cô lập mình, Bắc có Tây Tạng, Nam có Đài vs Việt Nam, Đông có Hàn, Nhật, Tây có Nga ngố, Tây Nam có Ấn. Lộn xộn là hội đồng bi giờ, chứ ở đó mà láo lếu.
Các bác, các chú lo mà học hành cho đàng hoàng, làm việc cho nghiêm túc, để dư giả chút đỉnh cho bác Dũng vs bác Thanh tha hồ mua sắm thêm su hào vs "tôm cá". :D | | Dmitri Lukin |
| Cảm ơn bạn Khoa | | Chác là Khoa lớn tuổi hơn mình ,mình đang là sinh viên nam 3 trường khoa học tự nhiên thành phố HCM .Đọc các bài viết của Khoa mình đã sáng tỏ ra rất nhiều trong nhận thức và suy nghĩ của mình .Càng đọc càng suy ngẫm và mình càng thức tỉnh,càng hiểu rõ hơn về thế thời,cái xã hội mình đang sống có 1 bầu không khí ngột ngạt mà từ lâu minh vẫn cảm nhận được mà không hiểu rõ nguồn gốc của vẫn đề .Cảm ơn Khoa rất nhiều.Cảm ơn vitinfo có 1 diễn đàn đầy bổ ích như vậy.
| | Nguyễn mạnh |
| Không có tiêu đề | | Cái chủ đề này nguội thật rồi, chắc các bác các anh chuyển sang xác định xem “Trung Quốc là gì của Việt Nam?” hết rồi, hi. Em post bài này lên, chả biết là có tác dụng gì nữa không, nhưng thôi, gọi là đóng góp cải cách hành chính: Số là em thấy cái việc thu xe hay tạm giữ xe vài ba tháng của CSGT nó lắm tiêu cực quá: thằng giàu có “cơ” thì a lô một cuộc điện thoại là lấy xe ra; không thì lại nhờ nhờ vả vả, mất thêm 2, 3 triệu để lấy xe anh của em đã từng làm thế; không thì đành chịu ngồi mà đợi cho đến ngày cái xe mãn hạn tù. Lấy được xe ra thì phúc, không thì xe sẽ bị vứt ở thành một bãi, nắng mưa gỉ sét cũng kệ, rồi dân thì xì xèo không biết lũ “đầy tớ” của mình trong đấy nó có tranh thủ vặt mất cái gì của mình không ..v..v.. Em biết, thu xe hay hoa mỹ như trong biên bản là “tạm giữ phương tiện vi phạm” là mang tính răn đe, tránh cho chủ phương tiện tiếp tục tham gia giao thông rồi lại tái phạm, nhưng để người ta không mang chính cái xe vi phạm ấy ra mà lưu thông thì em xin có cách khác: đó là dán niêm phong, niêm phong cái bình xăng ấy các bác ạ. Niêm phong, lập biên bản, rồi cho dân tự mang xe về giam cái xe ấy ở nhà, hết 1 tháng hay 3 tháng gì gì đấy thì dân mang xe lên cơ quan giải quyết, còn niêm phong thì cho lấy giấy tờ về, không còn niêm phong thì phạt tiếp. Đấy, làm như thế, nhà nước, mà nhất là Hà Nội mình không mất đất làm bãi giữ xe, dân thì không sót xe để rồi đôn đáo chạy vạy lại nảy sinh tiêu cực. Cái phương án này nó không hoàn hảo tuyệt đối, vì có thể chỉ phù hợp đối với xe máy xe máy hết xăng thì còn vác lên taxi tải mà chở về được, chứ ô tô hết xăng thì chịu, hì, nhưng em nghĩ nó hơn cái trò thu xe như bây giờ. Mong các anh các bác cho ý kiến, mà bác nào quyền cao chức trọng làm trong CSGT thì càng tốt, kiến nghị lên xem có được không, hì. Em “trăn trở” vậy thôi, các anh các bác đừng chửi em ngu nhá Em xin hết. | | phạm huy thăng |
| Gởi các bạn đã thảo luận trên diễn đàn về đề tài này | | Thực ra tôi chưa đọc hết các thảo luận của các bạn,nhưng có điều ý kiến các bạn quy chung lại là làm thế nào để lòng tự hòa dân tộc chính đáng trong thời đại mới mà thôi Theo tôi "Lòng tự hào chính đáng" là ở chổ chúng ta biết rõ quá khứ hiển hách của ông cha ta đã làm nên lịch sử vĩ đại của dân tộc nhưng hiện nay nếu chúng ta lấy tự hào quá khứ để tự thỏa mãn là việc sai lầm mà ông cha ta không bao giờ muốn. Theo tôi lòng tự hào sẽ phát triển theo từng thời đại, quá khứ là gốc, chúng ta nên tự hỏi "ông cha ta đã có những chiến công vĩ đại như thế, đáng tự hào vào thời đó như thế? còn ta bây giờ thì sao, lấy cái gì để tự hào với thế giới như vào thời của ông cha ta? hiện tại chúng ta có cái gì vượt trội hơn thế giới? không lẻ nói là xuất khẩu gạo đứng hàng thứ 2 thế giới, xuất khẩu tiêu đứng hàng thứ 1 thế giới sao? cũng có thể vì như thế thì toàn dân ta có cơm no, áo ấm, không như các dân tộc Châu Phi phải đói rét, phải chiến tranh, phải mâu thuẩn nội bộ, nội chiến,... nhưng ngoài những cái đó ra còn gì nữa thế giới đang rất hổn loạn, Nga từng đánh đồng minh cũ yếu hơn của mình vì không chịu nghe theo chiến tranh 5 ngày Nga-Gruzia thì các bạn có nghĩ thằng anh em chó Tàu có thể đánh Việt Nam ta trong tương lai không, nếu Tàu nó đánh ta có cái gì để đỡ lại, ở đây chưa nói chiến tranh lấn đất, chỉ nói tới không kích cho thiệt hại thôi, thì ta phải làm sao? Bởi vậy tôi rất tâm đắc với các bạn có suy nghĩ " Đừng ngủ quên trong chiến thắng", đừng lấy hoài niệm cũ để so ngang tầm với thời đại, mà hãy lấy sức mạnh của ta hiện có ở thời đại này để so sánh thì mới đáng tự hàocó gì để so sánh không???? Có một số bạn bàn về đổi mới tư duy, cải cách để đừng lạc hậu, và chuyện này tôi từng nghe thấy rất nhiều ý kiến ngoài xã hội đó là "Chúng ta đã có nhiều cải cách, đỗi mới, nhưng không có những cái đầu mới, tư duy mới, dùng người cũ, tư duy cũ để đổi mới là việc làm không bao giờ thành công". Phải đổi mới nhưng phải bắt đầu từ cái đầu mới và tư duy mới | | Lê Tuấn Khanh |
| chịu thôi | | tôi thấy mọi người cũng đừng nhìn nhận CA chúng ta dưới ánh mắt quá tiêu cực, đặt TH mình làm CA, CSGT đứng cả ngày trời, mưa nắng, lúc nào cũng phải căng mắt ra nhìn, chua kể hiểm nguy... vậy mà lương tháng chừng 1 2 triệu, làm sao đủ nuôi vợ con. Bởi mới có ăn chặn, hối lộ....
Còn cái vụ bãi giữ xe, nên học tập Lào, xây bãi giữ xe nhiều tầng hình xoắn ốc, tiết kiệm không gian, tận dụng được mấy cái nhà cũ kĩ tân trang lại chút, vừa đẹp con mắt vừa tiện lợi | | Dmitri Lukin |
| Không có tiêu đề | | Để bảo vệ hữu hiệu chủ quyền biển của Việt Nam nói chung, quần đảo Trường Sa và tài sản và tính mạng của ngư nói riêng cần triển khai ba hướng: Một là, cấp tốc hiện đại hóa hải quân, cảnh sát biển và không quân. Hai là, khẩn trương nâng hợp tác lên liên minh quân sự với Hợp chủng quốc Hoa Kỳ vì đây là cường quốc quân sự duy nhất có mặt ở Thái Bình Dương. Ba là, đẩy mạnh đấu tranh ngoại giao trên diễn đàn Liên hiệp quốc bên cạnh đấu tranh ngoại giao trong khuôn khổ song phương, đa phương với các nước trong khu vực. Trong ba hướng trên thì liên minh quân sự với Hợp chủng quốc Hoa Kỳ là trọng điểm vì dù Việt Nam có cấp tập hiện đại hóa lực lượng phòng thủ biển đến mấy thì cũng không thể đua được với Trung Quốc. Nói cách khác, về ngắn hạn và trung hạn, lực lượng phòng thủ biển của Việt Nam chỉ có thể hoàn thành nhiệm vụ của mình trên cơ sở liên minh quân sự với Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. | | Nguyễn Mạnh |
| Không có tiêu đề | | Không chỉ có Mĩ, mà nên kết hợp vs Ấn và Nga, tạo thành gọng kìm, kiềm chế sự bành trướng của TQ xuống phía Nam. Tăng cường hợp tác, trao đổi, diễn tập quân sự vs các nước này và kể cả các nước ASEAN. | | Dmitri Lukin |
| Hãy thức khi đọc đi mọi người | | Một số người chả chịu đọc cho ra đọc, họ đọc được vài câu của Khoa nói là có người "ngủ quên trên hào quang quá khứ" rồi "hãy thức ngủ" gì gì đó mà tin sái cổ. Đề nghị các bác lần sau có comment thì nên chịu khó đọc hết và đọc cho kỹ rồi hãy comment. Toàn bộ diễn đàn chả có ai nói câu nào rằng Việt Nam đang giàu đẹp,...không cần phấn đấu nữa cả. Khoa đã rất tài tình khi gán một căn bệnh do ông ý tự nghĩ ra cho người khác để mọi người ngả theo mình. Các bác nên cân nhắc trước khi tự biến mình thành con rối như vậy. Còn ông Khoa từ đầu tới cuối chỉ có mỗi một việc là chê bai, dè bỉu nhưng nói thật với toàn thể mọi người : "Những ông hay chê bai có hai dạng : bất tài và bất mãn.". Mình thử hỏi một câu : "Khoa đóng góp được gì cho Tổ quốc?", đến một sáng kiến cũng chả thấy, dựa vào đâu mà đòi chê người khác??? Còn về các yếu kém của đất nước mà phải đến khi đọc bài của Khoa các anh mới biết thì đúng là đáng buồn cho người Việt Nam ta thật. Mình ủng hộ Khoa vì đã làm một số anh mở mắt, nhưng rất bất bình với hành động chê bai xuông và chụp mũ người khác của Khoa, rất bất bình. Nói không đi đôi với làm, đó là nói láo. | | Thanh Vân |
| Gửi Thanh Vân | | Thanh Vân sao em nói em bế quan luyện công rồi mà? Em cứ chạy ra chạy vào coi chừng tẩu hỏa nhập ma đó nha. hehehe | | 3 Tàu |
| Không có tiêu đề | | các anh các bác ơi, cái bài xác định "Trung Quốc là gì của Việt Nam?" bị gỡ xuống rồi hay sao ý, em tìm không thấy. các anh các bác đóng góp ý kiến ở bài đấy hăng lắm mà. | | phạm huy thăng |
| Chặc, đã kịp bế quan đâu | | Luôn phải một mắt nhắm một mắt mở để theo dõi tình hình bác 3 Tàu ạ. Kể ra thì cũng chả có gì to tát, chỉ là thấy các bác đánh giá mà chả chịu đọc cho kỹ nên đâm ra khó chịu. Như bác Tuấn Khanh toàn nói những câu em nói rồi đâm ra thành lên lớp nhau không phải chỗ. Mà thấy cậu Thăng bảo cả nhà sang bài "Trung Quốc là gì của Việt Nam", sao em tìm mãi bài ý không thấy nhỉ. Em cũng đọc bài ý rồi, nhưng giờ vào lại không được. Ai có đường link post em với, hay bài đó bị gỡ mất roài??? | | Thanh Vân |
| Thành thật xin lổi | | Hôm trước tôi có góp ý kiến cho bài"Trung Quốc là gì của Việt Nam",đại ý lời góp ý của tôi là so sánh tình bạn của VN và TQ hiện tại hơi giống tình yêu "Trọng Thủy Mỵ Châu", sau đó bài báo bị gở xuống,tôi không biết có phải lổi của tôi không? Nếu là lổi của tôi góp ý không tốt thì xin cho phép tôi được "thành thật xin lổi".Ý của tôi muốn nói trong sự so sánh không chính xác trên chỉ là nghĩ rằng TQ quá KHÔN LANH nên có thể lợi dụng tình cảm của VN mà thôi. | | Duong Ton Hung |
| HEY | | CÁC BÁC XIN ĐỪNG CÃI NHAU LÀM GÌ CHO MỆT.LỊCH SỬ ĐÃ CHỨNG MINH RẰNG DÙ KẺ THÙ CÓ MẠNH THÌ DÂN TỘC TA VẪN LUÔN CHIẾN THẮNG.HÃY TIN VÀO LỊCH SỬ | | GIANG |
| Gửi cô thạc sĩ Thanh Vân | | “Đừng hỏi Tổ quốc đã làm gì cho ta mà hãy tự hỏi ta đã làm gì cho Tổ quốc”, câu này nghe đã quá quen đến độ nhàm chán, tôi nghĩ bất cứ người VN nào cũng muốn đóng góp cho đất nước của mình cả, nhưng đóng góp như thế nào và bằng cách nào thì là cả một quá trình. Ngay cả Viện nghiên cứu phát triển IDS của các nhà khoa học, giáo sư nổi tiếng, thu thập hàng ngàn chữ ký của các nhà khoa học, trí thức trong và ngoài nước kiến nghị ngừng khai thác Boxit ở Tây Nguyên còn bị vu vạ là dựa trên thông tin sai lệch , kém hiểu biết, bị các thế lực nước ngoài lợi dụng dẫn đến việc Viện IDS phải tuyên bố tự giải thể, ngay cả đại tướng Võ Nguyên Giáp đã 3 lần khiến nghị dừng khai thác Boxit Tây Nguyên với hậu quả khôn lường về môi trường và an ninh quốc phòng, cho TQ đưa hàng ngàn công nhân vào khai thác Boxit ở Tây nguyên chẳng khác nào rước giặc vào nhà còn bị bỏ ngoài tai thì thử hỏi dân đen chúng tôi còn có thể đóng góp được gì cho đất nước hay lại phải đóng góp như mấy ông “nghị gật”, tiền hổ trợ cho đồng bào nghèo gặp thiên tai lũ lụt còn bị cắt xén thì ai dám bảo đảm sự đóng góp của nhân dân không vỗ béo cho bọn tham quan. Trước tiên người dân muốn đóng góp cho đất nước bằng lá phiếu bầu của mình để chọn ra một lãnh đạo trong sạch thì phải đóng góp như thế nào để không bị “ chụp mũ “ là “âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân”. Còn muốn tìm một lời khen cho đất nước thì chẳng lẻ cứ “nhai” mãi “ dân tộc VN anh hùng đã đánh thắng hai đế quốc to lớn là Pháp và Mỹ” điều này thì đã làm suốt mấy mươi năm rồi không còn tính thời sự nữa, “đất nước ta rừng vàng biển bạc” thì rừng nay cũng đã trơ trụi, biển thì giặc Phương Bắc đang lăm le xâm chiếm, cố tìm một lời khen nào có tính thời sự để có cái mà tự hào dân tộc xem ra cũng như mò kim đáy biển, thôi thì cứ dẫn lại câu nói của chủ tịch Nguyễn Minh Triết khi ra nước ngoài kêu gọi đầu tư có lẻ là khả dĩ hơn: “ …dân tộc VN hòa hiếu, con gái VN rất đẹp…” các bạn có tự hào không? | | dân ngu |
| Không có tiêu đề | | buồn cười quá,bác này nói bác thanh vân là cô kìa,chứng tỏ bác này chưa đọc nhiều trên đó đã vào mà chém rồi.hehe.toàn lấy những dẫn chứng....::tội bác thanh vân. | | su 30 |
| Trung quốc thì chỉ giỏi chém gió thôi | | Trình độ Trung quốc thì chưa chế nổi máy may thế hệ thứ 2 chứ nói gì thế hệ thứ 5, riêng động cơ máy bay thì bắt chước thằng Nga hòai mà vẫn không làm được.
Mấy bác coi bài này để biết Trình độ anh China kém đến mức độ nào nè, thậm chí cái máy giặt mà vẫn chưa thể làm nổi mà nói gì đến máy bay.
http:www.baomoi.comHomeTheGioisgtt.com.vnTrung-Quoc-Neu-bi-phuong-Tay-cam-van-lan-nua2293076.epi | | Cu Bo |
| Không có tiêu đề | | anh Thanh Vân ơi, cái bài "Trung Quốc là gì của Việt Nam" đúng là bị gỡ xuống thật rồi. không phải như anh Dương Tôn Hùng mà bài viết bị gỡ xuống đâu, mà nội dung của bài viết đụng chạm đến những cái không nên đụng chạm, em nghĩ vậy. cứ suy ra từ chiến tranh Biên giới Việt-Trung, cỡ tuổi như bọn em mà không Google thì bố thằng nào biết là có sự kiện ấy. chúng ta không muốn nhắc đến những điều tương tự như thế, thực sự là vì lợi ích của dân tộc ta hay bị những áp lực từ phía ngoài nhỉ??? hừm, Trung Quốc. bác Khoa, anh Thanh Vân, Việt Hà, Dmitri, su 30, Dương Tôn Hùng, 3 Tàu, người VN, Trung Kiên, Thanh Phong, khongquan... vào cho ý kiến đi. đừng để cái Forum này bị nguội. | | phạm huy thăng |
| Vừa mới đọc xong bài | | Vừa mới đọc xong bài Trung Quốc lại diễn tập quân sự ngoài biển Đông của Vn làm tôi bức súc vô cùng. Các bác ơi làm sao chúng ta phát triển mạnh nghành cộng nghiếp quốc phòng của ta cho mạnh đây? Tời nay, ta còn chưa chể tạo được xe tăng,và chiến đấu cơ thua thiệt quá nhiều. Tàu chiến của ta chế tạo, khi đem ra chiến trường chỉ làm bia tập bắn cho người ta thôi. Ước gì tôi giàu như Bill Gate tôi sẽ đầu tư phát triển nghành cộng nghiệp quốc phòng Việtnam cho mạnh. Hãy sài đồ Việtnam, hãy thúc đẩy phát triển kinh tế Việtnam, và hãy giữ lại tài nguyền của Việtnam đó là nhiệm vụ chung của tất cả thanh niên của chúng ta. Chúng ta nên chung sức, chung lòng, vì danh dự chung của cái gọi là Việtnam. Dù Cộng Sản hay không Cộng Sản vẩn mang từ Việtnam. Đừng vì lợi ích cá nhân mà làm mất đi thể diện dân tộc, hay vì lợi mình mà bỏ rơi đồng bào bán rẻ quê hương và dân tộc. Con vật còn biết hy sinh bảo quyền lợi lảnh thổ cũng như đồng loại, cộng đồng của chúng, huốn hồ chi chúng ta là con người có nhận thức cao hơn con vật thì tại sao chung ta lại để lảnh thổ và dân tộc chúng ta bị thua thiệt với người. Tôi ở bên Hoa Kỳ này, nhưng lòng tôi rất đau xót, và tim tôi luôn nhói đau khi hay biết những sự việc mang tích cách gay hại, cũng như làm tổn hại tới quê hương và dân tộc Việtnam. Cái tôi muốn nói ở đây là tôi sống ở Mỹ này cho tới cuối đời rồi con cháu của tôi cũng sẽ lớn lên ở trên nước Mỹ này thì việc quan tâm Việtnam có thể nói là không cần tới. Thế những tôi không hiểu tại sao các bạn và gia đình các bạn, con cháu các bạn sẽ sinh ra trên mảnh đất Vn mà sao các bạn không chịu ý thức thêm,có trách nhiệm hơn để làm tốt cho mảnh đất mình đang sinh sống để cho con cháu mình nữa chứ. Thú rừng cấm thì bị săn bán, rừng thì bị đốn vô tư, sông nước hồ thì bị ô nhiễm, tài nguyền ngày một cạn sạch. Rừng vàng biển bác là gì chứ, đừng có nghĩ như vậy mà sống vô trách nhiệm với môi trường thiên nhiên xuân quanh mình.
Mỗi khi đọc báo trong nước nghe thấy Vn xây xong một chiếc cầu, một cái hầm thông xe thì mình súng sướng trong lòng. Thế nhưng, sau đó là những sự đau lòng vì những kẻ vô trách nhiềm, từ những người làm nên cây cầu cho tới người dân không có trách nhiệm với công trình mà cộng đồng tạo ra. Sự vô trách nhiệm của xây là không sự dụng nguyện liệu tốt đúng tiêu chuẩn để khi công trình xây xong thì đã bị hư. Cái vô trách nhiệm của người dân là không có ý thức bảo quang, có những kẻ vẽ bậy viết bậy trên những vách tường hầm. Cầu thì người kéo ra ngồi ăn uống bán buôn xả ra vô tư. Từ những cái việc làm nhỏ không ý thức được thì làm sao xã hội Việtnam đi lên và giàu mạnh đước chứ.
Không phải thấy người ta làm công việc vệ sinh môi trường thì ta lại vô trách nhiệm không gìn giữ cho môi trường sống xuân ta thêm tốt. Xem hội hoa thì lại làm mất đi vẽ đẹp thanh lịch của ngày hội bằng tư những hành động thô thiển và vô trách nhiệm của một số cá nhân. Lai xe ngoài đường thì khát nhổ vô tư không cần biết người ta đánh giá hay ghớm ghiết trước hành động thiếu văn mình của mình.
Đi đâu cùng không chịu ý thức sếp hàng, chen lấn chụp giựt. Ở những nơi như phi trường thì lại bắt gập những cá nhân hành động thiếu văn hoá văn minh một cách thậm tệ, để người ngoài quốc nhìn vào với ánh mắt khinh bỉ xem thường mà thấy thẹn vô cùng.
Có rất nhiều điều mà tôi chứng kiên, nói ra đây không phải bài bố xem thường mà vì tôi thấy rằng với những ý thức nhỏ bé thế kia mà đa sống người dân trong nước không ý thức được thì tia hy vọng trở thành cường quốc giàu mành thật là mỏng mạnh. Trắc trong đời này của tôi không thấy được ngày qui hoàng đó rồi.
Nói tới thì một số sẽ tự ái rất cao,và không bình tâm suy xét,và sẽ cho những gì mình viết là bôi nhọ này nọ. Tôi dù có ở đâu đi nữa vẫn là người Việtnam, và vì thế thể diện chung của chúng ta là Việtnam. Việtnam tốt đẹp thì chúng ta cùng hãnh diện, Việtnam bi mang tiếng thì tất cả chúng ta bị mang tiếng. Tôi nói lên đây tâm tư của mình, để chúng ta người Việt với nhau nhìn ra cái điểm xấu của chúng ta để mà sửa sai, chứ không phải để hạ nhục hay bài bổ ai cả.
Tôi biết đa số các bạn vào đây viết bài là những con người có trái tim yêu quê hương yêu dân tộc Việtnam. Vì thế ta là những người tiên phong trong những việc làm nhỏ bé trong ý thức trách nhiệm trong sinh hoạt hàng ngày sẽ giúp tạo cho người khác thấy và bắt chước theo. Không phải tôi lên lớp dạy đời, tôi chỉ chia sẽ và kêu gọi. Để chống lại bọn Trung Quốc trước tiên chúng ta là những người tiên phong nói không với hàng Trung Quốc. Tôi biết việc này rất khố, những tôi đây đã làm hơn 2 năm rồi. Tôi bảo người thân bạn bè, khi đi mua đồ thấy chữ made in China thì không lấy. Thậm chí khi tôi đi chợ tôi còn cố ý, chê hàng Trung Quốc lớn tiếng cho người xuân quanh để ý. Không phải là chúng ta vu oan cho hàng Trung Quốc mà thật sự hàng của chúng thật sự không tốt cho sức khoẻ, cũng như phẩm chất kém của chúng.Bạn bè tôi một số đã không sự dụng hàng TQ. Điều sau cùng tôi muốn nói là chính quyền Việtnam không nên khai thác Bauxite ở Cao nguyền để giúp cho TQ. Vì hiện nay TQ rất cần nguyên liệu aluminium để đáp ứng vào ngành công nghiệp của họ, nhứt là về Quốc Phòng của họ, nhứt là trong lãnh vực phát triển hàng không. Đừng để một ngày nào đó những máy bay thả bomb của Trung Quộc được chế tạo và sự dụng từ nguyên liệu alumiinium lấy ra từ trái tim của Cao Nguyên Việtnam để giết hại chính người dân Việtnam.
Đoàn kết sức mạnh dân tộc thì chúng ta sống chia rẻ chúng ta sẽ bị tiêu diệt. Thời bình thì cần có nhiều hơn trong sự đoàn kết, nhưng đa số người dân Việt chúng ta không ý thức được. Chúng ta chi đoàn kết lại khi đối đầu với ngoại xâm. Nhưng thời cuộc bây giờ đã khác, chúng ta cần đoàn kết sức mạnh dân tộc ngay bây giờ hơn bào giờ hết. Tôi không ưa cái độc tài của DCSVN, nhưng nếu họ đặc lới ích của dân tộc, làm việc và phục vụ lợi ích cho dân tộc Việtnam tôi không chống họ, mà sẽ ủng hộ họ.Đây là những chia sẽ cảm nghĩ của tôi và mông ước của tôi muốn thấy Việtnam tự đứng vững, không phải khép nép lệ thuộc vào bất cứ kẻ nào. Hãy đốt sáng ngọn lửa dân tộc lên, để núng nóng lòng dân xây dựng tố quốc Việtnam phú cường hùng mạnh. Chúng ta sẽ làm đước nếu chúng ta nói với chính mình là chúng ta làm được. | | Philip Nguyen |
| Sao lại lôi mình vào Bauxit nhỉ??? | | Xin lỗi anh "Dân ..." nhé, mình cũng là một trong số những người phản đối dự án này. Nhưng nên phân biệt giới lãnh đạo Việt Nam và đất nước Việt Nam. Tôi tự hào về người dân và đất nước Việt Nam, chưa câu nào tôi ca ngợi về giới lãnh đạo hay chính quyền Cộng sản Việt Nam. Mà tôi thấy lạ "Đừng hỏi Tổ quốc đã làm gì cho ta, mà hãy hỏi ta đã làm gì cho Tổ quốc" sai ở chỗ nào mà anh đả kích??? Ngoài ra anh cũng đổi tên comment đi, anh đặt tên riêng không sao hay cái gì đó là việc của riêng anh nhưng đừng đặt "Dân..." quá bằng chửi tất cả nhân dân Việt Nam. Dân không "ngu", có chăng là có một số thằng dốt như tôi thôi. Tôi dốt nên tôi phải đi học thêm, không giỏi được như các bác chả cần học nữa, thanks. | | Thanh Vân |
| bực mình, comment 2 3 bài mà bị gỡ xuống hoài | | chắc tại chửi thằng 3 tàu nặng quá nên BQT ko cho lên | | Dmitri Lukin |
| gửi Thăng | | đồng ý với thăng chắc nó có gì đó động chạm tới cái gọi là tình hữu nghị giữa 2 nước...thời gian này chúng ta có vẻ nhắc nhiều tới tình hữu nghị đó trên các phương tiện thông tin đại chúng,chúng ta tổ chức kỉ niệm này kỉ niệm nọ ở cả Việt Nam và trung quốc chắc cũng có ý gì đó...mình nghĩ ý này rất hay,và rất sâu nữa...nên bài báo đó bị gỡ là đúng thôi,chúng ta không nên trách.mình thì không đồng ý về lịch sử Việt Nam khi không dạy,hay dạy rất sơ sài cho học sinh về chiến tranh biên giới phía bắc và cả về vụ việc CQ88 nữa,chúng ta phải tôn trọng lịch sử,...thiết nghĩ bên bộ giáo dục nên coi lại vấn đề đó.....chào bạn | | su 30 |
| CON NGƯỜI | | NHÂN TỐ CON NGƯỜI MỚI LÀ QUAN TRỌNG CÁC BÁC Ạ
DÙ BIẾT SẼ CÓ NHIỀU HI SINH MẤT MÁT | | GIANG |
| Gửi LuKinnnnnnnn | | Dmitri Lukin, em chửi anh à? Vậy mà anh không biết, BQT không đăng lên là đúng rồi, đã lên diễn đàn thì phải là người có tri thức, những kẻ đầu đường xó chợ thì làm sao vào đây được. Anh chưa bao giờ chửi em nhé, lần trước anh chửi Phùng vì nóng quá, lẽ ra mình không cần thiết phải phí thời gian như vậy. Anh tôn trọng ý kiến đối lập, mà ở diễn đàn này ý kiến đối lập mà anh tôn trọng đó là Thanh Vân. Thanh Vân có đẳng cấp hơn em một ngàn lần đấy Lukin ạ. Anh tặng em một câu này của triết gia nào đó mà anh không nhớ đó là: "Tôi có thể không đồng ý với ý kiến của bạn, nhưng tôi sẵn sàng chết để bảo vệ bạn được nói ra điều đó". chào em | | 3 Tàu |
| Gửi Thăng | | Theo anh nên chấm dứt đề tài này ở đây đi, vì nó đi quá xa nội dung bài viết rồi em không thấy sao? | | 3 Tàu |
| càng đọc, càng thấy chả hiểu gì ráo | | mình là con người nên ko hiểu dc tiếng của loài vật. Cũng vì ta là con người nên ta có quyền chửi thú vật mà ko sợ bị nó cắn vì nó cũng chả hiểu gì ráo. :D | | Dmitri Lukin |
| Gửi bạn Thanh Vân | | Tôi không có ý xúc phạm ai cả bạn đừng nên suy diễn như vậy, chỉ vì cái nickname "dân ngu" của tôi mà bạn cho là tôi chửi tất cả nhân dân Việt Nam thì oan cho tôi quá. Điều bạn suy diễn chỉ phản ánh quan điểm của bạn chứ không phải quan điểm của tôi, và cũng không phù hợp với nội dung trong comment của tôi, có chăng là nó cũng cố thêm cho điều tôi đã nói ở trên. Chào bạn. | | dân ngu |
| Dân dã ý kiến: | Đọc qua những ý kiến phản hồi được mỗi ý kiến của Trung Kiên là tốt biết được vấn đề hiểu rộng sẽ có cách giải quyết, ý tưởng con người yêu chuộng hòa bình. Còn một số ý kiên lập luận lấy được và một số đang được kích cầu gây hằn thù chê bai chính phủ, và các bài giảng trên học đường mà họ đang học cách làm người, không hiểu sao họ cứ mong muốn Mỹ đến để gây chiến tranh với ai, rồi Mỹ sẽ làm gì ? . TQ - VN rất khó xảy ra binh biến được và TQ sẽ không bao giờ nghĩ đến xâm chiếm VN được. Ngồi một chỗ mà kêu rồi đòi hỏi hay được một ít tiền tài trợ ở đâu đó, một số tốc sịt gôm dựng ngược vào quán đầu gối dật dật tây búng búng vẩy vẩy run run, khi ra đượng ôm nhau lạng lách hò hét đánh võng. Thật là đáng tội cho những con Vịt.
Ông Dân dã. | | Dân dã |
| Gửi Lukin | | email của mày là gmai hay yahoo vậy Lukin?để anh em mình chát chơi. | | tèo cầu bông |
| Gửi dân........... | Ông Dân dã phát biểu giống như ở bệnh viện tâm thần ra vậy. Chắc ông không hiểu mình đang nói gì đâu nhỉ? | | Bực mình |
| giao lưu ofline | Mình cũng phải mất rất nhiều công và mờ cả mắt mới đọc hết những bài cua KHOA. THANH VAN, TRUNG KIÊN. LUKIN và mình có ý kiến thế này:
1. Mình là người mền Trung Nghệ An nên không rõ hệ tư tưởng Nam- Bắc như thế nào nhưng đại loại ra thì mình ở miền Bắc nên vẫn căm ghét đế quốc Mỹ ngày xưa nhưng bây giìơ là thế kỷ 21 rồi chúng ta đừng nên nhắc lại nhưng chuyện mà có lẽ để nó quên vào quá khws thì tốt hơn
2. Ở đây ai cũng là người có tâm huyết vì tổ quốc, vì đất nước nhưng dùng hành động để chứng tỏ mình thì chắc hay hơn ngồi đây đấu võ mồm với nhau di nhiên những bình luận mang tính xây dựng thì nên phát huy
3. Về giới hạn tuổi tác thì mình cũng chắc được hơn nửa cuộc đời rồi38 nhưng thấy trong này bạn KHOA luôn gọi là các bạn trẻ chắc bạn Khoa nhiều tuổi rồi và dĩ nhiên từng trải hơn và nếm nhiều cay đắng hơn nên cuộc sống của bạn ấy chỉ màu đen chứ không có màu hồng nên nhìn nhật xã hội và lớp trẻ sau này không được gần gũi lắm vậy tái sao không tổ chức một cuộc gặp mặt những người tâm huyết thì sẽ xcs định được phần nào về mỗi thành viê thôi.
4. Mình rất tâm huyết vời Thanh Vân, Trung Kiên và Việt Hà - Không biết các bạn sóng ở bắc hay nam nếu có điều kiện chúng ta gặp măt uống cafe nói chuyện lịch sử VN và thế giới phần này mình rất khoái
5. mình mấy hôm trước xem tivi thấy xét xử vụ ông luật sư và mấy người gì đó chuyên viết bài tố cáo chế độ vậy không biết trong này có ông nào không thì thể hiện quan điểm luôn đi | | Trần Hưng Đô |
| Gửi bác Tran Hung Do | | Nick em là : buithvan1984 , em đang sống ở Hà Nội. Nếu có thể, em mời bác đi off. Mỗi người sinh ra đã khác nhau, hoàn cảnh sống khác nhau nên thế giới quan sẽ khác nhau, càng được trao đổi với nhiều ý kiến khác nhau càng tốt. Kiến thức của em về các vấn đề kỹ thuật thì ở dạng mù dở, còn mảng xã hội ở dạng xoá mù, hy vọng có thể hầu chuyện được các bác, thanks. | | Thanh Vân |
| vậy là ko còn tiếng chó sủa rồi | anh em ta tha hồ trò chuyện mà ko sợ bị con vật nào đó cắt ngang.
Còn vs tèo cầu bông, muốn làm quen để trao đổi thì ok, còn nếu để chửi nhau thì xin miễn. tôi ko dư hơi. Đề nghị xem lại cách xưng hô cho đàng hoàng. Cám ơn | | Dmitri Lukin |
| Lukin | | Nick em là yahoo hay gmail vậy lukin?mình sẽ trao đổi với nhau. | | tèo cầu bông |
| Không có tiêu đề | | Mình rất cảm ơn sự chân thành của bạn Thanh Vân - Mình mong được làm quen thêm nhiều bạn mới nữa - đầu năm mới chúng ta nhất định sẽ gặp nhau | | Trần Hưng Đô |
| Mấy ông dốt văn, thích vu khống, áp đặt đề nghị không pm nick tôi nhé | Đến hôm qua vẫn còn ông "anh coi thường mày" chỉ vì tôi "tự hào có cha ông là những người nông dân nghèo". Một số ông không hiểu có biết đọc và hiểu tiếng Việt không mà "đại dốt" thế không biết. Một em bé, có tiền đi học vì bố đi đạp xích lô, em bé đó xấu hổ với bạn bè vì bố đạp xích lô??? Tôi chỉ nói một vế thôi, còn vế sau một số "anh to đầu, ít óc" phải tự hiểu chứ. Vế sau là tôi phải phấn đấu để đời tôi và con cháu khá giả, cái đó tôi cũng nói trên diễn đàn không biết bao nhiêu lần rồi. Một số anh sướng, thấy tôi nhận dốt tưởng mình giỏi đòi dạy khôn tôi, tôi có thể dốt nhiều thứ nhưng về hành văn tôi đố các anh bắt bẻ về từ và ý tôi dùng, tôi đố đấy. Anh hùng Phan Đình Giót lấy thân mình lấp lỗ châu mai, một hành động "mọi rợ" theo đúng từ của "ông tướng" ý dùng, không biết cha này hồi trước đi học mấy điểm văn nữa. Thêm nữa, chính cha này lại còn chửi tôi rằng không biết tý gì về kỹ thuật mà còn to mồm đòi "đánh bỏ mẹ TQ", tôi hỏi chỗ nào tôi nói thế thì "chú đừng tẹp nhem" thế, loại vu khống lại còn bố láo. Còn tôi đã nói rồi, tôi không học về kỹ thuật nên nhiều thứ tôi không rành, các anh có thể chê tôi dốt, tôi đồng ý nhưng đừng giá hoạ cho tôi, thô bỉ quá. Mà em có cái này xin hỏi mọi người, phân định cắm mốc biên giới VN-TQ, thằng TQ nó cho ta thêm nhiều đất lắm à các bác? Ông tướng này lên lớp em như thế, bảo em chả biết quái gì về dân tộc Đại Hán cả, chúng nó không "bẩn" như chúng ta đâu, nó cho ta thích cắm sang đất nó bao nhiêu thì cắm. Vụ này thì lần đầu em nghe nên muốn nhờ mọi người xác thực độ chính xác của thông tin hộ em. Em xin chân thành cảm ơn. | | Thanh Vân |
| Không có tiêu đề | http://www.tuanvietnam.net/2010-01-31-lam-gi-de-co-dan-chu-that-su-cong-tac-nhan-su-
| | khoa |
| Máy bay thế hệ 5 của Trung quốc | Haiz, các bác đã đi quá xa chủ đề của bài báo, máy bay thế hệ 5 của Trung quốc cơ mà. Trung quốc chưa chế tạo đựơc máy bay thế hệ 4 thì làm sao mà chế tạo được máy bay thế hệ 5. J10 mà Trung quốc khoe khoang lâu nay thiết kế thì mua của Israel, động cơ và radar thì mua của Nga, hơn 80 giá trị của máy bay là nhập của nước ngoài mà lại có tham vọng chế tạo được được thế hệ máy bay mới. Hài làm sao.
| | Nguyễn Thái Dương |
| gửi khoa... | | bác ơi,gửi cái link chi thế....:d | | su 30 |
| Không có tiêu đề | ông su 30 hỏi lạ. copy cái link rồi cho vào ff mà đọc. vặn vẹo là link lỗi à. rõ trẻ con.
| | phạm huy thăng |
| Bác Việt Hà đâu rùi, bắt liên lạc vs a e cái nào | chờ lâu sốt ruột quá | | Dmitri Lukin |
| gửi thăng | | thì mình hỏi nó có liên quan gì đến chủ đề này,hehe,ai trẻ con coi lại nhé,không liên quan đồng chí,chỉa vô làm gì nhở.... | | su 30 |
| Có vài câu hỏi, hỏi anh em | Đệ sinh năm 81. Đang làm cho một trong những tập đoàn lớn của Việt Nam. Đệ có mấy câu hỏi riêng với bạn Thanh Vân, Dmitri Lukin.
- 2 bạn đã đi làm chưa? Có làm cho công ty nhà nước không?
- 2 bạn đã đọc loạt bài "hắt hủi nhân tài" của báo Tuổi Trẻ đăng chưa. Đọc xong các bạn suy nghĩ như thế nào.
- 2 bạn có từng tham gia các cuộc hợp chi bộ Đảng, Đại hội Công ty chưa?
Nếu 2 bạn có từng dự hợp, có từng làm công ty nhà nước, tức giận với cách làm của các quan các tỉnh trên thì các bạn sẽ thông cảm hơn với bạn Khoa đấy xin lỗi nếu có xúc phạm bạn Khoa nhé.
Có lẽ các bạn còn trẻ, còn nhiệt quyết tràn đầy. Đệ mới ra trường cũng như các bạn vậy, rất nhiệt quyết, năng động, sẵn sàng trang luận ra trò về các vấn đề như các bạn đề cập đấy. Nhưng đi làm thời gian thì sự nhiệt quyết, năng động đó giờ mất tiêu rồi. hi hi. Cuộc đời còn có rất nhiều điều mà các bạn sẽ bắt gặp. Chắc gì những điều đó các bạn hài lòng. Quan trọng là phải biết chấp nhận và sống chung với nó.
Đôi lời cùng các bạn nhé
Nếu có gì sai sót mong các bạn đừng chửi đệ nhé
| | VietNam |
| Gửi bác VietNam | | Em đi làm rồi, đụng chạm xã hội cũng chả thua kém các bác lớn hơn em vài ba tuổi đâu, các bác đừng đem tuổi ra dọa em. Những vấn đề nhức nhối của xã hội hiện nay em biết cũng đủ vài pho, những nguyên nhân dẫn đến nó em cũng đã ngâm cứu qua, chưa vấn đề nào các bác nêu đủ mới khiến em giật mình cả. Mà em cũng nói rồi, vấn đề quan trọng không phải là ngồi bới móc cái sai, cái quan trọng là sửa sai. Toàn dân Việt Nam hiện nay nói chung quá hiền, quá cam chịu nên nhiều vấn đề mới trở nên trầm trọng như hiện nay. Thầy cô giáo "trầy mặt" làm luật trên giảng đường, cán bộ chấp pháp "làm luật" với thằng vi phạm luật, bác sĩ "đặt vấn đề" với bệnh nhân, tình trạng vô trách nhiệm trong giới chức,...Các bác thích, em liệt kê cho các bác đủ mọi tính xấu của dân tộc, cái xấu của viên chức, thói xấu của xã hội ... để các bác xem các bác biết nhiều hơn em được bao nhiêu. Nếu các bác khoái bàn luận thì em ngồi chém cùng, chứ ra vẻ ta đây già mà đòi dạy em thì xin lỗi, em không rảnh ngồi nghe "nhai lại". Việc làm được không làm, dân đen mãi là dân đen, phân tích mãi cũng chả được cái gì đâu, em nói thẳng với các bác như thế. Em là dân nên em chỉ có thể làm những việc sau : vững tin vào dân tộc, chấp hành tốt luật pháp nhất là luật giao thông, không ngán mấy thằng "tinh tướng" ra vẻ, làm giàu cho bản thân, đóng góp trong giới hạn cho phép của mình với xã hội. Còn các ông quan trên, các ông ý có sai, có đúng đó là do ông ý làm, đó là việc của ông ý, em tin vào dân tộc chứ em không tin vào cá nhân, các bác nên chịu khó đọc và hiểu rõ nội dung bài viết của em. Đây là lần cuối cùng em còn đủ kiên nhẫn để nói những câu kiềm chế, bác VietNam có đọc thì nên đọc từ đầu, đọc cho kỹ hiểu cho sâu, hiểu cho đúng ngôn từ em viết đừng suy diễn theo cảm tính yêu ghét cá nhân, thanks. | | Thanh Vân |
| nên vậy | hỡi các bạn trẻ mình nói vậy bởi mình đả 37 niên rồikhông trẻ nữa
mình đồng ý với ý kiên sau của bạn Thanh Vân
"vững tin vào dân tộc, chấp hành tốt luật pháp nhất là luật giao thông, không ngán mấy thằng "tinh tướng" ra vẻ, làm giàu cho bản thân, đóng góp trong giới hạn cho phép của mình với xã hội."
Tất cả chúng ta nên như vậy, nên đấu tranh để ngày một tốt hơn đóng góp cho xã hội | | Trần Hưng Dô |
| xin đừng lấy tuổi tác ra dọa nhau, chẳng ai quan tâm bác bao nhiêu tuổi hay đi làm chua đâu | đã là dân Việt Nam thì ít nhất 1 lần phải gặp tiêu cực, là nạn nhân của tiêu cực, cái quan trọng là phải sống chung với nó, thích nghi được với hoàn cảnh, như vậy mới không bị loại bỏ. Bản tính của cả một dân tộc đâu phải dễ sửa, nó cần thời gian và sự góp sức của cả tập thể. Chứ chua gì đã phỉ báng, chê bai, còn đòi lật đổ chế độ... thì tôi cho rằng người ấy cũng chả tốt đẹp hơn bao nhiêu, tiêu cực và tích cực luôn song hành cùng nhau, quan trọng là anh chấp nhận nó, cố gắng làm sao để cái tốt nhiều hơn cái xấu, mỗi người tự nhắc nhở, bảo ban nhau, hãy sống vì lợi ích của cộng đồng, tự khắc xã hội sẽ tốt đẹp hơn. Xã hội ta dù có nhiều mặt tiêu cực nhưng nhờ những cá nhân người tốt việc tốt đã làm hạn chế được phần nào ảnh hưởng của nó, nên chế độ này mới còn tồn tại được đến ngày nay. Còn bác nào vẫn chưa thỏa lòng thì tôi khuyên các bác nên kiếm 1 cái đảo nhỏ nhỏ ngoài biển rồi tự mình xây dựng cái xã hội công bằng văn minh của các bác, chứ đừng ngồi đây chê bai, rồi chả làm gì mang tính xây dựng, như vậy vô dụng lắm. Một lời cuối, cái gì cũng cần có thời gian của nó, đừng nên vội vã rồi tự mình đẩy mình vào bế tắc, có đúng thì phải có sai, có sai sót để rút kinh nghiệm mà sửa chữa. | | Dmitri Lukin |
| Không có tiêu đề | http://www.tuanvietnam.net/2010-02-05-trang-page-2
| | Khoa |
| Không có tiêu đề | | "Câu nói đó liên quan tha thiết đến vận mệnh của nước ta. Ta không nhận
một nước Mỹ đế quốc. Nhưng ta cần một nước Mỹ lãnh đạo trong định nghĩa
vừa nói. Tại sao? Tại vì trong định nghĩa đó, nước Mỹ cũng cần ta. Hai
bên cần nhau. Làm cho nhau hiểu sự cần thiết của nhau, đó là nền tảng
của một nền an ninh mới, không những của Mỹ và của ta, mà của cả khu
vực trong đó ta sống." | | Khoa |
| Không có tiêu đề | Một đống anh hùng họ nổ các chú, các bác nổ to lên. Các bác chuyển nhà hết rồi mà tụi em ko biết nghe nói các bác chuyển ra hố bom ở ạ ông nào cũng bốc phét, cu rảnh Nói không thiên vị chứ các bác ngoài xã hội tôi đoán ko làm đc cái gì đâu, thậm chí là nhút nhát tôi nói đúng tim rồi chứ gì? Ra ngoài ko làm gì đc nên cứ lên diễn đàn để " xả" Chào thua các bác, các bác chuẩn bị vài đồng tết này mà mừng tuổi các cháu nhá Thôi ăn têt đi các bác. Cảm ơn đã đọc
| | Miền trung quê ta |
| Không có tiêu đề | http://www.tuanvietnam.net/2010-02-01-trung-quoc-trong-mat-nhat-ban
"Học tập Phương Tây, Đuổi kịp Phương Tây. Vượt qua Phương Tây"
| | Khoa |
| Không có tiêu đề | | "Miền trung quê ta" nói chí phải, nhất là cái thằng Lukin bóc phét ra phết. Nó mà đi thi bóc phét thì đoạt huy chương vàng. | | tèo |
| Phản biện | | - Chủ đề ban đầu chỉ là Trung Quốc thử nghiệm máy bay thế hệ thứ 5 nhưng mọi người đã đi quá xa, dẫn đến chủ đề tự hào dân tộc ỡ đây.brbr- Người VN có lòng yêu nước, tôi không phủ nhận điểu đó nhưng có lẽ thời chiến thì nó là như vậy, nhưng còn thời hòa bình thì sao, dường như tôi thấy những biểu hiện rất hiếm hoi. Ở nước ngoài đóng thuế là 1 nghĩa vụ, 1 niềm tự hào thì ở đây chúng ta trốn thuế, Trong khi nhà nước cày lưng ra bù lỗ xăng dầu thì biên giới phía Nam lại tuồn dầu qua Cam để bán kiếm lời, mỗi ngày rất nhiều ngoại tệ chảy qua Cam qua những ván bài... Tôi không phủ nhận lịch sử và những chiến thắng có được.brbr- Chúng ta đã thắng Mỹ, có người nói vì Mỹ thua nhân dân Mỹ, điều này cũng đúng, cuộc chiến này kéo dài qua nhiều đời tổng thống ai lúc lên cũng hứa là rút quân ra khỏi VN, đó là 1 trong những lợi thế rất lớn lúc bấy giờ nhưng lúc lên rồi thì sao, nếu cuộc chiến kéo dài lên bao nhiêu năm nữa tôi chắc 1 điều Mỹ sẽ thiệt hại vào cuộc chiến này không ít và rất nhiều vị tổng thống Mỹ sẽ phải rời ghế sau chỉ 1 nhiệm kì, Mỹ thua nhân dân Mỹ, chúng ta không thua mà chiến thắng, chiến thắng trên mặt trận ngoại giao, chúng ta gây lên 1 làn sóng kích động cho toàn nước Mỹ, nếu nhân dân Mỹ chỉ toàn nhìn thấy những hình ảnh do quân đội Mỹ quay về 1 đất nước bình yên thử hỏi dân Mỹ có phản đối không ?brbr- 58000 người chết ở VN, con số ít ỏi nhưng nước Mỹ có cuộc chiến nào thiệt hại như vậy không ? Không phải tự nhiên mà người ta dựng 1 bức tường ghi tên của họ để tưởng nhớ, họ hy sinh vì ép buộc cho 1 cuộc chiến vô nghĩa.brbr- so sánh VN và Israen, nếu 1 năm đất nước này được tài trợ cho quốc phòng 1 - 2 tỷ Dola để trang bị và nghiên cứu thì chúng ta không những trang bị đủ mà còn dư để nghiên cứu mà xuất khẩu ấy chứ, các bạn nhìn Triều Tiên mà ngưỡng mộ các bạn có biết mỗi năm Tàu và thế giới phải trợ cấp cho Triều Tiên bao nhiêu không ? Bao nhiêu GDP Triều Tiên đổ hết vào quốc phòng cả trong khi dân vẫn đói khổ. Khi đi học ở LX các nhà giáo về chiến lược ở đây đã từng nói những học trò ưu tú chỉ có Serbia và VN. Điều đó có thể nói dân tộc ta thừa sự thông minh.brbr- Tàu chấp nhận giúp ta trong chiến tranh cũng vì 1 phần Tàu cũng không muốn bị Mỹ bao vậy, lúc đó Mỹ hiện diện ở Nhật, Hàn, Hawai, Philippin Thái Lan chưa kể Taiwan cũng thân Mỹ giờ đóng quân ở VN nữa khác nào ra mặt 4 bề đều thấy cờ Mỹ chính vì vậy sau thất bại của chiến tranh Triều Tiên, Tàu cũng phải cải thiện thể diện của mình chứ và cũng chẳng muốn phải ở thế cô lập.brbr- Về chuyện máy bay thế hệ 5. Nga và phương Tây có những quy chuẩn khác nhau về vũ khí. Lấy ví dụ như xe tăng : Nga tăng chủ lực từ T72, T80, T90 tất cả đề phải dưới 50 tấn và được phương Tây xếp là tăng hạng trung, trong khi phương Tây các loại Tăng đều trên 50 tấn đó là do tu duy mỗi nước khác nhau. Máy bay cũng không ngoại lệ khoan nói về F22, những máy bay như F15, F16, F18 luôn được Mỹ nói là tốt hơn Su27 và MiG29 của Nga nhưng thực tế thì sao các cuộc thử nghiệm đều cho thấy những máy bay Nga đều vượt trội so với những lọai kia của Mỹ, thập niên 80 Nga có MiG31 hiên nay trên thế giới chưa có đối thủ xứng tầm, tôi nói không ngoa chút nào nếu ai hiểu biết về quân sự chắc chắn có đồng ý kiến với tôi ngay cả chính F22, rada mạng pha của MiG31 lúc triển lãm cho phương Tây coi, các chuyên gia phương Tây còn không tin vào mắt mình, hiện nay chỉ có SR71 của Mỹ là có thế bay cùng MiG31 nhưng SR71 không trang bị vũ khí, chỉ là máy bay do thám.brbr- Nói về F22 máy bay thế 5 của Mỹ hiện nay công nghệ tàng hình của Mỹ chỉ thử nghiệm trên rada của Mỹ nhưng chưa chắc đã tàng hình với rada của Nga, công nghệ rada của Mỹ và Nga là 2 công nghệ khác nhau, đừng nghĩ rada là giống nhau, ngoài ra công nghệ của Mỹ hiện nay là hạn chế hình ảnh của máy bay trên rada chỉ bằng một đốm sáng mờ để đánh lừa, nhưng với 1 hệ thống máy tính khi bắt được 1 đốm sáng di chuyển với tốc độ 1.5Mach thì nó có dám nghĩ là 1 con chim đang bay không thi tôi không biết.brbr- Hệ thống phóng không của Nga là hệ thống tốt nhất thế giới hiện nay với S300, S400, BukM1, TorM1 chưa kể những hệ thống tầm gần khác ,tôi không chắc nếu Mỹ đưa B2 vào đất của Nga mà đi về toàn mạng, B2 do thiết kế không có đuôi đứng, cánh vịt cũng như đuôi hướng gió sau, chỉ cần 1 bên cánh bị trúng đạn thì bị rơi là điều chắc chắn không có khả năng bay về đâu. học thuyết của Mỹ bao trùm khắp thế giới, Mỹ muốn phòng thủ từ khi nó mới bắt đầu, tên lửa vừa bắn lên thì Mỹ phải tiêu diệt nó từ lúc nó chưa sản xuất ra nếu nó sàn cuất ra rồi bắn lên rồi thì phải bắn hạ nó trước khi nó đến với nước Mỹ, nhưng đó là khi họ có tiền và có nhiều kẻ thù còn các nước khác như Nga chỉ phòng thủ khi nó đã đụng đến ta mà thôi.brbr- Tôi không hiểu sao chúng ta mua Su27 mà không phải là MiG29, giá thì gấp đôi, to nặng, Vũ khí tân tiến làm gì trong khi không biết sử dụng, Tàu đầy Su27 ra đấy giờ mình lèo tèo vài chiếc ra mà đấu có khác nào nướng quân br | | Matine - 1987 |
| khoa này, đừng có đem mấy cái website phản động ra khè anh em nữa nhá | | Pthoạt đầu thì nghe có vẻ hợp lý đấy, tạm chấp nhận được nhưng tớ phân tích cho nghe nhé, Nhật Bản khác xa so với Việt Nam, 1 nước thì cách TQ 1 cái biển, còn 1 nước sát vách,nbsp;mà cái vụ cống nộp ta gọi đấy là ngoại giao, nhún nhường 1 bước trời yên biển lặng. Suốt ngày cứ tư tưởng yếu mà ra gió thế kia thì không khá nổi đâu, xem lại mình đi. Xem tấm gương của mấy thằng đi du học ấy, qua bển ko lo học, suốt ngày đi đọc mấy cái thông tin phản động rồi về chống phá, may là Cộng sản khoan hồng, chứ gặp cỡ Hitler là tụi nó đi gặp ông bà tổ tiên lâu rùi. P | | Dmitri Lukin |
| Gửi Lukin | | Cộng sản chỉ khoan hồng cho những tội khác thôi, còn tội đòi tự do dân chủ, tự do lập đảng phái nói chung là tội chính trị thì đừng có mơ mà khoan hồng. Hitler ngày xưa xử bất đồng chính kiến còn cho phép luật sư bào chữa và nhiều người được phép dự phiên tòa, và cũng được trắng án nếu không có tội, chứ không có kiểu ngăn cản, cho người dự ngồi ở phòng khác xem phiên xử qua truyền hình, rồi phá âm thanh mỗi khi bị cáo hay luật sư bào chữa nói như vụ án vừa qua ở VN mà dư luận rất bất bình. Lukin ơi hỡi Lukin mày đúng là đồ con vịt bắc kinh. | | Tèo |
| Gửi Lukin | | Sao anh gửi tin nhắn trên yahoo k thấy em trả lời vậy Lukin? anh chửi em nặng quá nên em sợ hả? xin lỗi nhen, hy vọng em có đủ can đảm và lí luận sắc bén để lên đó tranh luận thẳng thắn với anh chứ đừng có trốn như chuột thế. | | 3 Tàu |
| bác matine nói chí phải | | Panh em đang bàn về chủ đề chính tự dưng bị lạc đề bởi 1 số phần tử bất mãnP | | Dmitri Lukin |
| Gởi Dmitri Lukin,thanh vân | | iNhân loại tồn tại 4 dạng kì thị mà chúng ta phải đấu tranh để loại bỏ chúngbrThứ 1:kì thị chủng tộcbrThứ 2:kì thị sắc tộcbrThứ 3:kì thị tôn giáobrThứ 4:kì thị tư tưởngbrKì thị tư tưởng hiện nay rất tràn lan ở việt nam ,họ sẵn sàng "chụp mũ" những người có tư tưởng khác họ là phản động ,coi những người có tư tưởng khác họ là ngu ngốc .2 bạn hãy học cách tôn trọng tư tưởng của người khác dù người đó có tư tưởng trái ngược mình .vậy nhé , tôi nghĩ những lời khuyên này sẽ không thừa với 2 bạn đâubri | | KhoaHocTuNHien |
| Phản động là gì? Ai là phản động? | Trước khi muốn gán ghép, qui chụp một người nào đó là phản động, ta phải hiểu định nghĩa từ phản động là gì? Theo từ điển Hán - Việt hoặc có thể tham khảo trên bách khoa toàn thư Wikipedia thì phản động có nghĩa là những hành động phản hay nghịch lại với những qui luật tự nhiên, những qui luật tiến hóa của loài người, là những hành động chống lại loài người, chẳng hạn như hành động tàn sát người Do Thái của phát xít Đức là phản động với tư tưởng người Đức là chủng tộc thượng đẳng nên phải diệt chủng người Do Thái bởi vì người Do Thái thông minh hơn người Đức là tư tưởng phản động, hành động diệt chủng của Khơ me đỏ là phản động, những hành động như “bán nước cầu vinh”, “rước voi về dày mã tổ” của Lê chiêu Thống, Trần Ích Tắc khi xưa cũng là phản động, những hành động khác như tham nhũng, bòn rút của công… cũng gọi là phản động. Nếu cứ như một vài bạn chỉ là số ít thôi trên diễn đàn qui chụp cho những ai bất đồng quan điểm với mình là phản động thì tôi e rằng tất cả chúng ta trên diễn đàn đều là phản động hết.
Mọi người hãy tham gia tranh luận trên tinh thần tôn trọng lẫn nhau và trong một “diễn biến hòa bình” để tìm ra tiếng nói chung về một vấn đề nào đó. Trong tranh luận chúng ta sẽ nhìn thấy những điều đúng, điều sai nhưng chung qui cũng là mong muốn cho đất nước ta được thăng tiến, sánh vai với các cường quốc năm châu trên thế giới mà thôi. | | Thanh Phong |
| Kính gửi ngài Khoahoctunhien | | Tôi có chỗ nào tỏ ra kì thị với người không cùng quan điểm với tôi vậy ngài Khoahoctunhien, ngài làm ơn copy và paste lại đoạn tôi tỏ ra như vậy giùm. Nếu tôi sai tôi sẵn sàn tự vả vào mặt mình, còn nếu ngài không tìm ra được đoạn nào tôi có ý kì thị người khác trong bài này thì xin ngài xin lỗi tôi một câu. Trong bài này tôi luôn là thằng bị chửi khéo và coi thường trước tiên chứ chưa có chỗ nào tôi đụng chạm, châm chọc, khinh thường người khác đâu, ngài có đọc thì làm ơn đọc kỹ và để ý kỹ xem tên người post bài nhé, thanks. | | Thanh Vân |
| lại xuất hiện và nhố nhăng | | Thằng 3 tàu lại xuất hiện và ăn nói bậy bạ trên diễn đàn rồi,có ngon cho địa chi cho ông nội này hỏi thăm cái coi | | phùng |
| Không có tiêu đề | 3 tàu có gửi mail cho mình ư??? 3 tàu mún tranh luận hay chửi nhau??? tại sao mình phải trả lời 3 tàu??? 3 tàu dũng cảm sao ko chửi trên diễn đàn cho mọi người cùng thấy, cớ sao lại gửi mail rùi đi nói người khác sợ hãi???
Còn ku tèo, bé mới dậy thì nên tâm lý ko dc ổn định nên cũng thông cảm dc. 10 năm nữa lớn rùi hãy nói chuyện nha.
Còn người nào nói tui chụp mũ thì nên xem lại đi mình đi, vậy chứ ai "chụp mũ" tự mãn, ngủ quên trên chiến thắng, có qua có lại chứ. Đọc ko kỹ rùi lại đi nói người khác, thiệt là có mắt cũng như mù, về đi khám bs đi nhé. | | Dmitri Lukin |
| Không có tiêu đề | anh Dimitri ăn nói lung ta lung tung. chả còn gì để nói lại cứ quay sang nói vớ vẩn gì mà trẻ con với chó sủa. chán anh lắm. còn cái trang tuanvietnam mà anh bảo là "phản động" thì a sai lè lè ra rồi. trụ sở nó có phải đặt ở quận Cam đâu mà kêu nó phản động. phản động. phản động. phản động. hô hô. nực cười.
| | phạm huy thăng |
| Không có tiêu đề | Thăng àh, đọc kỹ lại dùm, tôi nói có qua có lại, còn bạn muốn nghĩ gì thì tùy bạn, bạn theo phe 3 tàu hay Khoa gì đấy tôi ko quan tâm, tôi chỉ biết bạn là một con người giống như 2 người kia, nên ko đáng để tôi phải nói chuyện. Chào nhé. | | Dmitri Lukin |
|