Thứ bảy, 18/07/2009, 10:22(GMT+7)
R-77. (Ảnh: www.testpilots.ru)
Vì đâu Ấn Độ “chê” tên lửa R-77 của Nga?
VIT - Những lời than phiền của Cơ quan Tổng Kiểm soát và Kiểm tóan (CAG) của Ấn Độ về tên lửa R-77 (phiên bản xuất khẩu RVV-AE) mà báo giới Ấn Độ công bố không phải là vô căn cứ tuy nhiên nguyên nhân chính dẫn đến điều này là do sự cạnh tranh vũ khí trên thị trường New Delhi.
Một nguồn tin của Bộ Quốc phòng Nga đã đưa lời giải thích cho những chỉ trích của Ấn Độ về tên lửa R-77 do Nga sản xuất hiện đang trang bị cho quân đội New Delhi. Theo lời ông, trong Bộ Quốc phòng Ấn Độ có những nhóm "lobby" định hướng vào những nhà cung cấp vũ khí khác. Trong trường hợp này, ông muốn nói đến “âm mưu” của một trong các nhóm “lobby để Ấn Độ mua số lượng lớn tên lửa tương tự AIM-120 AMRAAM của công ty Hughes Aircraft Corporation của Mỹ - sản phẩm làm tổn hại đến sản phẩm R-77 của Nga một cách công khai”.

Hơn nữa, Tập đoàn “Vũ khí tên lửa chiến thuật” cho biết "những phàn nàn về chất lượng tên lửa RVV-AE liên quan đến lô tên lửa gần đây nhất và lô tên lửa năm 2003". Tuy nhiên, theo nguồn tin trên, các chuyên gia của cục thiết kế Vympel trong những năm gần đây “đã nghiên cứu và ứng dụng toàn bộ các biện pháp để nâng cao tính vững chắc và chất lượng tên lửa”.

“Những lần thử nghiệm cuối cùng thực hiện trên các thao trường Ấn Độ đã khẳng định tính sẵn sàng chiến đấu cao và độ chắc chắn của tên lửa RVV-AE”, đại diện của Tập đoàn Vũ khí Tên lửa Chiến thuật” cho hay. Ông cũng khẳng định rằng, các nhà sản xuất Nga đã không nhận được những phàn nàn của quân đội Ấn Độ về chất lượng tên lửa như báo giới Ấn Độ khẳng định.

“The Indian Express” hôm 16/7 đưa tin, gần 1 nửa số tên lửa điều khiển “không – đối – không” do Nga sản xuất hiện đang trang bị cho quân đội Ấn Độ đã bị hỏng. Kết luận này được đưa ra trong báo báo của Cơ quan Tổng Kiểm soát và Kiểm tóan (CAG) của Ấn Độ. Báo cáo này đã thông báo về kết quả kiểm tra vũ khí của Lực lượng Không quân Ấn Độ. Căn cứ theo báo cáo của các điều tra viên, kết luận về những hư hỏng của phần lớn tên lửa R-77 được đưa ra dựa trên kết quả thử nghiệm và kiểm tra. Kết quả thử nghiệm tên lửa cho thấy hoặc là tên lửa không nhằm trúng mục tiêu hoặc là không thuận tiện cho việc vận hành  Những thông tin này có được từ tài liệu lưu trữ và đã được đại diện của Không quân Ấn Độ khẳng định.

Tên lửa điều khiển R-77 đã là nguyên nhân rắc rối tiếp theo giữa Nga và Ấn Độ trong lĩnh vực hợp tác quân sự cùng một lúc cả khách hàng lẫn các phương tiện thông tin đại chúng phương Tây đánh giá.

Tên lửa được nghiên cứu chế tạo từ năm 1985 do Cục thiết kế Vympel thực hiện lần đầu tiên được giới thiệu tại triển lãm hàng không tại Moscow năm 1992. Theo lời giám đốc cục Vympel, tên lửa có thể được sử dụng không chỉ chống máy bay mà còn chống những tên lửa điều khiển không – đối – không khác như AMRAAM và AIM – 54 Phoenix trang bị cho tổ hợp phòng không Patriot, và tên lửa có cánh.

Trong một bài báo công bố vào cuối năm 2008, Giám đốc Trung tâm phân tích chiến lược và công nghệ Ruslan Pukhov cho biết “Ngoài Ấn Độ, RVV-AE đã được Algeria, Malaysia, Venezuela, Yemen, Peru mua và có thể là cả Việt Nam, Indonesia".

Nhưng những phàn nàn về chất lượng tên lửa chỉ xảy ra với chính tên lửa Nga sản xuất cung cấp cho Ấn Độ. Không loại trừ khả năng tên lửa có vấn đề ngay từ khâu sản xuất trong nhà máy. Điều ngạc nhiên là những khách hàng khác mua R-77 lại không phàn nàn về chất lượng tên lửa. Mặt khác, ai cũng biết rằng điều kiện khí hậu Ấn Độ không thuận lợi đối với trang thiết bị quân sự và theo khẳng định của quân đội Ấn Độ thì cần phải có những biện pháp tốt để bảo dưỡng chúng.

Theo Wikipedia, Vympel R-77 (RVV-AE) (tên ký hiệu của NATO là AA-12 Adder) là một tên lửa không đối không tầm trung, dẫn đường bằng radar. R-77 tương đương với tên lửa AIM-120 AMRAAM của Mỹ.

Tên lửa AIM-120 AMRAAM của Mỹ

Trọng lượng: 150,7 kg
Chiều dài:  3,66 m
Đường kính: 178 mm
Vận tốc: 4M
Tầm bay: 50km









Tên lửa R-77 (RVV-AE) của Nga

Trọng lượng: 175 kg
Chiều dài: 3.,6 m
Đường kính: 200 mm
Vận tốc: 4,5M
Tầm bay: 80 km



Huy Linh
Theo Lenta
Tin dịch
Nguồn tin: nguồn 1 - nguồn 2
 In bản tin     Ý kiến phản hồi (0)
Tin ngày    [Trở về]