Bác Hoàng Trọng Khôi, một cán bộ hưu trí (Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội): Phát triển các thành phố vệ tinh hay mở rộng HN?
 
Tôi cho rằng việc mở rộng Hà Nội bằng cách sáp nhập toàn bộ tỉnh Hà Tây, một số xã của Hòa Bình là không hợp lý. Tại sao chúng ta không chủ trương theo hướng phát triển vùng thủ đô mà thủ đô Hà Nội là hạt nhân còn các tỉnh lân cận là các vệ tinh xung quanh? Thủ đô là trung tâm chính trị, văn hóa của cả nước thì cần phải được gìn giữ bản sắc văn hóa vốn có của nó. Việc mở rộng địa giới theo đề xuất của Bộ Xây dựng xem ra đã làm nông thôn hóa đô thị.

Tôi nghĩ rằng, Chính phủ hãy lo tập trung giải quyết những vấn đề kinh tế vĩ mô của đất nước Việt Nam trong giai đoạn cực kỳ khó khăn này hơn là tập trung vào những vấn đề to lớn như vậy. Tôi đồng ý với quan điểm của ĐBQH Nguyễn Ngọc Đào là "nông dân về Hà Nội hiện nay là nông dân sẽ bán đất, sẽ mất đất. Về Hà Nội là lợi cho các đại gia, tầng lớp buôn bán bất động sản, không hề lợi cho dân". Sau khi bán hết đất họ lấy gì mà sống, chưa kể một phần ruộng lúa bị lấy lại quy hoạch thành khu công nghiệp? Tại sao Chính phủ không nghĩ đến việc phát triển các tỉnh vệ tinh quanh HN phát triển hơn là phải mở rộng HN?
 
Hà Nội thiếu đất ư? Tôi cho rằng không thuyết phục vì Hà Nội còn một số huyện nội thành chưa được đầu tư thích đáng để phát triển đồng bộ với các quận nội thành. Điển hình như các huyện Sóc Sơn, Đông Anh chẳng hạn mang tiếng là Thủ đô nhưng thực chất cơ sở hạ tầng ở đây quá thiếu thốn chẳng khác nào ở nông thôn. Tại sao các vị lãnh đạo của Hà Nội không chủ trương mở rộng Hà Nội bằng cách tiến hành phát triển đô thị hóa Sóc Sơn, Đông Anh hay các huyện khác. Chúng ta thử xem Singapor, Hồng Kông, đất nước họ có diện tích so với ta bằng mấy phần, sao đất nước họ đẹp như vậy?

Nhiều công trình nhà cao tầng của Hà Nội đã phân móng lại bị bỏ hoang. Trách nhiệm này thuộc về ai?

 Còn hiện nay Hà Nội ta với diện tích hiện tại, chúng ta cứ đầu tư phát triển đi, quy hoạch cho ra quy hoạch đi. Bao nhiêu năm qua lúc nào tôi cũng thấy người ta nói đến quy hoạch Hà Nội, và xây dựng các khu đô thị mới ở nơi này nơi khác nhưng tất cả vẫn rất nhem nhuốc, lộn xộn. Với diện tích hiện tại nếu các vị lãnh đạo có tâm huyết vì dân vì nước cứ làm cho đẹp, có sự quản lý tốt đất đai thì cũng tha hồ cho một thủ đô đẹp hiện đại chứ không cần mở rộng Hà Nội mới có đủ đất để xây dựng.

Chúng ta phải có lộ trình, phải xem "lực" của chúng ta tới đâu. Bao nhiêu năm nay với Hà Nội hiện nay, vấn đề qui hoạch còn thực hiện chưa đến nơi đến chốn, thử hỏi nếu mở rộng thì với vẫn con người ấy, với nền kinh tế chưa phát triển, Hà Nội rộng gấp mấy lần liệu có tốt hơn không?

Bạn Nguyễn Thu Phương, Sinh viên trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội: Nên mở rộng Hà Nội như thế nào?

Việc mở rộng Hà Nội theo tôi là cần thiết. Nhưng mở rộng như thế nào thì lại cần phải bàn cho thấu tình đạt lý. Nếu theo hiện trạng thì Hà Nội cần mở thêm vì thực tế diện tích Hà Nội như hiện nay là chưa phù hợp so với dân số của nước ta và với tầm của một Thủ đô hiện đại. Bố cục của một thành phố Thủ đô như hiện nay thì quá bất hợp lý vì nó lộn xộn, ngổn ngang, không theo một chủ đề nào để thể hiện một thành phố của thời hiện đại.
 
Tôi cho rằng muốn có một thành phố là Thủ đô hiện đại thì Hà Nội phải quy hoạch lại bằng con mắt của hàng ngũ kiến trúc sư có đủ năng lực và lúc đó chúng ta cũng phải "chịu đau" vì có thể xóa nơi này, di dời nơi kia để có một thành phố khang trang, hiện đại. Còn mở rộng Hà Nội như ý tưởng của một số ý kiến là nhập hết cả tỉnh Hà Tây và nhập một số xã của Vĩnh Phúc... như hiện nay thì tôi cho rằng vội vàng và lãng phí.

Chúng tôi mong muốn một thủ đô Hà Nội đẹp, sạch và trang nghiêm cổ kính như ngày nào không có ô nhiễm, không có bụi bẩn và ồn ào, thanh lịch văn minh, ít tiêu cực và là tấm gương sáng cho cả nước noi theo, là niềm tự hào của mọi người dân Việt Nam ta.

Chị Vũ Thanh Hà, một giáo viên ở Quận Ba Đình, Hà Nội: Mở rộng Hà Nội là vấn đề liên quan đến cả nước
 
Một tấc đất, một vấn đề của một thành phố hay hai, ba thành phố đều phải được nhìn nhận là liên hệ đến toàn bộ quốc gia, đến đất nước và toàn dân. Mở rộng Hà Nội ôm trùm Hà Tây và các vùng xung quanh lấy tiền đâu để xây dựng? Chắc chắn đó là Ngân sách Nhà nước, là thuế do nhân dân đóng góp và từ vay vốn nước ngoài mà nhân dân cả nước phải lăn lộn làm lấy tiền hoàn trả. Cho nên, mở rộng Hà Nội không thể nói là việc riêng của chính quyền thành phố Hà Nội hay bất kỳ một vị lãnh đạo nào mà phải được thông qua sự góp ý của toàn dân.
 
Thủ đô đáng để làm bộ mặt cả nước nhưng không phải là cứ rộng, nhiều nhà cao tầng là đẹp mà đẹp ở cốt cách, ở kiến trúc cổ kính, ở lịch sử, ở sạch đẹp văn minh và cốt cách con nngười Hà Nội.
 
Tập trung số tiền lớn vào mở rộng thái quá Hà Nội là việc làm thiếu bình đẳng nếu không nói là thiếu cả đạo đức khi nhìn thấy xung quanh mình đồng bào đang khó khăn vì giá cả tăng vọt và các vùng sâu xa vẫn sống nghèo khổ dưới mức ta tưởng tượng.
 
Nếu chúng ta muốn Hà Nội là trái tim của cả nước, phát triển, mở rộng, hội nhập quốc tế thì không thể thiếu yếu tố con người Hà Nội. Tôi nghĩ mở rộng Hà Nội là dự án lớn, nên lấy ý kiến nhân dân. Khi điều chỉnh địa giới hành chính vài xã, hay dự án hai bờ sông Hồng đã phải lấy ý kiến của người chịu sự tác động. Tại sao không lập một địa chỉ trên mạng như việc bình chọn Vịnh Hạ Long để nhân dân cùng tham gia góp ý kiến.