Viện KSND tối cao căn cứ điều 107 Bộ luật tố tụng hình sự để đình chỉ vụ án đối với ông Nguyễn Việt Tiến về hai tội danh: cố ý làm trái và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; căn cứ điều 25 Bộ luật hình sự để miễn trách nhiệm hình sự đối với ông Tiến về tội danh thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Luật sư Cù Huy Hà Vũ, ở Hà Nội, nói với BBC rằng quyết định này đã gây ra nhiều nghi vấn từ góc độ tố tụng hình sự.

Cù Huy Hà Vũ: Viện kiểm sát và các cơ quan tư pháp có quyền điều chỉ điều tra theo luật định. Nhưng theo luật, việc xác định có tội hay không có tội thường diễn ra theo trình tự nhất định. Mỗi lần tạm giam để điều tra là ba tháng, dài lắm cũng chỉ gia hạn được bốn lần. Sau 12 tháng, ông Nguyễn Việt Tiến phải được xác nhận có tội hoặc không có tội. Nhưng ông Tiến lại bị giam đến 18 tháng, cho thấy dấu hiệu ông không phải hoàn toàn vô tội.

Theo tôi hiểu, hiện nay người dân trong nước rất bức xúc chuyện ông Tiến được “tẩy” hết các tội mà trước đây cơ quan điều tra đề nghị khởi tố.

BBC:Giả sử bây giờ ông Nguyễn Việt Tiến kiện phía Viện kiểm sát để đòi bồi thường thì có được không?

Theo luật định, một khi ông Nguyễn Việt Tiến được đình chỉ điều tra, thì ông có quyền yêu cầu bồi thường oan sai theo nghị quyết 388 của Quốc hội. Nhưng trong chuyện này, có một số tội của ông được xóa trắng, nhưng tội thiếu trách nhiệm thì chỉ mới miễn truy cứu trách nhiệm hình sự.

BBC:Cả báo chí trong một thời gian cũng đưa tin theo cách buộc tội ông Tiến. Ông Tiến liệu có thể kiện các tờ báo để đòi bồi thường danh dự?

Cho đến thời điểm này, khi được đình chỉ điều tra với một số tội, ông Tiến hoàn toàn có quyền khởi kiện hoặc khiếu nại những cơ quan hay cá nhân đã nói là ông có tội. Điều đó đã có trong quy định của luật báo chí, luật khiếu nại tố cáo cũng như dựa vào luật hình sự.

BBC:Ở những quán cà phê vỉa hè, nhiều người cũng bàn luận sau khi đã dàn xếp xong các vị trí ở trung ương, những người như ông Tiến đã được tạm tha. Ông nghĩ sao về những lời đồn đại đó?

Mọi người đều có quyền suy nghĩ về vụ việc theo cách của mình. Ví dụ, có người nói sau khi một số người đã ổn định vị trí lãnh đạo nào đó, bây giờ muốn tha thì tha, không cần pháp luật. Đấy là quyền suy nghĩ của người ta.

Về phần tôi, việc ông Tiến được trắng án là rất khó hiểu. Đây là vấn đề mang tính chất quốc gia. Nó đã được xác định là vụ án điểm, đại diện cho bộ mặt luật pháp của một đất nước. Nó không phải là một vụ việc lẻ tẻ ở địa phương, liên quan vài người mà đây nó liên quan cả hệ thống chính trị. Việc khởi tố hay không khởi tố không phải dễ dàng như việc đình chỉ một vụ án liên quan vài người.

Với tư cách luật sư, tôi mới chỉ đặt ra vấn đề hoài nghi. Tôi mong muốn dư luận cũng như các cơ quan giám sát pháp luật như Quốc hội, hay một số cơ quan có thẩm quyền khác nữa, phải xem lại việc đình chỉ điều tra các tội danh của ông Nguyễn Việt Tiến.