Bà Lan cũng đã đề nghị các cơ quan chức năng làm rõ nguyên nhân khiến ông Uyển tự tử có liên quan đến những khuất tất tại Cty dịch vụ viễn thông Vinaphone hay không? Đặc biệt, lần đầu tiên bức thư tuyệt mệnh ông Uyển để lại có liên quan đến lãnh đạo Cty này, được người thân cung cấp cho cơ quan báo chí.
Lá thư tuyệt mệnh...
Trong đơn tố cáo gửi đến các cơ quan chức năng và báo chí, bà Lan khẳng định: “Nguyên nhân dẫn đến cái chết (tự tử) của chồng tôi chính là do sức ép công việc và sự làm ăn khuất tất tại Cty dịch vụ viễn thông Vinaphone - nơi chồng tôi công tác”.
Khi tiếp xúc với phóng viên, bà Lan kể rằng, khoảng 1 tuần trước ngày chồng bà tự tử, ông Uyển thổ lộ: “Thứ hai tuần tới (3/4/2006) anh phải đi công tác ở Đồ Sơn 3 ngày mà đợt công tác này anh lại không muốn đi”. Cố gặng hỏi mãi thì ông Uyển nói rằng:
“Mục đích của chuyến đi công tác lần này là để bàn việc thanh quyết toán các dự án còn tồn đọng từ trước (thời kỳ này chồng bà chưa làm Trưởng ban quản lý dự án) mà chưa đủ chứng từ quyết toán. Bây giờ làm theo cũng chết mà không làm theo cũng chết ”.
Hoảng sợ, tôi hỏi vậy anh có sai sót, khuyết điểm gì về vấn đề này không? Chồng tôi lắc đầu và nói: “Cứ đầy đủ chứng từ hợp pháp thì anh ký duyệt quyết toán, thế thôi”...
Bà Lan cho biết thêm: “Một tuần sau cuộc nói chuyện trên, ngày 3/4/2006, khi xe ô tô cơ quan đến đón chồng tôi đi công tác ở Đồ Sơn theo kế hoạch, thì anh ấy bảo lái xe cho xe về cơ quan. Khi tôi hỏi thì anh ấy bảo hoãn tới chiều. Và điều bất hạnh của gia đình đã xảy ra vào ngay buổi chiều hôm đó, khi vợ con không có nhà, ông Trần Duy Uyển đã thắt cổ tự tử tại tầng 5 của ngôi nhà.
Khi làm việc với cơ quan báo chí, lần đầu tiên bà Lan cung cấp bức thư tuyệt mệnh của ông Uyển. Bức thư có nội dung ngắn gọn: “Cuộc sống và công việc quá vất vả, anh không thể chịu nổi. Sự (*)... của ông giám đốc lại càng làm cho anh sợ hơn. Anh xin lỗi em và con về sự ra đi này. Anh yêu em và con, ba yêu con nhiều lắm, ba yêu con nhiều”.
Bà Lan cũng khẳng định, cái chết của chồng bà có liên quan đến công việc tại Cty dịch vụ viễn thông Vinaphone. Còn việc liên quan đến đâu, như thế nào thì yêu cầu các cơ quan chức năng cần nhanh chóng vào cuộc điều tra, làm rõ mà cụ thể là cần phải kiểm tra lại các hợp đồng kinh tế và những chứng từ được thanh quyết toán từ năm 2003 trở về trước của Cty.
... Và những bất thường cần làm sáng tỏ
Có một điều bất thường là sau khi ông Trần Duy Uyển chết, Cty dịch vụ viễn thông Vinaphone đã cho tiến hành thành lập tổ kiểm kê tài liệu, vật tư, tài sản tại phòng làm việc của ông, mà không có sự chứng kiến của gia đình hay của cơ quan Công an. Tài sản, giấy tờ kiểm kê, niêm phong được cho tất cả vào 6 thùng cát tông. Tuy nhiên, ngày 23/06/2006, khi tiến hành mở niêm phong trước sự chứng kiến của gia đình ông Uyển thì lại chỉ có thùng số 4 và 5 được mở ra để bàn giao lại cho gia đình. Về việc làm này, Cty cho rằng đồ tư trang cá nhân ông Uyển chỉ có trong các thùng đó. Các thùng còn lại gồm 1, 2, 3, 6 là tài sản thuộc quyền quản lý của Cty...
Gia đình ông Uyển cho rằng, việc làm của Cty là thiếu minh bạch và mong muốn nhận được lời giải thích thấu tình, đạt lý từ phía Vinaphone.
|
Việc kiểm kê tài sản của Cty dịch vụ viễn thông Vinaphone là trái pháp luật
Luật sư Trần Đình Triển - Đoàn Luật sư TP Hà Nội khẳng định: “Việc làm trên của Cty dịch vụ viễn thông Vinaphone là hoàn toàn trái pháp luật. Tài sản trong phòng làm việc của ông Uyển được phân định làm 2 loại. Một là tài sản, tài liệu của cơ quan; hai là tài sản của cá nhân hoặc các tài liệu liên quan đến bí mật cá nhân, ví dụ như di chúc...; Như vậy, khi kiểm kê tài sản phải có đại diện của cơ quan bảo vệ pháp luật và đại diện của gia đình. Hơn nữa, ở đây phải làm rõ việc tự tử của ông Uyển xem tự sát vì lý do gì? Đây là việc liên quan đến tính mạng một con người cần phải được làm sáng tỏ. Nếu cơ quan tự ý kiểm kê tài sản, kiểm tra phòng làm việc khi không có đại diện của gia đình, của cơ quan bảo vệ pháp luật là trái với pháp luật”.
|